※ 引述《ostracize (bucolic)》之铭言：
: 今天看到报纸的新闻，谈到全国大学申请入学有43校318个科系，在甄试中只看学测成绩
: 和书面审查资料，而且书面审查资料占五成以上。这件事情引起很多家长的疑虑，考生多
: 半认为只看书面审查资料，如何比高下?
: 有大学教授说，学生自传要着重个人性向，假如要报考财金相关科系，必须写出财金相关
: 经历，不要写出罐头式自传。
: 我看了以后，几乎冒了一身冷汗。如果我是一个18岁才从高中毕业的学生，如何可能有财
: 金的相关经历?我现在已经81岁，我仍然写不出任何的财金经历。我可以告诉各位一件事
: ，有一批偏远地区的孩子去参观一家银行，事后那些孩子问他们的老师，什么叫做股市崩
: 盘?真的有一个盘子破了吗?从这个例子，我们可以看出这种甄试的制度对于偏乡的孩子多
: 么不利。
: 还有一次，我们发现有很多孩子看不懂一篇文章，最后讨论的结果是，这些孩子来自偏乡
: ，不了解何谓工业用电。
: 我又想起我当年念台大电机系，我对电机一窍不通，念电机的唯一理由是搞不清楚收音机
: 是如何工作的，既然无线，讯号怎么传过来的?当时台大电机系的教授没有把我抓去面试
: ，也没有叫我写备审资料。如果我写的话，一定不被录取，因为也看不出我有什么能力可
: 以念电机。
: 高中生能够懂得电机是怎么回事吗?我在这里要警告所有的高中生，单单要了解收音机，
: 就要学很多数学和物理。我实在不相信有多少高中生知道电机和数学之间的密切关系，除
: 非他的父母知道这件事，就可以帮助他在备审资料上强调数学的重要性。那些审查的老师
: 们看了这份备审资料，一定惊为天人，他就被录取了。
: 可是，有多少孩子有这种父母?尤其我们乡下的孩子，既无财金经历，又对电机、机械、
: 材料等等完全不知道，他们怎么办呢?他们只能写一篇罐头式的自传。
: 很多人认为面试可以看出学生有多厉害，可是他们应该知道，如果一个学生从台湾的大学
: 毕业，要到哈佛大学去念书，并不需要面试的。恐怕你也付不起面试的费用。
: 昨天我碰到一位高中生，他告诉我在甄试中有三个学校可以审查他，但都不用面试，只要
: 看备审资料即可。他的爸爸是位工程师，他所申请的这三所学校科系也都是工学院，所以
: 他的备审资料应该不会有什么问题。
: 我感到非常幸运，我高中毕业的时候也要上大学，可是那时大学入学制度是非常简单的。
: 我们当时能够进大学的学生也没有表现得不好，现在大学入学制度似乎根据一种伟大的理
: 想，每一年的制度都会有改变，但是每一年都引起天怒人怨，我实在好奇，这值得吗?为
: 什么要有如此复杂的入学制度?
: 最重要的是，这种复杂的入学制度真的使我们的大学生更加好吗?我们的大学生因为这个
: 入学制度而表现得更有竞争力吗?如果看看很多大学生的英文程度，就应该可以得到答案
: 了。成天在改入学制度的学者们，不妨静下心来看看你们学生的英文程度，而不要太关心
: 如何才能进入你们的大学。
: https://www.facebook.com/notes/李家同/我的教育专栏185还好我不是18岁的高中毕业
: 生/2344156859185916/
唉 一年一度的阿伯年经文又出现了
阿伯 现在互联网很发达了，要查什么都有
最少最少 这版还不少驻版升学专家
书审 虽说很多人抨击
但不可讳言的，你为了掰出一份交得出去的书审
至少你还愿意去研究或是看一下该系的官网
还胜于一无所知的去唸
至于书审 50% 各校应该是自由发挥吧！
而且领域不同 应该是着重点不一样
像理工见长的清交，传言就是 只看校名跟校排
像唸财金的，你以为会考试就ok吗？
如果真是这样 就不会有 八堂课当财经专家出现了
阿伯是不知道，读这些 人脉是远胜于一切的
书审 只是让你先知难而退，省得浪费一辈子