Re: [讨论] 新型学测的缺陷

楼主: acbwanatha (小傑富力士)   2019-01-28 10:48:14
※ 引述《boomremus (拉斯托)》之铭言:
: 从今年学测开始,从原本最多采计五科改成采计四科,导致拿到满级分(六十级
: )的难度减低,我看新闻说今年学测医学系至少要59、60级分才有机会(我知道新闻有可
: 能会错),于是我想了以下几个问题:
: 1. 每家医牙学系面试人数比预期还要多很多
: 拿台大医来讲好了,这次学测台大医预计收50个人,最后筛选倍率放到2,代表
: 预计面试人数为100人(50*2=100),但如果最后出来有250个人国英数自60级分,这样台
: 大医实际面试人数就必须是250人(假设60级的人都有填台大医啦),导致最后实际面试
: 人数比预期面试人数还要多出很多,这样不会很怪吗?
: 2. 中段医牙学系没人填
: 目标是医牙的人,只要考到60级分,应该很少人会主动放弃填台大阳明吧?而考
: 59级分的人知道自己的情况不太妙,怕全部落榜,所以选择从后段医牙开始填回来。假设
: 今天60级分的人都从台大医往下填,59级分的人则反之由下往上填,而台湾医学系加上牙
: 医系超过12间(60级分的人由上往下填六间,加上59级的人由下往上填六间,总共12间)
: 这样中段医牙学系是不是就没人填了呢?
: 3. 高级分的落榜率大幅提升
: 以前都有听过75级分的人落榜,那如果今天在满级分的人增加,但是各校系名额
: 没有太大浮动的情况下,60级分六间都落榜的机率是不是会提高很多呢?
: 以上只是我自己的想法,如果有任何想法错误的话,敬请指教!
这个我以前讲过了,可能你又是新人。
用原始分数就是有个缺点,
就是我比你多对几题,如多个4分好了,好像我比你强,
实际上并不表示我的智商就比你高多少,
也许就运气好,刚好考到我擅长的那几个观念。
所以改用级分制,让这种只是比你少考几分的小失误可以被乎略掉,
我觉得是一种革新的作法。
你比我多个10分进台大医科,是有比我强多少?
之后的各学科学习适应,术科的竞争,进医院是不是让病人喜欢,都是种新的考验。
你年纪大后常去医院也可以发觉到不是学校越前面的医生生意越好,
有的人就是比较内向会唸书,拙于关心病人,
或许就是这种专注于读书的人格特质让他或她在笔试考试里胜出,
至少他们在高中生年比同辈更不被人际关系,外在活动给分神,
但有利就有弊,
脑袋里就是把病人当成一个处理的任务或是物件,
好比是把他们当作以往读过书上写得的专有名词,
表现在外在的态度上显现不出尊重的感觉,
所以会被病人给予负评,
你真得确信台大医的医师比台北医学大学的受欢迎吗?
你以病人的身份多看个几科,多比较后就可以知道这不是绝对性的,
到时侯市场机制才是真正决定胜败的开始。
然而缺点当然是同级分的人数变得很多如同你讲得这种情况,
但是我觉得学测本来就不应该是主力,
因为口试有一定的主观性,是不是有走后门的情况,
我们都不知道,让少数教授掌握了学生的生死,
所以应该把学测录取的人数降低,
而指考才是以往大学联考录取的主要机制,
现在只是多了一个机会而已。
另一个改善的方法,就是让15级分变成20级分,
再让分数的区别性变细一点,
但是切切不可回到联考那种考几分算几分的那种制度。
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-01-28 11:11:00
SAT把级分切成200到800(仅有10的倍数)只差10分20分(大约一两题)通常没什么反正美国还有一大堆备审资料 影响比考试成绩大而且美国并不是高分就保证上 但低分的也有可能上就看学校怎么选学生了
作者: alicacia (alice)   2019-01-28 11:45:00
同意楼上 美国那边很吃备审跟课外活动 反而台湾比较不重视
作者: jimmy811007 (kavo)   2019-01-28 11:59:00
学美国到时又一堆人抱怨有钱人比较厉害怎么比都有人不爽啦
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-01-28 13:28:00
所以台湾还是有指考啊 美国又没有那种制度
作者: wujay   2019-01-28 22:51:00
低分得的考生看背景

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com