Re: [问题] 化学与化工未来出路

楼主: bjqsswos (bjqsswos)   2017-08-10 21:16:29
化学硕或是化工硕,对台积而言不会有太大的差异,
当你问题是化学或化工对于台积的差别,
问题不会是系,而是你的机缘,
不管是RD还是FAB,
只要刚好有缺额,刚好主管又看到你的履历,
那个职缺就会来找你。
我研究所有三个同学在台积,其中两个是fab制程工程师,一个是制程RD,
两个去fab的分别是化学系/化工系背景,当RD的则是化学系背景,
我认真认为,他们的差别就只有运气。
论研究内容,三个人都不是在做半导体,
论血统 (很多人爱战血统…),差不多,
论研究成果,其中一个去fab的还发了三篇sci,点数加总快20点咧。
(不过这其实不用过度解读,运气还是占了不小因素的)
针对推文回应,
制程RD确实还是以博士为主,不过也有博士当制程工程师的,
而也有一些硕士生去当制程RD,
但是制程RD的缺实在没有很多,可能一个部经理下面才管10来个人,
反观以硕士为主的制程工程师大军,一个课可能就有20、30个,
所以台积收最多的还是硕士啦 !
何况台湾也没有几个博士生…
btw,制程RD方面,材料系的机率是比化工、化学高的,
不过RD的加班费比较不好报哦 ~ 而且RD也是要进fab的啦
材料还有可能当制程整合,化工、化学的话应该都会是module。
推文中有人提到收化工系的研发部门…
如果你讲的是ATMD,也就是所谓“制程研发正规军”的话,
那还是材料>化工与化学的,化工和化学对他们而言差不多。
顺便推销一下我的文章 http://swospam0418.pixnet.net/blog/post/456655844
介绍化工系大二下之后的必修主科,与毕业的出路
※ 引述《mgochen (小宇)》之铭言:
: 如果同样是四大硕的化学系或化工系,
: 在台积电会有部门差异或薪水差异吗
: 本身对物理化学都有兴趣,
: 请问我应该选哪一个科系能有较好出入
: 如果撇开电资不算的话
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com