会上来回文确实系因见李茂生老师于脸书所发之文
然后上来ptt看了一下手痒
本肥宅为一学店法律系学生
从好多篇面试心得明显的看见台湾升学问题
1.从为什么想读某系的动机来看
以下举例：
医学系－家人生重病想当能够救人的爱心医生
法律系－家里遇到法律问题想学法律知识保障自己
会计系－对帐目金融很感兴趣对数字计算很灵敏
其他系的申请动机其各种芭乐说法族繁不及备载
确实一定有人真正的出于上开那些动机
但十个人里面有几个是为了申请而掰出理由并非出于己意？
说说自己好了
我为什么想唸法律其实没啥理由
硬要说起源倒是有
在学公民第三册时觉得唸起来不痛苦觉得有点有趣
然何处有趣则上大学进法律系才慢慢体会到
看释字看到鬼打墙很有趣、看刑法二阶和三阶吵架也很有趣 诸如此类的(误)
不过唸惹法律系后觉得整个逻辑思考部分才是最好玩的XD
2.关于法源…
我就是只会用法源app查法条的那群学生之一
就我来说一般常看的还是以月旦法学和教授脸书发表内容为主
还有不一定得将一些小事硬跟申请科系结合啦…
其实有时候老师只是单纯想知道你的兴趣
虽然每件事结合好像可以表现出对该系之热情XD
现在高中生兴趣已经变成看专业文章之类惹吗
3.回答内容须够明确够了解
高中所学公民中之法律篇为基本中基本
虽然对一个高中来说法律为何不甚清楚
但于面试时欲回答之内容应对其具相当程度之了解
从你的回答检视
检察官的职权是什么？
定罪的意义是什么？
就检察官将犯人定罪其并不正确
我大概知道你这句话欲表达的意思
并非要挑语病而是法律上对于用字遣词很计较
若你上了法律系自然能明白我在说什么
重点还是
在面试之前蒐集足够的资料去互相扣应你的回答
法律很care这个喔要有大前提然后小前提涵摄才做结论
4.(另外提及)回答的内容不要假会
并不是说讲专业的东西不好
而是你需要够了解提到的学说或实务见解在说什么
有十足把握再说
就连我们系上某老师都不喜欢学生上课硬要用法律法条的东西回答问题了
记得版上有篇面试中兴法的回答时用了大法官释字
老实说我觉得他超狂很有胆
我自己唸释字把解释文理由书意见书看过好几遍还不见得懂大法官在说啥XD
所以真的不要只懂些皮毛就拿去用
只是教授好心没电爆你
不然若法律系教授有心要电你有何困难？
只是一个有感而发不知不觉就打了一堆
提醒未来面试的学弟妹们
上开有些问题都是可以避免的
本肥来滚回去继续读期中惹