景美女中的高CP值:
景美女中虽然录取标准低于一些优质的社区高中
但是因为其身居台北六省中(建北、附中山、成景)的传统名校地位及优良校风
往往比一些录取分数较高或相当的学校在升大学方面有更杰出的表现
以下为各校103年台大政大录取率(附上100年高中登记分发最低分数):
台大 台政 台政人数 台大 政大 高三 100年登记分发最低分数
景美女中 3.7% 10.2% 82 30 52 805 370
大同高中 5.4% 11.7% 76 35 41 651 男387 女383
板桥高中 4.2% 9.4% 78 35 43 831 男384 女379
成渊高中 2.8% 4.0% 20 14 6 498 374
和平高中 1.2% 3.9% 22 7 15 565 男379 女368
内湖高中 1.3% 3.7% 32 11 21 855 男373 女368
资料来源:ptt高中版及国中版
景美的录取分数虽然不像以前那么高
但是大学考试所呈现的高CP值
也突显景美女中作为明星女中所具有的淳厚校风的实力
今年一免的较高报到率及大考成绩的优异表现
景美女中正在强势回归中!

只算台政本身就是一个奇怪的比法了啊XD

怎会只算台政…

阿哈哈 我朋友的妹妹pr86就上了

虽然景女离捷运有段距离，但附近机能蛮便利的，校门口正对

又是这种文......

面就有间很大的市立图书馆，离市区远大家都相揪去图书馆

景女校风bj4

K书而非逛街看电影，因为我蛮常在力行分馆念书的 XD

如果是我我也会选吧~ ㄏㄏ

嘉中cp值bj4

论CP值 选私校拿奖学金 三年后繁星上台大不是更好

这文好眼熟...身为文中其他被拿来比较的学校之一感到不好

你是知识+那个纽约之客、深蓝马克杯老人、yellowsnake、ckh的分身或传人吗？ww

原来yellowsnake 是分身 所以这篇文是在自问自答0.0?

拥有入学分数较高的学生 考大学表现较好理所当然 高CP在哪

景美无处女

推景美 不过从最低录取分数并不能推论整体的分数分布喔~~

楼楼上算不算人身攻击？

那景美的女生呢？

楼楼楼上那个留点口德好不好=_=不好意思我就是景美的…虽然不知你们在说原po是谁？但正如文中提到的，因为有既定的明星学校的观点，就算现在真的差前几很多，可是却每年都有人上不了中山就填景美，所以景美成绩落差很大…有很好的比部分第一志愿分数考得还高很多的，也有混一混去读私立的。原po说的比五校的确对我们比较不利，但要比好像不能只比台政就是了@@比台大好像比较准ˊˇˋ然后我不太同意您说的女生读二三类很吃亏，其实大家所说台大理工科的男女比很悬殊吗？但我觉得是夸张了！理工相关科系优秀的女生还是很多啊^^(不过景美的成绩一项都是一类的好这无庸置疑，因为景美的国文很强@@)不过像我自己就是完完全全的理工料哈哈喔抱歉是楼楼楼楼ˊˇˇ

好啦对不起...... 我去跟景美的朋友跪TUT～～～

景美wwwwww

借问和景美状况差不多的中正，这几年板上都没相关讯息了，现在升学率还好吗？

蛮奇怪的，为何有相同想法就叫做我的分身或传人？会这种想法的人肯定是那种疑心病太重的人。自己去看看数据，景美历年的升学表现都可以赢过同届录取分数高过景美一到十分左右的学校，如果台湾这几年的学生真的思考过这个问题，景美不致于只有这样的分数和成绩，而我根本不认识kinder，如何说他是我的传人或分身，事实上这几年我很少管这里了。毕竟我有许多更重要的事情得做。

所以就近入学不适用每个学生? 考得上明星高中的就去读，考不上的就就近入学，这样不就跟以前差不多吗??

这么说吧！及便是美国也有明星高中，纽约市就有八所公立高中是联合考试入学。

我以为T大是酸酸XD没生气啦ˊˇˋ

考的方式是英文数学和逻辑（类似GRE或SAT）。

除了八所联合入学高中外，纽约市也有公立高中独招命题

楼上可以给出数据 多少人是华裔吗??

我是不知道为何台湾的官员认为全面十二年国教可行。我有一个美国朋友（波兰裔）从史岱文森高中毕业，他说史岱文森里面有三成到五成是华裔，而史岱文森是纽约市公立高中第一志愿，每年招收约七百多人，全部联招入学

美国跟台湾文化本来就不同，但政府硬要来同一套。

纽约还有一个Hunter high school，单招成绩要非常高。即便是欧美国家，我也没听说过有人全面十二年国教的。

看来不是制度面的问题，是文化面。

松山呢！？ 景美永远赢不了吧！ 而且市立大同学生几个人景美学生又几个人 不能这样算吧 完全不准松山已经部算新兴学校了 都几年了 比内中板中成渊还年久 政附勉强才可算是 景美怎么拼也拼不过松山是事实你PO的学校 很多都比松山年轻 松山何时是新兴学校！？成校已经多久了 都有自己的文化 论人数和比例 景美永远赢不了松山 论比例赢不了大同 别自欺欺人了!!!!!!!!还有不要一直修文 看到我PO什么 又自己把它删掉这样好像一直再自打自己讲的话 要PO这篇之前 先考虑他校的感受 相对建中北一附中成功中山松山大同内中的校友就不会PO这样的文章去突显自己的好 其实只是在暴漏自己的短数而已 要将心比心 考虑他校学生的感受 台北哪一学校好 哪一学校差 其实大家都知道的短处你刚刚说松山和政附是新兴学校的文怎么不见了！？又被妳修掉了 Orz...... = =||

这篇之前在国中版就PO过了......

景美OP

标题不一样 但是在部分内文中重复

强者我国中读景美同学，应届67级分，录取加拿大英属哥伦比亚大学

原PO可以不要一直修文吗？这样让人感觉很差

抱歉 纯嘘某楼t大不尊重女性 版主快桶

景美女中棒棒! 一直修文修文修文 原PO还真的在删文修文

纯推景美真的CP值满高的

但美中不足的一点，因为是女校，附近社区其实非常多人就完全无法进校园运动，照理说开放可少数时段，回馈附近居民，带小孩带老人逛逛ok，不过好在还有实践国中以及景美溪的河堤及小公园 不然民众觉得有明星学校让房价高涨，但却不让民众逛逛运动，当然毕竟是女校没办法

除了实践国中还有实践国小啊那边操场很多XD

景美永远赢不了松山？老实告诉你，民国八十九年大考景美大赢松山，但是民国八十六年的录取分数，松山高了景美女中二十分，换算基测也高了两个百分等级。景美女中升学上从未赢过的只有北一中山而已。松山能起来靠的是牺牲以前的学生换来的（留级率五成）别让我在说过去的事情，有些人真的白目。松山录取分数高过景美是民国八十二年高中联考。但是实际上升学成绩真的看出来超越景美是民国九十二年我统计过从民国八十年到一百年的北市高中大考成绩另外内湖比松山早一年成立更正某楼说松山比内湖早的说法，当年松山成立时基本上是新高中，完全废止松山国中。因此说松山国中是松山高中的前身并不正确。松山国中当年废校后，所有老师都转至附近国中，如兴雅松山高中只是在拆除掉松山国中之后的新高中。内湖早松山一年招生，松山算新兴并没错，毕竟他没五十年，也不属于早期所谓前三志愿主导的北联学校。北联的招生主委主要是六省中，就连中正都很少当主委。

89年以前以后景美女中都输给松山高中 而且两者有非常大的差距 楼上资料来源有误哦! 之前松山还一度赶上成功89年考试 86入学那年 高中联考 那时的排名是建中附中成功松山内湖大同板中中正 内湖女生赢景美10左右 男生更多将近20 松山女生赢20几分以上 男生赢30几分我手边都有资料 那年松山男生578.5入取 女生570左右看看景美 可输惨了 3年后更不用提 松山高中89年是大赢景美 那时很多高中 大同内中板中根本没把景美放在眼里更何况是松山 再来看今年的录取人数跟比例 景美女中远远不及松山高中 列出来就知道了啊 还辩什么!!!原PO怎么不敢列松山高中的录取人数与比例呢？ 要说CP值从以前到现在 松山高中绝不输给景美女中 可是松山不会这样做 因为松山高中的学生不是物品 原来景美女中的学校和学生是物品啊！？ 所以可以贱卖噜！？Cost/Price 怎么会有一个"笑"友 把自己的学校和学弟妹当成物品来比喻 那请问学校多少钱 景女学生一枚多少啊?

民国八十九年大学联考，景美台大人数八十人，松山72

真的是笑死人了 再者 从以前到现在 算算台大医科的人数 应界考上的 景美可能还各位数 不及松山呢!!!我是指从松高创校以来松山不是什么老学校 但是也绝不是什么"新兴学校" 笑死人了 创校都几年了 还新兴学校耶 你说丽山政附大直还

松山创校到今天还没有一个女生应届考上过阳明医科

说得过去 要说松山内中 都有自己的文化 算新兴!????

另外请问松山有女生拿到75级分过吗？景美在民国九十八年有一个七十五级分学生，松山女生0真是无聊，顺便告诉你民国八十六年内湖女生录取分只有

景美是8校一员 但是论录取率 人数和比例

民国八十六年松山女生录取分数579.5

都远远输给建中北一附中成功中山松山政附 一大截相当大的一段距离 距离相当悬殊 基本上它连大同就赢不

景美女中是560.0，大同高中女生558.5。

了 何必再来谈更上层的学校 不是自暴其短吗!?

我妹是八十七年上高中，当年录取分数只由教育局出版的升学辅导手册直接发布，少和我胡扯。说实话松山和成功才是真正差一大截。我是不知道为何松山录取分不过差成功一分，三年后可以有那么大的差距，

内湖前四届的学生都没自己的校园 他们是到第五届校园才

相对来说，大同比景美三年前高十七分，

完全盖好 之前都到他校借教室 严格说 松山比内湖年长

三年后只有赢五啪？麻烦你如果录取分数这么高只赢这样还不如不念这些学校，去念高职都比较有成就些。

建中北一女:你们在干嘛?

再者 何谓大赢 你有把政大台师大清大交大阳明四中算进

不过86年内湖女生分数怎么没打出来？印象中都比景美低1X分

录取分数高一两分的话还可以说，高十几分，赢是应该的

去 你的意思是他们就不是好学校囉!? 别再以偏激的角度

差不多就算输了，如果连这逻辑都想不通，难怪只有这种

吹捧自己了 令人看了很作恶 一下新兴一下又大赢国文程度有这么差吗又用经济学的CP值来比喻景美的学校跟学生 原来景美女性学生是物品啊 学校是物品啊 吹捧到最后 却把自己给

表现，我是不知道你到底是见不得景美好的原因在哪.

化了 不是很可笑吗!? 请问景美女性学生一枚多少钱呢???

可以跟我说吗 不然何来CP值呢!? 还是妳个经总经没学好?

赢过非常多学校，至今松山除了篮球体保生外，有什么其他的非学业表现？除了升学还有课外表现也要有才算好请问松山有哪个项目拿到世界冠军过？这就是CP值。不只学业还要有广泛的课外表现，景女有乐仪队和北一其名，也都获邀到美国玫瑰花车大游行表演过，松山大同CP值高很容易说，三年前景美录取分只比和平高一分，低成渊六分，比板中低八到十分，今年大考成绩景美等同与板中差不多，这样的学术CP值不高？另外景女不是只是拼升学，社团表现也都高于松山等校是事实。你松山何时有过升学成绩超过成功在来谈CP值。

赢了就赢了 凭什么人家有能力念大同 要念高职 妳根本在鬼扯!!!

因为就算你三年前分数比别人高十七分，三年后能考上台大等五校机率的机会差不多，那就等于是教学品质低另一种可能只有大同等校CP值低，因为大考结果差异小，社团和课外活动也没别人玩的好。这样高中三年和白过没两样。事实上大同的录取分数如果五校比没有三成，就算差了。

这位景美校友不要再把其他学校给物化了 妳物化妳们景美

但是我从没看过大同的录取分数五校比有过三成。

我是男的，为何是景美校友？你的脑筋就只有这种能耐我可没物化任何学校，是你把录取分数等同学校好坏。

一下分身 一下又男的 一下新兴一下又大赢 受教了!!!!松山的社团不差好吗 热门音乐相关社团 热舞社 康辅...等等 一堆都在台北高中 算是有名的 而且我都以这篇文章就事论事 从来没批判景美以外的其他地方 妳就这么不满它校 还要批评到社团去啊 好好好 你们景美最棒

请问松山的社团有哪个真的能让人们都知道的？或特殊性

其他都是烂笑 这样妳高兴了吗 兴奋了吗!?

上次是po八卦板吧 没记错的话

我没说这些是烂校，今天是你自己先说景女不好的不是

历史悠久有用吗 土风舞社跳得有比松高热舞好吗 妳是逻辑有问题吗!?

你先去骂了别人，还想要说什么呢？

不过其实也没啥好争的啦 这几间都差不多 看哪间离家近比较实在

我没说景美不好 只是针对这篇文章 确实是很不客观的统

kinders只是认为景美的录取分数和志愿序被过度低估而

……

事实上确实景美曾被谣言中伤而导致分数下滑，地理位置只是部分原因。

内中也被中伤过 有唉唉叫吗

不客观？他只是建议而已，你觉得他没有发言权？何况三年前的录取分数和三年后的升学数据并列，没什么

好啦 就依妳的 你的"CP值""大赢""新兴"论点都对 反正

不客观的，至少你可以清楚看到景女的升学表现比录取分

数看起来表现的好，至少成渊和平分数都不比景美低，但

可惜"CP值""大赢""新兴" 都用错地方与词汇了

景美的三年后就是有表现较佳，以前景美分数和大同差景美和大同分数差不多时，大同也是三年后差景女一截

身为八校一员 怎么差其他七校一大截 连大同也输这种事情很有话题 可以拿出来好好讨论 怎么不拿出来!?

台北这几年表现升学不佳，或多或少与学生选校有关素质较高的去选CP值低的学校只为贪方便，所以很自然的

妳怎么鬼打墙 一直讲"cp值" 麻烦你先去了解何谓"CP值"

会让学生不再有更好表现，按照各位的说法，景女应该让

是用在什么地方的 好吗? 不要统计 经济学都这么差

出自己的位置给每一个分数比他低的学校，那才是奇怪吧

这是个版吗？

内湖会下滑一部分原因似乎与学校政策有关吧！

恩 逻辑有问题 .... 晚安囉 你继续吧~~ ^^

景美不是顶尖 但的确不差啊！为什么n大看不惯景美好？

内湖会下滑这么多 是被中伤的 事情源委很长的 导致很多年都站不起来 近几年才靠自己的力量慢慢又站起来了~~~

觉得很怪异的是 "让景美变成超级好的学校" 就超级好啊

颈美好不好跟我无关 主要是这篇主文以不客观的角度来

用C/P值比喻是有点不恰当 但觉得容易了解

吹捧自己~~~ !!!!! 这是事情的原因所在 凡事都有个头对吧!?

争这些没意义啊 就算景美高个几分别人都马觉得差不多 更何况分数每年都在变

景女有着其他同分学校无可取代的东西 至于分数 的确不算顶尖

内湖的问题不在别人中伤，而是学校招生政策有问题凡事都有头的话不就回到我最早说的，松山造谣的问题？松山于民国七十八年招生，八十一年说自己升学率百分之百,说超越了成功景美，所以下一年录取分就压下景女并

松山追上成功 呵

帮补血 某n也嘘太多次...

和成功只差三分，这不就是开始造成台北高中造谣的开始

如果我说成功追上附中或者是附中追上建中之类的如何呢?

我并不想重提这些往事，但是如果你真想知道谁起的头，

后来政大附中也用一样的招式超越松山追赶成功不是吗xd

给箭头，虽然景美女中有她的不可取代性，但是原PO和某些回文是否有考虑到其他被拿来比较的高中的学生和校友的感受

是不该说这么多的，只是某些人实在是很奇怪.说穿了，这篇文章kinders只是给了一点建议，也不可能成景美的录取标准恢复以往，真不知道那位仁兄在坚持本来我是没打算说这么多的，不过一些人来战的也让人难接受，我也顶多是帮kinders说些话而已。我是认为竞争不见得是坏事，但是要比别人录取分数高，请先在所有表现上真的赢了在说，不是耍手段先赢录取分然后还在别人面前炫耀自己分数有多高，但实际表现却不怎样。那位嘘板主的，根本上只是为了嘘而嘘而已。

必须给嘘 今天妳可以拿景美女中的数据来说明它是值得唸的一所好学校 但是原PO不应该拿他校大同内湖板中成渊和平的数据来说自己的好 这样这些学校的校友 同学 后辈看到了作何感想 今天做人处世很简单 就是将心比心 互相尊重 说者无意 听者有意 或许原PO没触犯他校的意思但是他校的学生看了这篇文章或许不会这么想 他们或许会OS:原PO就说明讲解景美的好就好了 干嘛扯到我们 把我们踩上去 今后如果这几个学校 成绩突飞猛进 而PO一篇文拿景美女中的成绩单垫脚石踩上去 证明自己的优异 相信那时景美女中的同学看了也很不是滋味 况且原PO今天拿的资料也有失偏颇 最主要的 就是要互相尊重 以不伤害他人心

嘘一下yellowsnake没跟消息搞不清楚状况还在放话，松山高中101满级分的刘允安是女学生。

理感受为原则 将心比心 尊重他人等于尊重自己 今天就是原PO不够谨慎小心 不尊重他人 反而别人也不尊重你了不要拿别人当垫脚石攀上去 以上都是基本做人处世道理我相信我讲这些 并无没道理 大家也一定都认同 谢谢一切都是小事 还是回归课业为重 祝福 呵 :)

跟一些人聊过，景女志愿下降只是单纯交通不便，几乎台北市的高中职搭捷运出站走路就到了，松山线通车后只剩政附跟景女还得捷运再转公共汽车，不过景女的入学分数也比不少有捷运的学校要高，可能是传统光环+升学+女校等优势还是有帮助一些

历史正义是什么东西 以前好现在就要好?? 失败逻辑你只是要挺六省中而已吧 你应该不是景女的

六省中是哪六位? 介绍一下

喔。

yellowsnake大，刚刚看升学率觉得怪怪，为何你要把市大同人数灌水到651，市大同含体育班都不到650人了，要是是我误会你我先抱歉，不过依你在这篇文章的立场很容易让人怀疑你是不是利用降低其他与景美同等级的学校升学率来掩饰景美比这些学校还低的升学率

基本上这则的重点在于最低录取分数不代表一切吧！

n大讲话也太难听…btw景美没有土风舞社少乱讲好吗

你指的高cp应该是同样pr的学生进去出来时有更杰出的表现但你又说很多填不上中山的同学也许因为离家近或是女校又或是因为它是传统名校所以直接填景美那比别人高pr的学生进去(非最低录取分数)出来时也相当杰出，那有什么意外吗？另外依我认为分数会降是因为地点不然北部也不会这么多人大学弃成大(历史悠久)填中央最后有点好奇历史重伤是什么事，抱歉没经历过那段