Re: [讨论] 我想说的话

楼主: william7727 (威廉金)   2014-07-09 15:24:47
※ 引述《william7727 (威廉金)》之铭言:
: 老实说
: 我不觉得在指考拿高分有什么了不起
: 会做答跟有实力是两回事
: 因为台湾的教育制度说穿了就是要学生记忆一些琐碎的小知识
: 拿这次的地理第一题来说好了,宜兰是北部东部跟地理知识会有很大的关系吗,答案是当然不会
: 台湾的考题就只会不断的挖陷阱跟钻牛角尖
: 再拿国文来说好了
: 我这次选择被扣快20分
: 但我国文很差吗?
: 其实我不觉得
: 至少我得过文学奖然后代表学校去国语文竞赛
: 会写选择题跟国文好不好的相关系数我觉得很低
: 不知道大家有没有想过
: 我们现在真的就像一只只龇牙咧嘴的分数狗,贪心的对每一分斤斤计较
: 我很不能苟同这种教育制度
: 但没办法逃避,因为我们要上理想的大学都得面对这样的制度
: 如果这次你考坏了
: 不要难过,这不代表你很差
: 差的是台湾的教育制度还有那些不知道在干嘛的教育部官员
: 成绩真的不代表一切
: 在考完指考后
: 摆脱掉那种分数至上的观念吧
我是原po
我没有要讨拍
某几科考差我也认了
举的例子如果不好我也接受批评
但这个考试制度真的好吗?
我的目的是想让大家正视这个问题
或许我们现在觉得这个制度是最公平适合的
但是就不能有更理想的方案吗
虽然实行可能有难度,不过重点是要有想改变的意愿
以上是我的感觉啦,其实很多东西没有一定的,我觉得跳脱原本的框架去想一下,看看某些国家的教育体制,也许会有不同的见解这样
至于凭文章就直接断定我禁不起压力是鲁蛇的人,我也不想再战了,重点也不是我。
作者: newlook3526 (随意傻)   2014-07-09 15:38:00
很多人就是喜欢无限展开.....
作者: tsengandy (andy)   2014-07-09 15:40:00
推~~
作者: eddy0813 (petrucci)   2014-07-09 15:40:00
你看看国中会考改成那样XD 指考至少已经不差了毕竟谁都不想当新制度的白老鼠吧 有时候不变反而是种共识是说再过几年指考也要走入历史了 以后会怎样没人知道
作者: jim505082000 (一直打铁)   2014-07-09 15:55:00
你举的例子是真的满烂的==一看就觉得是考坏了在讨拍
作者: bjeffreychou (fragrant)   2014-07-09 15:57:00
指考已经是最公平了,没有所谓完全公平的制度
作者: kevin77884 ((* ̄▽ ̄)/)   2014-07-09 16:19:00
把繁星废掉 指考名额增加回到以前那样最公平
作者: peter555565 (peter555565)   2014-07-09 19:00:00
你可以提出更好的方案看看呀,而不是在文章中以自己考不好为例,说制度很烂,难道要为你量身订作升学制度吗?
作者: jay86319 (Esta es la vida)   2014-07-09 20:07:00
补血。提出一个问题就一定要给解方,那政府官员是当假的吗?
作者: peter555565 (peter555565)   2014-07-09 20:24:00
提出一个完整的计画或许是政府官员的工作,但如果连如何更好的方向都说不出来,那到底在批评什么呢?我说的提出更好的方案,并不是要原PO马上建构一个新制度,只需要发表自己对于改革的方向之意见,即有讨论价值。原PO的文中似乎是在鄙视将一切都成绩化,但是不成绩化,到底要怎么分出每个考生的高下呢?就算你改成全面面试入学好了,难道最后不用比面试成绩吗?何况我个人的感受,原PO只是想要一个文学奖得主可以轻松拿到高分的国文考试罢了!
作者: ra21844 (YDW)   2014-07-09 21:05:00
这篇给推
作者: s23325522 (披着狼皮的羊)   2014-07-09 21:07:00
或许学测的时候可以拿文学奖得主的奖状加分
作者: kclvpc (kclvpc)   2014-07-09 22:57:00
那你先可以分析国外的制度在说台湾要怎么改 国外就没考试?
作者: jay86319 (Esta es la vida)   2014-07-09 23:42:00
原PO只是点出一个问题让大家[讨论],他本人没有一定得如何才能发起讨论吧? 你也可以像前几楼一样发表自己看法,他举的例子不好很显而易见,但一味拿这点鞭原PO对这问题不会有任何帮助我个人认为现在这样还OK,至少面试.考试取向可以各取所需但学测那边可以再更好,时程上也该调整,否则就会有些人为了提早解脱而对学测孤注一掷,不论自己适不适合学测
作者: thid5335 (討推專家)   2014-07-10 18:47:00
你PO这篇文在这一点屁用也没有 也不会有人比较重视要别人正视请洽其他方案 谢谢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com