Re: [闲聊] 有没有微积分的书

楼主: PPmYeah (寂寞雪山隧道)   2014-07-09 02:15:04
: ※ 引述《bjeffreychou (fragrant)》之铭言:
: : 我说要补习班的是因为补习班写的比较容易让人懂
: : 而大学和高中用的很制式化,有些人叫我买大学的,如果大学高中的有趣,还会有人觉得微积分很无聊吗
: : 另外,读书是一种乐趣,有人还回文说读了一堆不会考,你读书还是为了考试那你大学一定很痛苦
: : 再者,我是征书,没有要询问你们的意见,不符主题的勿乱
刚看了原PO的文章底下的推文
感觉大家的火气都好大XD
原PO口气可能比较有不好一点
但也没有到完全触众怒的地步吧 大家嘘好凶...
而且除此之外几乎一面倒都在唾弃补习班@@
难道大学补习真有这么不堪吗 补个微积分真有这么可耻?
还是大家只是在反串XD
小弟是建议原PO如果真的有兴趣 可以趁现在暑假多去试听看看
反正现在很多补习班 家教班 都有开大一微积分
往年版上也都有人在问 真的年经文了 多听多比较就对了
自己读 或去补习班学 或上网开放课程 都是选项
至于那篇推文很多是说什么大学就是要培养独立思考 什么不依赖别人
读大学还补什么习的 当然这也都是一种说法
不过个人是有点不以为然啦 同样都是学习 难道会有高低之分
国中高中一直都有人主张不补习的 不补习 能靠自己读得好是最好
最怕是那种不补习 自己又读不起来的 又在那硬撑的
也有从国小就开始一路补的 有补成资优生进顶尖大学的
也有人补了那么多也没用
有没有成效才是重点 自己读得来很厉害 但好像也没比较高尚
就很能够独立思考
本来不会 跑去补习班学起来 这种依赖 好像也没有比较可耻
况且前面也有人提到 大学也不是只有读书这件事
所以时间的效率就显得重要 与其自己慢慢摸索
很多朋友都直接砸钱去补习班换取效率 这些我都看过阿
二类的 上大学之后补工数 离散的大有人在 也不乏是台清交学生
graduate版多爬爬心得文 多的是唸补习班讲义考上之后的分享
讲白一点 最后考试成绩有出来最重要
管你是自己念的还是唸补习班的讲义
我是不知道为什么板上反补习文化反得这么严重啦
因为我就认识几个书卷朋友都有补习 省下来的摸索时间
因此拿去玩社团 谈恋爱 搞活动之类的
我是不认为这样是有多不好
以上是一点想法 ~
作者: Bihrava (bihrava)   2014-07-09 03:48:00
我认识的上4届有得过书卷的人都没有补习就我在交大的状况是要考研所的人会去补习工数离散等但成绩前面的人申请或五年硕居多
作者: laiyihwa (萌蒂卡萝摸你)   2014-07-09 07:00:00
会考试不代表你学得好,有机会读研究所就晓得了独立思考的精神,在研究或将来工作都有可能用到,但补习班不会教你...尤其对非理学院的人而言,数学只是工具,考试要用手算的题目,研究或工作往往是电脑直接解决
作者: howardtzou (狗狗)   2014-07-09 08:32:00
补习并没有错,但当你过度依赖它就是种病态
作者: doom8199 (~口卡口卡 修~)   2014-07-09 12:05:00
照楼上说法,过度依赖原文书跟电脑也算是种病态XD而且补习(考研所) 跟念研所 是两回事
作者: howardtzou (狗狗)   2014-07-09 12:27:00
不太理解楼上的论点...原文书和电脑都是学习工具,而补习则是学习管道,这两者怎么比?
作者: bjeffreychou (fragrant)   2014-07-09 13:02:00
1谢谢你帮我说话第一我是征书要高三下的书大学也没有要补习的打算,从这件事就知道很多人都不
作者: IDs (鲁蛇给偶闭嘴)   2014-07-09 13:09:00
哀 高中版已经很友善了 还被嘘成这样 不会检讨吗凭那句"没有要询问你们的意见,不符主题的勿乱"已经让人很火大了 别人给他意见 被说是来乱的XD你当这边都是工具人阿
作者: bjeffreychou (fragrant)   2014-07-09 13:17:00
X楼上,那是一堆人不看我打的第一篇文章X就直接战,我只是想要一本书,一堆人就在战补习班更何况我是要一本书而已,一堆人不是给我意见,是直X接战补习班,所以我才会打那句而且我从头到尾都没说要补习我喜欢照我喜欢的方式学习 臭了吗学习方式因人而异,就像大部分人喜欢正妹XX有人就喜欢骑恐龙
作者: howardtzou (狗狗)   2014-07-09 13:50:00
嘘就嘘在你的语气。跟别人征书态度要恭敬,你的第一篇和第二篇充满著谩骂,任谁看了都不爽。
作者: bjeffreychou (fragrant)   2014-07-09 14:13:00
第一篇哪有谩骂我也不觉得第二篇有谩骂,哪里谩骂,不令指教
作者: fkdds (fkdds)   2014-07-09 14:34:00
人家给你意见是不想要你多走冤枉路 如果你念书抱持这样的态度 会有点辛苦喔
作者: bjeffreychou (fragrant)   2014-07-09 14:50:00
我并不是排斥别人的意见,是很多不看文章的人一直战X补习班
作者: doom8199 (~口卡口卡 修~)   2014-07-09 17:21:00
to howardtzou:"看"原文书 和 "用"电脑 不也是学习管道?
作者: hybridpi (pipipi)   2014-07-09 17:22:00
to 楼上 什么样的状况叫做依赖原文书跟电脑?我抓破头都想不到看原文书是怎样的依赖行为阿
作者: doom8199 (~口卡口卡 修~)   2014-07-09 17:25:00
楼上请不要上ptt 用电脑一天, 就能知道何谓依赖遇到不懂的东西,也请不要查原文书照某楼的逻辑,久了会成病态
作者: hybridpi (pipipi)   2014-07-09 17:30:00
等一下 上ptt是学习广道吗? 可以给我另外一个例子吗遇到不懂的东西查原文书不好喔XD是作者的第一手资讯你要是不会的查原文书都可以懂就已经是强者中的强者了还是你以为原文书跟字典一样 hybripi: 混合pi模型电路看到他的解释你就懂什么是混合pi模型电路喔@@
作者: jay86319 (Esta es la vida)   2014-07-09 20:00:00
嘘是嘘你要别人帮忙还那种口气。你分类选闲聊,别人提供你别的看法被你说成那样,不被嘘到X才怪
作者: ra21844 (YDW)   2014-07-09 21:03:00
其实你也不用帮他护航啦 他就一副想战样
作者: bjeffreychou (fragrant)   2014-07-09 23:51:00
为嘘而嘘颇幼稚 需楼上
作者: brian354 ( )   2014-07-10 02:20:00
看不顺眼说不得喔 当个版?说别人幼稚前先照照镜子吧屁孩
作者: fkdds (fkdds)   2014-07-10 10:25:00
对本篇PO闻者说声抱歉 然后原PO的态度实在要改一改请问问题虽不用毕恭毕敬 但也要有基本礼貌人家给你意见是额外给你的 不然他大可说丢书的名字就走既然原PO对自己这么有信心 那我想原PO挑书的眼光不会太差大可挑自己看得下去的一本书就好战补习班也是一种意见 你可以听听 要不要接受是自己的意见不想听的话口气也要好一点
作者: bjeffreychou (fragrant)   2014-07-12 14:48:00
拜托 他们战补习班也不关我的事而他们是直接呛 都那么大了还靠补习班噢?重考再来啦X这跟我问的问题有何相干嘘某楼 你才当你个版 我看你根本不知道发生什么事吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com