※ 引述《a0802459 (王月可可)》之铭言：
: https://i.imgur.com/EkT3Nyl.jpeg
: https://i.imgur.com/0fGx2JP.jpeg
: 平常的兴趣喜欢看小说
: 最近找了一部三国后期的作品来看
: 一段剧情是司马师派华歆的儿子劝说毌丘俭
: 劝他回京当三公
: 然后就如同上面内容争吵起来
: 提了魏初三祖的功绩
: 最后还列举了几个司马师的罪名
: 残害忠良，背信弃义，杀妻弑兄
杀妻弑兄这段其实就有点争议，
夏侯徽卒于公元 234 年，
这时别说是司马师，
连他爸司马懿的根基都未稳，
真的是司马师害的，
以当时的司马家族是罩不住的，
那夏侯玄(夏侯徽的哥)跟曹家大概就翻脸了。
实际上司马师跟夏侯玄关系在这之后还不错，
真正闹翻是在司马师开始掌权后。
其实我觉得司马师跟司马昭的掌权之路，
不仅有司马懿的努力，
整个司马家族的其他人也功不可没，
司马懿刚挂掉后不久，
司马师就能完整接管司马懿生前的权势，
这其中叔父司马孚帮忙了不少。
然后还有年长的司马望，
以及接近隐形人的司马邕，
(说早亡，但是是跟他爸司马孚相比，有儿子生于260，实际比司马师司马昭长命)
充当跟曹髦的缓冲，
并且还能适时拿去督军(这点司马孚也是)。
说起来司马师从司马懿挂掉后接执政到挂掉也才 3 年半，
(251/09~255/03)
要拿来评论强弱其实也是时间有限。
被文鸯突袭那时老实说状况就不很好了，
能撑病打仗的是超人，
司马师那时没全军大混乱到崩溃，
只有自己痛死算是不错了。
: 用酷烈的手段，征收极高的税赋
: 对地方豪强视而不见，任由其
: 拦路为贼，提拔小人庸人
: 使他们为祸一方，牵连士卒
: 清除异己，滥杀无辜！
: 大家觉得观看历史上的司马师
: 作者说的有错误吗
: 其次就是司马师的综合评价到底如何呢
司马师跟诸葛恪的传说对决，
先输而后赢，
先输的这场大概就降了不少统率评价。
不过诸葛恪也是类似司马师，
单独撑场面的表现时间有限，
诸葛恪比司马师更糟的是，
一堆人在唱衰他。
连低调的张承，还有孙十万也抱怀疑态度。
甚至隔壁蜀汉阵营的叔父诸葛亮，张嶷都在唱衰。
相较司马师，可是时人都夸奖的，
连后来立场相左的何晏都说︰
“惟几也能成天下之务，司马子元是也。”
如果诸葛恪在东兴大捷后就跟许多东吴先烈名将一样，
登出到异世界发展，大概那些唱衰就不会流传那么广了。
或许相较司马师执政也短，但也没出大包也是个好处就是了。