楼主:
RichardIII (我没谋杀我姪子!!!!!!!!!)
2024-12-02 21:03:13昨天去看神鬼战士2，看本片背景是西元200年，
刚好是官渡战役发生的那一年，
我不禁想：
如果三国时代的中国军队，
能与同时代的罗马军队对抗，
那双方谁比较能有胜算？
至于战场设定，
就摆在西域好了，
就设定曹魏恢复当地的控制时，
正好罗马也在西域扩张影响力（波斯就当他自爆被罗马收了），
或者孔明北伐成功断陇控制凉州，
而蜀汉在扩张西域贸易时与已经控制波斯的罗马冲突，
那交手状况会如何？
分裂的三国对上统一的罗马但处于五贤帝后的混乱期，的确有的打。
作者:
Houei (金山好吃粥，伸！)
2024-12-04 17:44:00吴蜀灭了较可能西征或某胡灭曹魏+一统漠北 开启类蒙古模式?
作者:
pastnow (痴漢長è€)
2024-12-05 00:58:00一直到清末以前 中华文明一直都是全世界范围最强的文明吧就算打不过种地都能种赢
作者:
Houei (金山好吃粥，伸！)
2024-12-05 09:36:003国仍争议马蹬是否已经实战 那样的长途距离 骑兵会很需要它
清末？工业革命后中国就不行了吧中国除了仗着人多之外，文明有什么相较先进之处？
作者:
Houei (金山好吃粥，伸！)
2024-12-09 14:58:00谷歌1下 中医之于伤科(刮骨疗伤) 阿育吠陀似较擅长预防瘟疫
作者:
bellas (小p)
2024-12-11 18:13:00隔个沙漠 很难打起来到唐朝才和阿拉伯帝国打起来
距离太远了以当年的科技根本碰不到面你提的战场西域离波斯都还很远 更何况隔个波斯的罗马500年后的唐朝也才勉强跟在中亚跟中东的阿拉伯打起来这样也还完全搆不到欧洲文明的边
作者:
Eijidate (烫1锅蛋你会想汽水)
2024-12-19 09:59:00中国会赢~因为中国那时后战争还有军师,还有研读兵法观看西方的战争史,西方的将领强在行军布阵,东方的军师比较卑鄙,火攻水淹攻打粮仓断粮伏兵落石各种小手段中国打战常常是两军对峙互搞小手段,待必胜之际才出击西方会战比较像是正面对决,调动不同军势现场随机应变罗马遇上三国,三国一定是深沟拒马先对峙,然后使计取胜除非前锋是马谡守不住街亭,那另当别论XD
作者: RafaleF4 (RalaleF4) 2024-12-25 17:16:00
不如设定罗马军团守不守的住街亭