※ 引述《HarunoYukino ()》之铭言：
: ※ 引述《a0802459 (王月可可)》之铭言：
: : https://i.imgur.com/vmkFlE4.jpg
: : 所以我的问题跟论点是
: : 既然司马悠地位如此高又是自己亲儿子
: : 又有司马昭成年还位的诺言
: : 为啥最后还是选了司马炎
: 既然问题是这样那么史书上也写得很清楚了。
: 司马昭次子司马攸是司马师的过继养子，司马昭曾因认为自己的权位来自于司马师，有
意
: 让司马攸继承晋王位，以报答司马师，但因重臣反对，只好于咸熙二年（265年）五月
立
: 司马炎为世子。同年八月司马昭过世之后，司马炎继承晋王的爵位。by wiki
我觉得问题应该是出在，司马炎被立为世子的时间有点晚，感觉上像是司马昭已经病了，
才
由此可见，晋书说司马昭原本有意让司马攸继承这件事，可能是真的。至少他曾经对外表
示
但是事情纠结的点究竟是在哪、纠结的点又为什么突然解决，就有点微妙。
是否在265年前后发生了什么变化，使得司马昭不再坚持原本的态度？
我想到的第一点是，264年郭太后的死亡。
一般感觉司马昭继承司马师这件事是很顺利的，但是当世来看似乎也有缝隙，才导致当时
朝
虽然一般会把此诏书视为曹髦试图夺权，但诏书究竟传达的多少比例是曹髦本身的意思、
多
司马师和司马昭相继嫁女儿给郭德，拢络郭太后，或许说明司马昭能顺利继承司马师的权
力
猜测，是否郭太后对于司马攸继承一事曾有什么意见，导致司马昭必须经常对外宣称属意
司
郭太后死亡，司马昭也就不再需要做这种表示。
我想到的第二点是，264年钟会的死亡。
力推司马炎的群臣之中，有裴秀这个人物。而裴秀曾经和钟会争权。
似乎没有证据证明钟会支持司马攸还是司马炎。但是从经历来看，钟会和裴秀有一个差异
是
钟会虽然在司马师死亡时帮忙过司马昭，但是他和司马昭本人的渊源相较之下并不深。裴
秀
猜测，是否钟会作为司马师派系的存在，才导致司马昭必须抬高对司马师的尊重？
由于钟会的失败，司马昭也就不再需要做这种表示。
虽然猜测的成分比较高......不过我相信时局变化必然是导致了一些影响。