看三国都会有一种误区
如果XXX没死
如果XX之战赢了
但历史感觉就像同一套剧本
演员不同 结局相同
东汉依靠大族起家
大族获得权力
开始兼并土地
培养族人当文官
垄断文化 世代当文官 成为士族
士族兼并土地猖獗
达到与皇权争利程度 再发展下去
可能成为士族王朝
皇权依靠宦官打压士族
士族组队外戚反击
因士族兼并土地猖獗
造成流民反抗、为了稳固局面
州牧产生
士族转而投资州牧、州牧互相并吞
形成南北对抗局面
进入南北经济竞赛
最后因为北方基础好 战胜南方
士族开始上位 创建士族王朝
至于蜀汉能不能统一？
诸葛亮不死能不能统一？
蜀政权在历史上一直属于额外势力
北方势力统一南方前后顺便灭的
两国经济差太多
所以历史虽然没有假设
但有迹可循
同一套剧本不停上演
作者:
bellas (小p)
2022-12-04 16:16:00如果事情这么简单就好了 一体至少有两面 有两面还是运气好有n面 n可能趋近于无限大要是曹操赤壁就碾下去 也就没三国版了三正三家都归晋 当然总有结果 大家有兴趣的是过程人不能改变过去 但可以改变为来 因为事情历史上都发生过反复探讨成败原因就是历史相关版存在的意义 任何事都ㄧ样谁都可能有盲点 就如科学 吾ㄧ日无法三省吾身那大家来讨论一下 因为这些过去的事情随时可能发生在你我身上当如要简化问题 这简化过程往往难到靠北 最好搞的是数学历史是n相面的当清朝有次广州大旱 清朝人想得到是印尼有火山爆发 甚至纽约下雪ㄒ
作者:
Houei (金山好吃粥，伸！)
2022-12-05 11:49:00如果反过来 北方隔几年就穷兵黩武的南征 结局会不会倒过来?
作者: Qaaaa (小Qa) 2022-12-05 17:24:00
南北朝是后期南朝自己犯傻所以被北边灭吧三国时北边是稳定很多也没做啥蠢事所以情穷兵黩武然后等别人做蠢事历史还是难改变ㄚ
同时出兵东吴和蜀汉?!出兵东吴蜀汉马上出汉中,出兵蜀汉东吴马上出合肥
作者:
Houei (金山好吃粥，伸！)
2022-12-05 19:49:00相较蜀吴公公乱政 曹魏很早就限制"宦人为官者不得过诸署令"尽管宦官是另种形式的权臣 但魏未若蜀政治干涉军事导致悲剧
作者: Qaaaa (小Qa) 2022-12-06 16:16:00
蜀汉缺一个可以镇中枢ㄉ人啊 不然孔明参战应该就赢了所以才感叹没法正啊
诸葛亮没错!他知道东吴人才济济如果上下一心想拿下东吴绝非易事,早在隆中对时诸葛亮就提出东吴不可取.而曹操就是对东吴认识不够情报不够才南征东吴赤壁之战被打了个狗吃屎.夷陵之战时又有谁料到出了个陆逊看似没有经验却火烧连营八百里?!而夷陵之战诸葛亮必须坐镇蜀中好确保北面曹魏不会趁机南征.马良也因此挂于乱军之中
作者:
Eijidate (烫1锅蛋你会想汽水)
2022-12-21 09:39:00我觉得是因为诸葛亮反对打东吴,刘备故意不带他去的孔明他哥诸葛谨在对面~孔明参战一定是尽力谈和刘备为了私怨孤注一掷~ 赌输了也怨不得谁就算刘备打赢了,曹魏可能更早统一,因为三国平衡被打破刘备万一赢了为了收拾东吴残党,一定会深陷在东部战场然后要是东吴残军逃到曹魏那或者和曹魏求援,像吴三桂一样带曹魏大军进来,加上本地人熟知地形,刘备死得更惨蜀汉灭掉东吴,还来不及休养生息就和曹魏单挑,更早亡国
作者:
slcgboy (艾羅米)
2022-12-27 01:44:00""你杀了一个我 还有千千万万个我""
你们要带入刘备的视角，别用上帝视角跟事后论，孙吴已经背盟两次了，湘水之盟跟襄樊之战各一次，这人的盟约还有任何可信度吗？真如赵云说的先打曹操，确定不会来个三连背刺吗？既然两面皆敌，当然先打弱的，何况讨伐魏国，先打大魏吴王也很合理XD