※ 引述《Houei (金山好吃粥，伸！)》之铭言：
: 本篇要试着分析关于废李严表里的刘邕，确为镇南将军一事之可能性
: 首先以蒋琬的履历，推敲刘邕的仕宦路径，〈蒋琬传〉：
: "建兴元年，丞相亮开府，辟琬为东曹掾。举茂才，琬固让刘邕、阴化、庞延、廖淳，
: (诸葛)亮教荅曰...迁为参军。五年，亮住汉中，琬与长史张裔统留府事。八年，
: 代裔为长史，加抚军将军"
: 蒋琬辞让茂才给刘邕，可以想见两人的资历、功勋，大约在伯仲之间
: 然后建兴8年蒋琬当到抚军将军
: 尽管废李严表里并无任一个镇字辈，我们仍可从其他人的传记
: 略为推算征、镇的高低，譬如：
: 1.宗预"就拜征西大将军，赐爵关内侯。景耀元年，以疾征还成都。后为镇军大将军"
: 在《华阳国志》的版本则是：
: "征北大将军宗预自永安征拜镇南将军领兖州刺史"
: 2.魏延先被刘备拔为镇远将军，后进拜镇北将军，再因功迁为征西大将军
: 3.黄权由偏将军，再转为治中从事，等刘备伐吴时，又变成镇北将军，督江北军
: 如果只是〈魏延传〉错在镇北少加"大"，那么宗预无论在《蜀书》或《华阳国志》
: 都与〈魏延传〉矛盾，相对地，宗预的镇南少加"大"的话，和《蜀书》就没有矛盾
: 所以个人判断宗预应为镇南大将军，比较合理
: 于是前两点告诉我们一般来说，镇大于征，除非有加"大"而为XX大将军
蜀制镇大于征这点，看赵云最快：
建兴元年，为中护军、征南将军，封永昌亭侯，迁镇东将军。
: 第3点是要跟蒋琬一起看，显示有最高领导人或权臣罩的情况下，可破格升为镇字辈
: 或升官速度比别人快
: 其次废李严表说明了，不管姜维是征西或征南，都和偏 裨 杂号将军，在差不多的水平
: 结论是倘若以上推论无误，则刘邕在建兴9年即为镇南将军
: 俨然已经超越了蒋琬的抚军将军！问题出在刘邕：
蒋琬是接辅汉将军张裔的长史职，他的抚军将军应该与同年一起迁丞相长史的杨仪的绥军
将军同样在征南将军之右比较合理。
: 1.不像蒋琬是要被孔明培养为接班人，有的话岂会连专门立传都没有？
: 确实有失其行事的理由可能，问题一堆这样身份的，都看不出接班人的态势@@
: 此外似乎也找不到他犯了什么，跟李严那样一般的大错？
: 2.即便刘邕因战功而由与蒋琬比齐的，建兴8年之偏、裨、杂号，隔1年升为镇字辈
: 《季汉辅臣赞》等史载，却丝毫无此大功的描述
: 其他废李严表当中，在杂号将军之上的吴壹(懿)有破过郭淮
: 至于常与建兴8年为左将军吴壹"相亚"的吴班，梯次应与其族兄壹相差不远
: 再来高翔、袁琳史料不足，只能说未必与蒋琬同梯就是了，最后刘琰..
: 你知道的，不解释
: 总之刘邕仅仅1年左右的时间，无显著功绩，就想爬过下1个跟自己梯次接近
: 却被预定为权臣的头上，可说十分不合情理
: 故窃以为废李严表里的"行前监军征南将军臣刘巴"，就算真的不是刘巴
: 也估计不会是刘邕
: 当然以上基于有限史料的论述，仅供参考囉