※ 引述《kea (推理小说<亲爱的你>出版)》之铭言：
: 感谢asdf兄的回复 获益甚多
: 刚好顺便请教 请问东汉以来土地兼并乃至农村破产情形
: 至魏晋有任何改善吗??
: 我很想达成的结论是:
: 1.曹操改善了 因为他先兴屯田 打败袁绍后"重豪强兼并之法" 实行田租制
: 成为曹魏的经济基础 ==>真的吗?是否有确切证据证明曹操之后小农恢复安定?
就我的看法，其实曹操没有改善状况=.=
只是因为已经大爆炸一轮，没法再更烂，所以跌深反弹
比起战乱，曹操的剥削虽重，勉强还能忍受吧
如同孙吴末年的情况
曹操聪明的在于实施兵农一体，这在初期能有效降低财政负担
可以让曹魏政权的基层行政负担没那么重
至于中后期的弊病，反正那是曹丕、曹叡要处理的问题
眼前难关先过比较重要
: 2.曹丕之后又向士族靠拢 乃至西晋 原本问题又重现 因此有"占田法" 这样的问题
: 要到北魏行均田制后才告一段落 开始新一轮的地主养成
: ==>可以者这样说吗?
: 谢谢指教
曹丕其实是处理曹操留下的烂摊子
他的很多政策针对的是活络商业
首先，他本来就偏向士族，自然不会下重手处理
而要处理土地问题，要有大量的基层行政人才，曹魏是三个国家里面比例最低的
(之后有时间可能会介绍从吴简看孙权怎么跟豪族就户口、土地问题斗法，
孙权也是从基层行政人才着手，
先说结论：孙权败北)
既然曹丕放弃处理土地问题，又不能放任不管
那就只能针对商业进行加强
先是诸典农各部吏民，末作治生，以要利入。芝奏曰：“王者之治，崇本抑末，
务农重谷。......武皇帝特开屯田之官，专以农桑为业。建安中，天下仓廪充实，
百姓殷足。自黄初以来，听诸典农治生，各为部下之计，诚非国家大体所宜也。
......今商旅所求，虽有加倍之显利，然于一统之计，已有不赀之损，不如垦田
益一亩之收也。......今诸典农，各言‘留者为行者宗田计，课其力，势不得不
尔。不有所废，则当素有余力。’臣愚以为不宜复以商事杂乱，专以农桑为务，
于国计为便。”明帝从之。(三国志‧司马芝传)
司马芝就是把农本那套再讲一次，可以看到是谁放松的？曹丕
而这套典农制之后也是默默废掉，毕竟时代不同
曹操时期天下大乱，战争四起，虽高压还能忍受
但到天下三分，这套制度的问题开始慢慢爆发
废掉只是最后承认的仪式
曹丕战争不行，但他的内政能力值得肯定
他施政是有计划、有目的的
(延康元年二月)魏书载庚戌令曰：“关津所以通商旅，池苑所以御灾荒也。
设禁重税，非所以便民；其除池苑之禁，轻关津之税，皆复什一。”
一开始先降低关税，开放池苑禁令，活络经济
接下来恢复五铢
(黄初2年3月)初复五铢钱。
不过曹魏的经济还没好到能承受住改制，所以很快就废掉
(黄初2年10月)以谷贵，罢五铢钱。
配合司马芝上奏的内容
曹丕是有意识的放松人身控制，让商业慢慢有起色，不过此时曹魏的经济没很好
要等到曹叡时代才能正式恢复五铢
这是一个较长时期曹魏的经济跟制度变化，不过史书着墨很少
就现有材料只能做出这样的推论