全文恕删。
孔融也许是个失败的政治家，我也常常在文中戏称他就是个机八人，
甚至也可以跟史教授说的一样，当初他以不孝枉杀别人，最后也被栽个不孝的罪名而死，
看上去有一定的因果应报的感觉，这些我都可以认可，
但是要说他就是没用，甚至为了证明他没用，把汉末宦官跟士人(外戚)的斗争扯进来，
绕了一圈来说反正你们这些士人就是既没用又酷吏，所以你们死了也活该，
我就不太能接受。更为甚者他最后就直接把汉朝至魏晋儒道混杂的现象，
拿来为曹操杀孔融的公关理由当例证，就直接“认可”这些理由了，
而明明《后汉书》都直接说是“枉状奏融”了。(《三国志》亦称孔融是“言语获罪”。)
敝文在介绍孔融时，因为是强调他在做为一方之主时的作为，
所以只有介绍到他在北海相任内的作为。他来到许昌后，
并不是像史教授的文中说的“只会搞乱”。──如果保护同样的清流名士，
免受军阀的迫害也算捣乱的话，那应该不少人希望孔融多捣点乱。
他曾经在曹操要迫害杨彪(杨修之父)的时候，出手营救，
也关心一直被吴郡割据军阀迫害的盛宪，试图透过曹操来营救他(最后未成功)。
结合这些事蹟，再从他一开始就对曹操的打手郗虑没有好评来看，
孔融的被害搞不好更跟他惹到曹操的特务系统、干扰到曹操清算旧汉公卿的进程有关。
就像一直莫名其妙被吴郡统治者(许贡、孙吴)追杀的盛宪，
孔融称“天下清谭之士赖其扬声”一般，孔融本人在对营救士人上的发声跟影响力，
肯定更比盛宪为大。这会在当事者周围聚集成一圈反对当权者的声浪，(祢衡就是好例子)
而任何一个专制当权者都不会乐见这样子的事情发生。
所以曹操选在南征前夕清算孔融，因为当时曹操已经要迈入统一天下的阶段，
他必须要开始整合舆论，不能再容许一个明显的反对声音在朝中存在。
总结以上，我个人认为孔融遇害的理由为：
1.与曹操的特务系统对立
2.成为反对曹操的舆论中心(不论是有意还是无意)
孔融之死很明显是政治迫害。他也许是个无能又嘴贱的政治人物，
但这不应该成为合理化他被迫害的理由。