Re: [心得] 汉末诸侯国—有着千张强弩的陈国

楼主: Ayukawayen (亚布里艾尔发芽>//<)   2016-05-23 20:30:29
※ 引述《andy82116 (想要推的鲨鱼)》之铭言:
: 这里想介绍一下汉蕃国 陈国。陈国虽然不大,但是在东汉却是一个超级大郡,人口高达1
: 50多万人,在当时的中国也只有荆州南阳郡240万人、豫州汝南郡210万人、益州永昌郡19
: 0万人(可能混有少数民族自报户口)、扬州豫章郡160万人比他更多。
这来源应该是后汉书郡国志吧
郡国志户口数有几个地方数字很奇怪,可能传抄之际有所错误(这也是在所难免)。
今传版本的郡国志所记,陈国户十一万二千六百五十三,口百五十四万七千五百七十二。
平均一户13.74口,大幅超过全国平均。
后汉书注引张森楷校勘记就有指出这个户口比有问题。
后汉书所记录各郡户口,虽然有个体差异,但大抵都在每户4~7口之间。
陈国所在的豫州,诸郡国平均一户在5.2~5.5口之间。
(除了沛国特低,只有1.25口,一户不足二口,如果没有特殊理由肯定是抄错。)
陈国有可能是口五十四万七千五百七十二,多抄了一个百,
这样比较接近豫州王国的规模。
南阳53万户244万口,汝南40万户210万口都没什么问题。
(而且这两郡确实是大郡,跟印象相符)
永昌郡却可能有问题,
户二十三万一千八百九十七,口百八十九万七千三百四十四,平均一户8.18口。
同样张森楷校勘记有指出永昌是僻郡,这个户口数太高了,加上户口比超常,怀疑有问题
永昌郡一样可能是多抄了一个百而实际是口八十九万七千三百四十四,
这样每户平均是3.87口,跟同州的益州郡、广汉郡接近。
其他有问题的还有
兖州泰山郡 平均每户48.98口 户数太少,疑是户八万九百余抄成户八千九百余
徐州琅邪国 27.45 户数太少,疑是户十二万余抄成户二万余
幽州玄菟郡 27.08 口户比太高,疑是户一万五百余抄成户一千五百余
凉州敦煌郡 39.00 口户比太高,疑是户七千四十八抄成户七百四十八
幽州辽东郡 1.27 口户比太低,口数和辽西郡一口不差,很可能是抄错郡
益州牂柯郡 8.48 口户比和邻郡比偏高,疑是口十六万余抄成口二十六万余
并州雁门郡 7.81 口户比和邻郡比偏高,疑是户五万余抄成户三万余
冀州勃海郡 8.36 口户比和邻郡比偏高
豫州 沛国 1.25 如前所述
豫州 陈国 13.74 如前所述
益州永昌郡 8.18 如前所述
作者: andy82116 (哭哭鲨鱼)   2016-05-23 20:33:00
喔喔 我没注意到口跟人比例换算的问题这样沛国应该是少一个百吧?毕竟沛国也算大郡
楼主: Ayukawayen (亚布里艾尔发芽>//<)   2016-05-23 20:38:00
我觉得沛国应该是少一个百 后汉书注没挑这个错怪怪的
作者: andy82116 (哭哭鲨鱼)   2016-05-23 20:41:00
沛国的大小从地图上不亚于汝南,而且身为第一帝乡,塞个120万人是合情合理的吧
作者: ocean11 (深海)   2016-05-23 20:45:00
作者: andy82116 (哭哭鲨鱼)   2016-05-23 20:48:00
我会去修一下本文好了
作者: boman (暴 民)   2016-05-24 02:02:00
我觉得永昌应同益州郡差不多,户两禺多,口八或九万比较合理,
作者: andy82116 (哭哭鲨鱼)   2016-05-24 02:26:00
同时错两个字的机率不高吧,只是永昌人口真的多的很诡异
作者: boman (暴 民)   2016-05-24 02:35:00
永昌从益州郡分出来,分后的益州郡二万九千户,口十一万,永昌郡口八或九万才正常,不然就是益州郡又错。
作者: jack0123nj (墨坎)   2016-05-24 04:41:00
古人都没有校订的负责人吗?
楼主: Ayukawayen (亚布里艾尔发芽>//<)   2016-05-24 12:10:00
永昌郡的户口数是让人觉得太多 不过永昌是因哀牢王新附而置,应该是包含哀牢国全领 加上部份益州郡领地因此不见得是平分然后是永昌是边郡 随着领地扩大 控制力增强或人口发展户口数越来越高也是有可能到晋书地理志 虽然永昌郡这时已经被重划了几次 不过此时有户三万八千 和魏郡、广平郡、秦州全州差不多了
作者: chordate (封侯事在)   2016-06-08 22:00:00
推!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com