Re: [问题] 上庸的战略位置

楼主: dunntw   2013-09-11 12:42:21
※ 引述《a7v333 ( )》之铭言:
: ※ 引述《kk103 (以兼易别)》之铭言:
: : 上庸其实没什么特别的战略优势,那一带就是现在的鄂北陜南,地形复杂,易守难攻
: : 但是也没什么战略纵深,虽然可以据险以守,但是被围住的话就只有认输投降
: : 如果有充足的物资储备的话,倒是可以耗一耗敌人
: : 所以司马懿说孟达“兵少粮多”,要急袭孟达
: : 玩Koei三国十一,从汉中向上庸,距离特别远,很容易被堵路
: : 而且印象中没有渡口不能走水路
: : 从荆州向上庸,印象中是新野和襄阳两条路最后合成一条
: : 反正那一带印象中非常适合堵路
: : 实际情况是,孟达造反的时候,蜀汉要想增援孟达,
: : 沿沔水而下就要先过魏兴郡,否则就要从巴东翻大巴山。
: : 吴国想要增援孟达,就要越过鄂北丛林。
: : 新野襄阳都在曹魏手中
: : 刘备攻取三郡的时候,是两条路线同时用的。
: : 玩过Koei三国十一的都知道,前一条路线特别远
: : (印象中不能出水军,是没渡口还是不通航忘了),
: 这件事情可以从《蒋琬传》稍微看出点端倪
: ....琬以为昔诸葛亮数窥秦川,道险运艰,竞不能克,不若乘水东下。乃
: 多作舟船,欲由汉、沔袭魏兴、上庸。会旧疾连动,未时得行。而众论咸
: 谓如不克捷,还路甚难,非长策也....
: 大意是说,蒋琬觉得诸葛亮六出祁山(五出),屡屡受限于道路险阻,运
: 粮困难,以致于无法克尽其功,不如从汉中造船,顺汉水而下,攻打魏兴
: 、上庸
: 结果呢?
: 众人议论的结果,是如果打不赢,回程(溯江而上)困难,有被全歼的风
: 险,所以否决掉这个提案。所以并不是因为没渡口的关系
鄂西山区,即使到了清朝仍是山高林密民风剽悍的地区。
不过并不是无法通行的死地。上庸到汉中这条通道,在战
国时就是秦楚的交战地,西元前 280年司马错率陇西兵南
下攻楚国,迫楚献出汉北及上庸地;而之前也讨论过就有
提到曹真伐蜀的时候司马懿一路走的就是上庸到汉中的路
线 :“与曹真伐蜀。帝自西城斫山开道,水陆并进,溯沔
而上,至于朐(月忍)。拔其新丰县。军次丹口,遇雨,
班师。”
上图 (以下数张图片部分摘自《地缘看世界》 作者: 鄙视抢沙发的)
http://ppt.cc/Rule神农架还要再南边一点。(作者修图打错字,神农变神龙)
问题在运输能力。道路艰险,且沿线据点所能够提供的支
撑有限,一般行军重点会摆在北一点的汉江通道或更北边
连接渭河平原与南阳盆地的丹江通道。就好像有县道、省
道、高速公路到同一个地方,我们通常会选运输能力好的
后者,也就是历代行军通常会出现走固定的几条路的惯性
。http://ppt.cc/Xdr3 从通鉴上我们知道当时魏国控制
的西城也就是安康,溯沔而上, http://ppt.cc/Elb-
http://ppt.cc/bm58 <-可看到沔水与褒水
除了运输困难与天候外,可能还有一个因素那就是地方势
力。地缘看世界作者曾表示汉水出汉中盆地后,各河谷盆
地并非是沿汉水两岸分布,而是分布在支流两侧的。这也
就意味着那些据点或地方豪强,行军时需要不断的改变航
向,逐次拔除或降服。而对魏军的难题,对蜀军亦然,更
别说退军的话是逆河而上...
:
作者: Landius (原来我是漆原派啊)   2013-09-11 16:35:00
其实曹魏溯汉水攻汉中的状况都是当备案与支路的多,主力还是从关中或陇右的道路进去的.司马懿在曹真攻汉中如此,钟会攻汉中也有一路这样做但完全是吓吓蜀汉守军用的.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com