: 推 luciferii: 宋‧吴曾《能改斋漫录》卷九地理〈石头之名有二〉 09/15 12:14
: 推 luciferii: 江南有两石头：金陵之石头、豫章之石头。 09/15 12:16
非常感谢版友的指点
补一下《能改斋漫录》的原文
韩退之有次石头驿寄江西王十中丞阁老诗，故今洪州石头驿，皆以为证。大观三年，汪藻
彦章为江西提学，作石头驿记云：“自豫章绝江而西，有山屹然，并江而出，曰石头渚，
世以为殷洪乔投书之地。晋史及世说称：‘洪乔为豫章太守，去都日，得书百余函，次石
头，悉投之江中。’逮今且千歳，而洪乔之名，与此山俱传。石头于他书无所见，以
图志考之，唯唐武德中，尝以豫章之西境为西昌县，俾县令治其地，盖今石头是也。及观
韩退之次石头驿寄江西王中丞诗，则自晋以来，知其为石头，至退之时，又知其尝为驿也
。其大略如此。”后又云：“自洪乔而知有此山，至退之而驿之名始传。”然则石头之名
，汪彦章徇流俗之失，竟以为洪乔投书之地，失之矣。予尝考之，盖江南有两石头：“钟
山龙蟠，石头虎踞”，与夫王敦、苏峻之所据者，此隶乎金陵者也。余孝顷与萧勃即石头
作两城，二子各据其一，此豫章之石头也。洪乔为豫章太守，都下人士，因其行，致书百
余函，次石头，皆投之。盖金陵晋室所都，都下人士，以羡出守，故因书以附之。投之石
头，谓羡去都而投，而非抵豫章而投也。后人以羡尝守豫章，而豫章适有石头，故因石头
之名，号投书渚矣。意者将记洪乔之刚介，以增重石头。殊不知豫章之石头，非金陵之石
头。按，梁广州刺史萧勃举兵逾岭，声摇江西。新呉洞主余孝顷应之，遣其子守郡城，自
出豫章。勃之别将欧阳頠军苦竹滩，陈武帝遣周文育总师，唾手而禽頠。勃时尚居南康，
麾下闻之，斩其首以献。于是孝顷退走新呉，帝遣文育、黄法氍讨之。文育率众军入象牙
江，舍舟进据三陂，卒为豫章内吏熊昙朗所卖，无成功。南康，今虔州也。新呉，今奉新
县也。三陂，今海昏之墟落也。象牙江，今隶南昌。苦竹滩，今隶丰城。江西之江，兆源
于庾岭，而豫章承其下流。南康、苦竹滩、象牙江，盖通一贯者也。文育自象牙而趋三陂
，以今观之，正得间道。盖是时孝顷居新呉，其子犹据石头之旧栅。法氍虽受诏见助，而
尚驻军新淦。文育若欲徘徊江浒，纵能擒旧栅之竖子，曾未捣新呉之巣穴。且令屯营于三
陂，庶几法氍顺流而应之。则首尾薄战，孝顷父子无遗噍矣。不幸奸人得而卖焉。予家江
西，往来洪抚之间，又以法氍之为鄕人也。因史册所书，考石头之误，俯江山之形胜。想
古人之所以倚伏往来者，则石头之险，盖有在矣。而终不得与金陵并驰，岂非所托非人哉
。
不过这里又有一个问题，
豫章郡在江南，所以这时魏军是已经打过江了吗？