※ 引述《Makucy (承先启后)》之铭言：
: ※ 引述《chordate (封侯事在)》之铭言：
: : 蜀汉的XX将军加大版，和前后左右将军比起来，似乎是XX大将军比较大
: : 废李平表：
: : 輙与行中军师车骑将军都乡侯臣刘琰，使持节前军师征西大将军领凉州刺史
: : 南郑侯臣魏延、前将军都亭侯臣袁綝、左将军领荆州刺史高阳乡侯臣吴懿、
: : 督前部右将军玄乡侯臣高翔、督后部后将军安乐亭侯臣吴班。
: : 宗预传：
: : 迁后将军，督永安，就拜征西大将军，赐爵关内侯。
: : 以上两例，显示征西大将军在前后左右将军之上。
: : 但是蜀汉还有一个阎宇的右大将军
: : 姜维传：
: : 维本羁旅托国，累年攻战，功绩不立，而宦官黄皓等弄权于内，右大将军阎
: : 宇与皓协比，而皓阴欲废维树宇。
: : 这个右大将军，是右将军加大版，
: : 还是大将军的右版（如同张翼廖化的左车骑将军和右车骑将军一样呢）？
: 从当时的情境，
: 再结合较多传世文献记载阎宇是“右大将军”或“大将军”，
: 我认为这个“右大将军”，
: 较可能是“大将军”加“右”而成。
: （《资治通鉴》也是记载为“右大将军”）
蜀汉有左、右车骑将军（张翼、廖化），
也有右骠骑将军（胡济）。
既有右骠骑将军，按理而言应该也会有“左骠骑将军”，
不过蜀汉的“左骠骑将军”未见载于文献，
这就不知是刚好都没记载到呢，还是真的没有任命左骠骑将军。
骠骑将军分左、右（或者说是骠骑将军加“右”），
是蜀汉官制上的创举，好似东汉末年首创给车骑将军分左、右一般，
虽然没有前例，但若有现实需求（且不论这需求是否正当），
自我作古也无妨。
之前说到“当时的情境”，
指的便是 Houei 板友说的有人想搞掉姜维，
陈寿作为当代蜀汉政局的见证者，
在《三国志‧蜀书‧姜维传》写下了这样的叙述：
　“（姜）维本羁旅托国，累年攻战，功绩不立，而宦官黄皓等弄权
　　于内，右大将军阎宇与皓协比，而皓阴欲废维树宇，维亦疑之，
　　故自危惧，不复还成都。”
既然黄皓有意扶持阎宇以取代姜维，
那么把阎宇的官位提升到足以威胁姜维的程度，显然是有必要的。
在这样的情境背景下，右将军与大将军位阶颇有落差，
（中间至少还隔了（左）右骠骑、左右车骑、卫将军这几个重号将军，
　甚至还有辅国大将军之类掌国政的杂号大将军）
以右将军加“大”（如果真有这样的做法的话），
远不如把大将军分为左、右，
使左、右两员“大将军”的地位几近比肩并立要来得有效果。
换言之，这样的官位安排，理想的情况是让姜维从“大将军”改为‘左大将军’，
这么一来，姜维的地位便比新增置的“右大将军”阎宇高不了多少了。
只是，姜维久握兵权，恐怕黄皓等人也不敢太过刺激姜维，
没有胆量真的公开宣命把姜维从原本独拜的“大将军”之位拉下来，
改成与人“共享”而分居左、右；
于是呢，理想情况下应该也要对姜维改行任命为‘左大将军’的那道诏书，
便迟迟迁延未下，一路拖到魏军杀至眼前来。
又或者是黄皓只是硬弄出一个“右大将军”官号给阎宇，
也没有表现出要改变姜维的“大将军”之位的意思，
就祇是挑弄似地让姜维不舒服，看看能否激怒姜维、使其犯错；
而姜维也看出黄皓的意图，于是隐忍不发，
默然接受朝中同时存在“大将军”与“右大将军”的奇妙／诡异现实。
: 话虽如此，却没有看到哪里有记载到蜀汉有‘左大将军’，
: 那么阎宇的“右大将军”这样的将军号之所以出现，
: 究竟是什么情况呢？
: 不得不说这里面可能很有蹊跷哪！～～
蹊跷如前所述。
至于《三国志‧吴书‧朱然传附施绩传》说：
　“蜀遣右将军阎宇将兵五千，增白帝守”
《三国志‧蜀书‧霍峻传附霍弋传》裴松之注引《襄阳记》则说：
　“时右大将军阎宇都督巴东”
（《晋书‧罗宪传》沿用这里的纪录，只是记载成：
　　“时大将军阎宇都督巴东”
　少了一个“右”字）
这里说的是蜀汉景耀元年（258），孙綝废孙亮、改立孙休为帝，
施绩见孙綝所作所为不太对头，怕曹魏趁机来犯，
于是施绩秘密与蜀汉联络，希望蜀汉预备援军，以备孙吴不时之需；
蜀汉便派阎宇率兵 5000 增强白帝城（即巴东郡治永安）的驻军数量。
这一年，原本“督永安”的征西大将军宗预因病离任，返回成都，
阎宇是被派来顺便接替宗预的职位呢，
还是一开始阎宇单纯只是增援、后来直接就地接督永安／巴东？
这部分无法判断，
但可以确定阎宇是从景耀元年开始负责巴东／永安的防务。
也是在这一年，蜀汉的政局起了重要变化，
《三国志‧蜀书‧后主传》记载景耀元年“宦人黄皓始专政”，
在这样的背景条件下，若黄皓如前所述，以其意志运作让阎宇升任“右大将军”，
看来黄皓已经是有这样的能力的了。
由于陈寿最为熟悉实况的《三国志‧蜀书》部分，记载阎宇是“右大将军”，
而《襄阳记》也呼应了阎宇为“右大将军”的记载，
《晋书》甚至直接说阎宇是“大将军”（可能编纂者抄漏“右”字了），
综合这些文献的记载，
我倾向认为前面引述的《三国志》〈施绩传〉所说“右将军阎宇”，
是个错漏的记载，少了一个“大”字，
毕竟《三国志‧吴书》的部分，
陈寿比较是摘取、沿用韦昭《吴书》等孙吴方文献之说，
孙吴这边记述蜀汉方的人事物，若有疏漏处，这情况不稀罕，也无可厚非，
毕竟“右大将军”本来就是个奇妙（奇怪）的将军号。
不过，看了 zin0083 板友所提出的阎宇是“右将军”加“大”成“右大将军”的看法，
我也想到一个以《三国志》〈施绩传〉所说“右将军阎宇”其实无误为前提的假说。
在这个揣想里面，黄皓就更心机了！
或许阎宇如〈施绩传〉所言，在率 5000 兵进驻白帝的时候，
确实是官拜“右将军”；
而在原本督永安的征西大将军宗预卸任返回成都后，
黄皓乘此机会提升阎宇的职位，
并且故意把阎宇的“右将军”加“大”，
制造出一个名义暧昧不明的将军号！
黄皓嘴巴上可以对姜维等质疑者说这只是“右将军”加“大”，
但这个将军号从形式上来看，又让人觉得这好像也是“大将军”嘛，
就像是个比姜维的“大将军”稍微小一点的、“右”的“大将军”似的，
无形中，阎宇便从原本的“右将军”逐渐在世人眼中有了宛如大将军的地位。
同样的虚言说多了，那内容不知不觉就像是真的。
于是，黄皓利用制造出“右大将军”，
来对姜维加以撩拨、挑衅，但又不是明确的正面冲突，
姜维就算不满，黄皓也还是有话可说、可解释，
因为“右将军”就算加“大”，地位也还是远不如“大将军”，
姜维大人又何必如此这般地敏感呢？
难道阎宇大人都已经接督永安了，还不够格加个“大”吗？
姜维大人就请别计较太多了、您大人有大量～～
如果能够借此事端激怒姜维、导致姜维一时气愤冲动做出不当的行动，
那么黄皓要弄掉姜维就有机会可利用了！
就算姜维这次忍住了，黄皓也还可以继续伺机利用此一官称上的暧昧不明，
找机会来动摇姜维的权位。
除此之外，最实际的，就是黄皓可以提升亲爱的阎宇大人的官职权位，
同时又有前述这些效果，真是一兼多顾哪！
　　　

除了将军号，不知道是不是有“都督中外诸军事”等比较明确的权力权力叙述，也许这会是关键所在。永安督跟督全国军事比起来还是明显有比较小，先不管叫不叫得动。另外就是跟同期的曹魏孙吴比起来，蜀地的这些将军也都没有实际的政权（名义上姜维好像有录尚书事？）

费袆用大将军主政，董厥用辅国大将军当政诸葛瞻用卫将军当政蜀汉的将军应该都还是有实权

上述这几位不是录尚书事就是平尚书事，当是以此执政，不然廖化不会想去抱诸葛瞻大腿才是.....

楼上说的没错

话说回来，姜维为何要怕失去权职？一时只想到负面理由

蜀汉就算不是大官 只要平/录尚书事就几乎是接近最高权力但中期姜维有总督天下兵马的权限 但后期是不反而没有了最后没法自己提前调动军马去守备汉中

姜维应不是无权调动,只是不想去,非战争状态下,去汉中有被分掉兵权的机会。

听姜黑讲这种个人权益 摆在蜀汉国家安全之上的言论 挺有趣