首先兹举两个经缀合后的长沙五一广场东汉简牍：
言府移书南郡、南阳，劫人贼王叔异、陈孝偖，亡徒孟建当咸课本事 （423+444木楬201
0CWJ1③：201-32及205-3）
兼左部贼捕掾副言考实劫人贼 诣左贼陈孝偖、王叔异竟解署南郡书 六月廿九
发”
（1484木两行2010CWJ1③:265-230）
对照马增荣《“贷主”？抑或“货主”？——长沙五一广场东汉简牍读记一则》
根据永田英正的簿籍集成方法，所列出之“○主”名籍整理表
为我们说明长沙临湘县卖丝织品的商贩，其所持之物主要分为船、丝织品和武器3类
其中值得特别注目的是自卫用武器，足见临湘地区盗贼抢掠商旅的情况，并不轻微
以上或可广而推诸荆州中南部宗贼之盛，参考《三国志刘表传》：
"吴人苏代领长沙太守，具羽为华容长，各阻兵作乱"、"唯江夏贼张虎、陈生拥众据襄阳
，表乃使(蒯)越与庞季单骑往说降之，江南遂悉平"
甚至到孙坚领长沙太守时，区星、周朝、郭石"亦帅徒众起于零、桂，与星相应"(三国志
孙坚传)
抢劫的严重程度，另可由刘表的上一任荆州刺史-王叡认为孙坚就武人一个，可见一斑
猜想要弭平乱事，州官自有州官的官方政治方法，没想到孙坚硬碰硬的武力解决？
《后汉书刘表传》：
"江南悉平。诸守令闻表威名，多解印绶去"
适逢卖官达人-汉灵帝的年代，百姓若遭欺凌而欲上诉
只怕沦落被上下交相结的官场文化，给吃案的下场
官商勾结，主管机关包庇强盗，原本不是什么新鲜的事儿
随着州刺史(后来升州牧)刘表新官上任
其实大可改为直接勾结州牧
而免除上纲至中央政府的程序，更加便于吸百姓的血
来"传承"如此文化下去，毕竟尚有权力斗争中胜出而取而代之掌权的蒯、蔡等大姓
作为靠山
但重点来了！汉末董卓、李郭接连的大乱，导致大量北方人逃难至邻近的南边荆州
于是若刘表延续欺压之政策，只会逼着流民+荆州原住民
迁往隔壁的益州或江东，甚至交阯，而显然"理兵襄阳，以观时变"(后汉书刘表传)的刘表
是有野心想趁机在乱世中，尬上一脚der
于是乎，在刘表雷厉风行之下，劫掠之弊不再横行，便有《刘镇南碑》的：
"劝穑务农，以田以渔，稌粟红腐，年谷丰伙。江湖之中，无劫掠之寇。沅湘之闲，无攘
窃之民。郡守令长，冠带章服，府寺亭乡，崇栋高门，皆如其旧。当世知名，辐辏而至，
四方襁负，自远若归"
不难看出刘表抑制本土大族垄断，进而给予削价竞争抢生意的外来商贾，生存的空间
再者，长沙走马楼简牍里，也有相关记载：
嘉禾四年广成里湖人公乘朱苌年六十六左足给亭杂人（简肆‧2042）
民男子朱苌年六十七□□亭复人 ǖ蝛d大女礼年卌三算一（简贰‧1773）
引述戴卫红《魏晋南北朝时期亭制的变化》所说，李均明先生认为
““亭杂人、亭复人当为诸亭人”。“复”即复除、优复，“复”的内容包括租赋、徭役
等”
虽不清楚刘表治下详细有关复除徭役的情况，但类似南北交通往来所带来的商机
让原来许许多多世族底下，利用依附人口当跑腿的人力资源分配，被打乱掉
更因此造成刘表无法紧密结合猖狂已久的荆州世族，要知道他们虽然有所收敛
却仍保有一定足以影响局势的势力
换句话说，有一好没两好，要流民难民就没办法引发所有世族撑腰
若不好好加以安抚这批外来群体，又得担心他们聚在一起，制造动乱
等到刘备在诸葛亮建议下示诚，无意接纳隐匿人口以壮大自身时：
"荆非少人也，而着籍者寡。平居发调，即人心不悦，凡有游户，皆使自实，因录以益众
可也。”备言其计，故表众遂强"(后汉书刘表传)
刘表可掌握的人力资源俨然已达制高点，可惜随着黄祖在东线战事的吃紧、
南方张津连下桂阳、零陵的威胁，基本能挤出来北伐的兵源，其实很有限
所以结论是我们才会看到，连打个《三国志杜袭传》里的西鄂县，也不过区区出动"步骑
万人"
连带无法趁曹操剿除袁氏残余势力时，趁机北上搅和
更引发郭嘉砲刘表为"坐谈客耳"(三国志郭嘉传)的恶评，实为心有余而力不足也！