※ 引述《Makucy (承先启后)》之铭言：
: ※ 引述《Makucy (承先启后)》之铭言：
: : 　　　　陈骞，临淮东阳人也。父矫，魏司徒；矫本广陵刘氏，为外祖陈氏所养，因
: : 　　而改焉。骞沈厚有智谋。初，矫为尚书令，侍中刘晔见幸于魏明帝，谮矫专权；
: : 　　矫忧惧，以问骞，骞曰：“主上明圣，大人大臣，今若不合意，不过不作公耳。
: : 　　”后帝意果释。骞尚少，为夏侯玄所侮，意色自若，玄以此异之。
: : 　　　　起家尚书郎，迁中山、安平太守，并著称绩。征为相国司马、长史、御史中
: : 　　丞，迁尚书，封安国亭侯。蜀贼寇陇右，以尚书持节行征蜀将军，破贼而还。会
: : 　　诸葛诞之乱，复以尚书行安东将军；寿春平，拜使持节、都督淮北诸军事、安东
: : 　　将军，进爵广陵侯。转都督豫州诸军事、豫州刺史，持节、将军如故。又转都督
: : 　　江南诸军事，徙都督荆州诸军事、征南大将军，封郯侯。
: : 　　　　武帝受禅，以佐命之勋，进车骑将军，封高平郡公，迁侍中、大将军，出为
: : 　　都督扬州诸军事，余如故，假黄钺。攻拔吴枳里城，破涂中屯戍，赐骞兄子悝爵
: : 　　关中侯。
: : 　　　　咸宁初，迁太尉，转大司马。骞因入朝，言于帝曰：“胡烈、牵弘皆勇而无
: : 　　谋，强于自用，非绥边之材，将为国耻！愿陛下详之。”时弘为扬州刺史，不承
: : 　　顺骞命，帝以为不协相构，于是征弘，既至，寻复以为凉州刺史；骞窃叹息，以
: : 　　为必败。二人后果失羌戎之和，皆被寇丧没，征讨连岁，仅而得定，帝乃悔之。
: : 　　　　骞少有度量，含垢匿瑕，所在有绩。与贾充、石苞、裴秀等俱为心膂，而骞
: : 　　智度过之，充等亦自以为不及也。
: : 　　　　累处方任，为士庶所怀。既位极人臣，年踰致仕，思欲退身。咸宁三年，求
: : 　　入朝，因乞骸骨。赐衮冕之服，诏曰：“骞元勋旧德，统乂东夏，方弘远绩，以
: : 　　一吴会，而所苦未除，每表恳切，重劳以方事。今听留京城，以前太尉府为大司
: : 　　马府，增置祭酒二人，帐下司马、官骑、大车、鼓吹皆如前，亲兵百人，厨田十
: : 　　顷，厨园五十亩，厨士十人，器物经用皆留给焉。”又给乘舆辇，出入殿中加鼓
: : 　　吹，如汉萧何故事。骞累称疾辞位，诏曰：“骞履德论道，朕所咨询；方赖谋猷
: : 　　，以弘庶绩，宜时视事。可遣散骑常侍谕意。”骞辄归第，诏又遣侍中敦谕还府
: : 　　，遂固请，许之，位同保、傅，在三司之上，赐以几杖，不朝，安车驷马，以高
: : 　　平公还第。帝以其勋旧耆老，礼之甚重。又以骞有疾，听乘舆上殿。
: : 　　　　骞素无謇谔之风，然与帝语傲；及见皇太子加敬，时人以为谄。弟稚与其子
: : 　　舆忿争，遂说骞子女秽行，骞表徙弟，以此获讥于世。
: : 　　　　元康二年薨，年八十一，加以衮敛，赠太傅，諡曰武。及葬，帝于大司马门
: : 　　临丧，望柩流涕，礼依大司马石苞故事。子舆嗣爵。
: : 　　　　舆字显初，拜散骑侍郎、洛阳令，迁黄门侍郎，历将校左军、大司农、侍中
: : 　　；坐与叔父不睦，出为河内太守。舆虽无检正，而有力致，寻卒。子植字弘先嗣
: : 　　，官至散骑常侍，卒。子粹嗣，永嘉中遇害，孝武帝以骞玄孙袭爵，卒；弟子浩
: : 　　之嗣，宋受禅，国除。
: : 　　史臣曰：周称多士，汉曰得人，取类星象，颉颃符契。时乏名流，多以干翮相许
: : 　　　　　　，自家光国，岂陈骞之谓欤！秀则声盖朋僚，称为领袖。楷则机神幼发
: : 　　　　　　，目以清通。俱为晋氏名臣，良有以也。
: : 　　赞曰：世既顺才，才膺世至。高平沈敏，蕴兹名器。钜鹿自然，亦云经笥。娲皇
: : 　　　　　炼石，晋图开祕。頠有清规，承家来媚。
: 陈骞是三国曹魏的陈矫之子。
: 来帮陈矫、陈骞家族画个族系图：
: 　　　陈矫┬陈本┬陈粲
: 　　　　　│　　│
: 　　　　　│　　└陈悝
: 　　　　　│
: 　　　　　├陈骞┬陈舆─陈植─陈粹
: 　　　　　│　　│
: 　　　　　│　　└陈？─陈？─陈□┬陈□
: 　　　　　│　　　　　　　　　　　│
: 　　　　　└陈稚　　　　　　　　　└陈□─陈浩之
: 　　（陈矫原本姓“刘”）
来说明一下图示中人名处的“？”与“□”的意思及差别：
　　“？”表示不确定此人是否是图中的其中一人；
　　　　　　　此人有可能是图中的其中一人，
　　　　　　　也有可能是另一位从现存文献中找不到名字的人。
　　“□”表示此人存在，但不知道名字，而且不是图中的任何一人。
　　这里的□指缺名。
图中“陈骞”这里的“陈？─陈？─陈□┬陈□
　　　　　　　　　　　　　　　　　　│
　　　　　　　　　　　　　　　　　　└陈□─陈浩之”
是根据《晋书》〈陈骞传〉下面这些记载来画的：
　　“（陈骞）元康二年薨，……子舆嗣爵。”
　　“（陈舆）寻卒。子植字弘先嗣，官至散骑常侍，卒。
　　　子粹嗣，永嘉中遇害，孝武帝以骞玄孙袭爵，卒；
　　　弟子浩之嗣，……”
这里提到陈骞的曾孙“陈粹”，
在永嘉年间被杀。
后来，一直到东晋孝武帝（在位时打淝水之战的那位）时，
东晋朝廷才让一位陈骞的玄孙来承继陈粹的爵位；
〈陈骞传〉并没有记载这位陈骞的玄孙叫作什么名字，
所以此处暂且用“陈Ｘ”来代称这位陈骞的玄孙。
陈Ｘ去世后，承继爵位的人是陈Ｘ的“弟子”，也就是弟弟的儿子，
这位陈Ｘ的“弟子”叫作“陈浩之”。
问题来了：
　　陈Ｘ是陈骞的玄孙，那么陈Ｘ的父亲，
　　有没有可能就是陈骞的曾孙“陈粹”呢？
依照古代传记文献撰写的一般情况，我认为可能性几乎是零。
因为如果陈Ｘ就是陈粹的儿子，
那么〈陈骞传〉理应记载为‘孝武帝以粹子袭爵’之类的说法，
而不用拐弯抹角地说“以骞玄孙袭爵”；
由〈陈骞传〉所说的“孝武帝以骞玄孙袭爵”，
就可以判定：陈Ｘ的父亲应该不是“陈粹”，
　　　　　　而是陈骞的另外一位曾孙陈某人。
由上可以知道，在“陈粹”这位陈骞的曾孙之外，
必然还有另一位陈骞的曾孙存在，只是不知道名字是什么。
确定存在，但不知道姓名，同时也确定必然不是族系图中的任何一人，
（因为图中陈骞的曾孙只有陈粹，没有其他也是陈骞曾孙的人）
所以就用“陈□”来标示陈Ｘ的父亲。
因为有点复杂，若搭配图来看会比较容易理解：
（上面提到的陈Ｘ，原本在图中标示为“陈□”，
　在下面的图中配合说明，暂且也改为“陈Ｘ”）
　　　陈矫┬陈本┬陈粲
　　　　　│　　│
　　　　　│　　└陈悝
　　　　　│
　　　　　├陈骞┬陈舆─陈植─陈粹
　　　　　│　　│
　　　　　│　　└陈？─陈？─陈□┬陈Ｘ
　　　　　│　　　　　　　　　　　│
　　　　　└陈稚　　　　　　　　　└陈□─陈浩之
陈Ｘ本身也是知道确有其人、但不知名字，
也不会是图中任何一人，所以原图中也用“陈□”来标示。
同理，从〈陈骞传〉所说的“弟子浩之”，
便可以确定陈Ｘ必然还有一位弟弟，
而这位弟弟也同样是确定有其人、但不知名字的情况，
并且也不可能与图中其他人物重复，
因此同样亦用“陈□”来标示。
从陈Ｘ的父亲“陈□”往左侧的父祖辈看，有两个“陈？”，
分别指的是陈Ｘ的祖父及曾祖父。
虽然从前面的讨论可以判定：陈Ｘ的父亲必定不是“陈粹”。
但是，陈Ｘ的祖父却仍然有可能是“陈植”，
因为根据〈陈骞传〉的有限资讯，
并无法排除陈骞的孙子“陈植”是陈Ｘ的祖父之可能性，
也同样无法排除陈骞的儿子“陈舆”是陈Ｘ的曾祖父之可能性。
这是因为陈Ｘ的父亲也有可能是陈舆的另一个儿子所生之子，
或是陈骞的另一个儿子的孙子。
另一方面，却也不能轻易判定陈Ｘ就是“陈植”的孙子或“陈舆”的曾孙，
因为文献上的证据不足以肯定这一点。
所以，这里便用“陈？”来标示陈Ｘ的祖父及曾祖父。
　　　

了解了，感谢详细地说明