楼主:
Makucy (承先启后)
2019-05-30 01:46:05※ 引述《Makucy (承先启后)》之铭言:
: 马良字季常,襄阳宜城人也。兄弟五人,并有才名,乡里为之谚曰:“马氏
^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^
: 五常,白眉最良。”良眉中有白毛,故以称之。先主领荆州,辟为从事。及先主
^^^^^^^^^^^^^^
马良字“季常”,他的弟弟马谡字“幼常”。
马良兄弟的乡里人们作的谚语,
把他们五兄弟合称为“马氏五常”。
马良、马谡两人可算作“马氏五常”中的‘两常’,
加上马良的字中有个“季”字,
依照一般常见的“伯仲叔季”或“孟仲叔季”排行取字方式,
马良应该是“马氏五常”五兄弟中的老四,
比马良小的马谡就自然是老五了。
这些很多人都说过了,此处只是再概述一下。
比较好奇的是:
马良五兄弟中的那位“大哥”,
他有可能“名”叫什么呢?
古代兄弟命名有一种情况:
就是老大的“名”与“字”,
在选用的字义上是有对应关系的,
另外再加上代表他是长子的排行用字(例如:伯),
运用这种方式得出两个字,
来组合成老大的“字”。
至于接下来的几位弟弟们,
在取“字”的时候,
则都沿用兄长“字”中的那个“非排行用字”,
然后也都加上自己的排行用字(仲、叔、季之类),
依序组合成弟弟们的“字”。
在这个情况下,弟弟们的“名”与“字”,
就不见得有严密的字义上对应了,
因为弟弟们的“字”的非排行用字,
有时就单纯只是沿用大哥的“字”中的非排行用字而已。
如果兄弟人数不多,
或许还可以尽量找与非排行用字的字义相关的字,
用作弟弟们的“名”的用字,
让“名”与“字”的字义仍然能够相互呼应。
然而,若是兄弟人数众多,
那么排行较后面的小弟弟们,
可能就找不到那么多相关联的字可以用了,
(因为字义相关的几个字,已经被哥哥们取名时用完啦!)
于是乎只能另外选择意涵还不错的字,
来为后面的小弟弟们取“名”。
从马良、马谡的名字来看,
“马氏五常”五兄弟的名字应该就是属于这种情形吧;
例如说“谡”最常见的字义,是“起”、“兴”的意思,
看来似乎与“常”字没有什么特别的相关性,
较像是选“谡”这个字义还ok的字,来为么子取名。
(如果有板友知道“谡”、“常”两字的关联,
还请帮忙订正)
以“马氏五常”五兄弟为例,
他们的“字”中的“非排行用字”,
就是“常”字:
五兄弟的字都是【X常】
元
X=伯、仲、叔、季、幼
孟
(马谡最小,伯仲叔季又用完了,
只能拿“幼”、“稚”、“少”之类的字,
来表示他最小了)
(马谡最小,与“常”字义相关的字都被哥哥们用掉了,
只能找个“谡”字来取名囉)
(那~~那马良的“良”,与“常”的字义有相关吗?
我看不出来哪里相关~~
一样请板友若知道“良”、“常”二字之间有何关系的话,
还请帮忙订正)
(如果“良”、“常”二字的字义真的也没有什么关联,
那么马良在被命名的时候,就也遇到和马谡弟弟类似的情况:
想不到有什么可以与“常”字呼应字义的字可用了,
所以就选个字义还不错的“良”字来取名
什么名字字义呼不呼应的不管了啦!
而且想管也管不了~~)
马良、马谡的大哥的字,
大概不脱“伯常”、“元常”、“孟常”。
那么,马良的大哥的“名”,
有可能会是什么呢?
比如说~~~‘马恒’?
: 入蜀,诸葛亮亦从后往,良留荆州,与亮书曰:“闻雒城已拔,此天祚也。尊兄
: 应期赞世,配业光国,魄兆见矣。(1)夫变用雅虑,审贵垂明,于以简才,宜
: 适其时。若乃和光悦远,迈德天壤,使时闲于听,世服于道,齐高妙之音,正郑
: 、卫之声,并利于事,无相夺伦,此乃管絃之至,牙、旷之调也。虽非钟期,敢
: 不击节!”先主辟良为左将军掾。
: (1)臣松之以为良盖与亮结为兄弟,或相与有亲;亮年长,良故呼亮为尊兄耳
: 。
: 后遣使吴,良谓亮曰:“今衔国命,协穆二家,幸为良介于孙将军。”亮曰
: :“君试自为文。”良即为草曰:“寡君遣掾马良通聘继好,以绍昆吾、豕韦之
: 勋。其人吉士,荆楚之令,鲜于造次之华,而有克终之美,愿降心存纳,以慰将
: 命。”权敬待之。
: 先主称尊号,以良为侍中。及东征吴,遣良入武陵招纳五溪蛮夷,蛮夷渠帅
: 皆受印号,咸如意指。会先主败绩于夷陵,良亦遇害。先主拜良子秉为骑都尉。
: 良弟谡,字幼常,以荆州从事随先主入蜀,除緜竹.成都令、越嶲太守。才
: 器过人,好论军计,丞相诸葛亮深加器异。先主临薨谓亮曰:“马谡言过其实,
: 不可大用,君其察之!”亮犹谓不然,以谡为参军,每引见谈论,自昼达夜。
: (2)
: (2)《襄阳记》曰:
: “建兴三年,亮征南中,谡送之数十里。亮曰:‘虽共谋之历年,今可
: 更惠良规。’谡对曰:‘南中恃其险远,不服久矣,虽今日破之,明
: 日复反耳。今公方倾国北伐以事彊贼。彼知官势内虚,其叛亦速。若
: 殄尽遗类以除后患,既非仁者之情,且又不可仓卒也。夫用兵之道,
: 攻心为上,攻城为下,心战为上,兵战为下,愿公服其心而已。’亮
: 纳其策,赦孟获以服南方。故终亮之世,南方不敢复反。”
: 建兴六年,亮出军向祁山,时有宿将魏延、吴壹等,论者皆言以为宜令为先
: 锋,而亮违众拔谡,统大众在前,与魏将张郃战于街亭,为郃所破,士卒离散。
: 亮进无所据,退军还汉中。谡下狱物故,亮为之流涕。良死时年三十六,谡年三
: 十九。(3)
: (3)《襄阳记》曰:
: “谡临终与亮书曰:‘明公视谡犹子,谡视明公犹父,愿深惟殛鲧兴禹
: 之义,使平生之交不亏于此,谡虽死无恨于黄壤也。’于时十万之众
: 为之垂涕。亮自临祭,待其遗孤若平生。蒋琬后诣汉中,谓亮曰:‘
: 昔楚杀得臣,然后文公喜可知也。天下未定而戮智计之士,岂不惜乎
: !’亮流涕曰:‘孙武所以能制胜于天下者,用法明也。是以杨干乱
: 法,魏绛戮其仆。四海分裂,兵交方始,若复废法,何用讨贼邪!’
: 习凿齿曰:
: “诸葛亮之不能兼上国也,岂不宜哉!夫晋人规林父之后济,故废法而
: 收功;楚成闇得臣之益己,故杀之以重败。今蜀僻陋一方,才少上国
: ,而杀其俊杰,退收驽下之用,明法胜才,不师三败之道,将以成业
: ,不亦难乎!且先主诫谡之不可大用,岂不谓其非才也?亮受诫而不
: 获奉承,明谡之难废也。为天下宰匠,欲大收物之力,而不量才节任
: ,随器付业;知之大过,则违明主之诫,裁之失中,即杀有益之人,
: 难乎其可与言智者也。”
: 评曰:董和蹈羔羊之素,刘巴履清尚之节,马良贞实,称为令士,陈震忠恪,老
: 而益笃,董允匡主,义形于色,皆蜀臣之良矣。吕乂临郡则垂称,处朝则
: 被损,亦黄、薛之流亚矣。
: