Re: 《三国志‧曹冲传》

楼主: Makucy (承先启后)   2019-03-19 20:23:05
※ 引述《Makucy (承先启后)》之铭言:
:     邓哀王冲字仓舒。少聪察岐嶷,生五六岁,智意所及,有若成人之智。时孙
                ^^^^
             看到“岐嶷”这个词,
             就联想到“张嶷”这位蜀汉人物。
             张嶷,字伯岐。
             也是一个“名”与“字”相对应的例子。
             “岐嶷”一词出自《诗经‧大雅‧生民》:
               “诞实匍匐,克岐克嶷,以就口食。”
             这是形容周的始祖后稷出生以后年幼聪慧,
             大致是说从出生后能够匍匐爬行的婴孩期开始,
             到幼童期可以自己进食了的这段期间。
             后稷的表现可以用“克岐克嶷”来形容。
             汉代毛亨对〈生民〉这篇诗的传(注解),
             是这么解释“岐”、“嶷”的:
              “岐,知意也。嶷,识也。”
             意思是说能够认知、识辨事物的意涵与区别。
             从上面的典故来源,
             可知后来“岐嶷”多被用来形容一个人从小聪明的来由。
             曹冲是历史上有名的神童,
             “岐嶷”的形容词曹冲当之无愧。
             (张嶷的名字也来自“岐嶷”,
              不知是否他也是从小聪慧特出呢? ~~)
:   权曾致巨象,太祖欲知其斤重,访之群下,咸莫能出其理。冲曰:“置象大船之
:   上,而刻其水痕所至,称物以载之,则校可知矣。”太祖大悦,即施行焉。时军
:   国多事,用刑严重。太祖马鞍在库,而为鼠所齧,库吏惧必死,议欲面缚首罪,
:   犹惧不免;冲谓曰:“待三日中,然后自归。”冲于是以刀穿单衣,如鼠齧者,
:   谬为失意,貌有愁色,太祖问之,冲对曰:“世俗以为鼠齧衣者,其主不吉。今
:   单衣见齧,是以忧戚。”太祖曰:“此妄言耳,无所苦也。”俄而库吏以齧鞍闻
:   ,太祖笑曰:“儿衣在侧,尚齧,况鞍县柱乎?”一无所问。冲仁爱识达,皆此
:   类也。凡应罪戮,而为冲微所辨理,赖以济宥者,前后数十。(1)太祖数对群
:   臣称述,有欲传后意。年十三,建安十三年疾病,太祖亲为请命。及亡,哀甚。
:   文帝宽喻太祖,太祖曰:“此我之不幸,而汝曹之幸也。”(2)言则流涕,为
:   聘甄氏亡女与合葬,赠骑都尉印绶,命宛侯据子琮奉冲后。二十二年,封琮为邓
:   侯。黄初二年,追赠諡冲曰邓哀侯,又追加号为公。(3)三年,进琮爵,徙封
:   冠军公。四年,徙封己氏公。太和五年,加冲号曰邓哀王。景初元年,琮坐于中
:   尚方作禁物,削户三百,贬爵为都乡侯。三年,复为己氏公。正始七年,转封平
:   阳公。景初、正元、景元中,累增邑,并前千九百户。
:   (1)《魏书》曰:
:       “冲每见当刑者,辄探覩其冤枉之情而微理之。及勤劳之吏,以过误触
:        罪,常为太祖陈说宜宽宥之。辨察仁爱,与性俱生,容貌姿美,有殊
:        于众,故特见宠异。”
:      臣松之以“容貌姿美”一类之言,而分以为三,亦叙属之一病也。
:   (2)孙盛曰:
:       “《春秋》之义,立嫡以长不以贤。冲虽存也犹不宜立,况其既没,而
:        发斯言乎?《诗》云:‘无易由言。’魏武其易之也。”
:   (3)《魏书》载策曰:
:       “惟黄初二年八月丙午,皇帝曰:咨尔邓哀侯冲,昔皇天钟美于尔躬,
:        俾聪哲之才,成于弱年。当永享显祚,克成厥终。如何不禄,早世夭
:        昏!朕承天序,享有四海,并建亲亲,以藩王室;惟尔不逮斯荣,且
:        葬礼未备,追悼之怀,怆然攸伤。今迁葬于高陵,使使持节、兼谒者
:        仆射、郎中陈承,追赐号曰邓公,祠以太牢。魂而有灵,休兹宠荣。
:        呜呼!哀哉!”
:      《魏略》曰:
:       “文帝常言:‘家兄孝廉,自其分也。若使仓舒在,我亦无天下。’”
:   评曰:魏氏王公,既徒有国土之名,而无社稷之实,又禁防壅隔,同于囹圄;位
:      号靡定,大小岁易;骨肉之恩乖,〈常棣〉之义废。为法之弊,一至于此
:      乎!(4)
:   (4)《袁子》曰:
:       “魏兴,承大乱之后,民人损减,不可则以古始。于是封建侯王,皆使
:        寄地,空名而无其实。王国使有老兵百余人,以卫其国。虽有王侯之
:        号,而乃侪为匹夫。县隔千里之外,无朝聘之仪,邻国无会同之制。
:        诸侯游猎不得过三十里,又为设防辅监国之官以伺察之。王侯皆思为
:        布衣而不能得。既违宗国藩屏之义,又亏亲戚骨肉之恩。”
:      《魏氏春秋》载宗室曹冏上书曰:
:       “臣闻古之王者,必建同姓以明亲亲,必树异姓以明贤贤。故《传》曰
:        :‘庸勋亲亲,昵近尊贤’;《书》曰:‘克明俊德,以亲九族’;
:        《诗》云:‘怀德维宁,宗子维城’。由是观之,非贤无与兴功,非
:        亲无与辅治。夫亲亲之道,专用则其渐也微弱;贤贤之道,偏任则其
:        弊也劫夺。先圣知其然也,故博求亲疏而并用之;近则有宗盟藩卫之
:        固,远则有仁贤辅弼之助,盛则有与共其治,衰则有与守其土,安则
:        有与享其福,危则有与同其祸。夫然,故能有其国家,保其社稷,历
:        纪长久,本枝百世也。今魏尊尊之法虽明,亲亲之道未备。《诗》不
:        云乎:‘鹡鸰在原,兄弟急难’,以斯言之,明兄弟相救于丧乱之际
:        ,同心于忧祸之间,虽有阋墙之忿,不忘御侮之事;何则?忧患同也
:        。今则不然,或任而不重,或释而不任,一旦疆埸称警,关门反拒,
:        股肱不扶,胸心无卫。臣窃惟此,寝不安席,思献丹诚,贡策朱阙。
:        谨撰合所闻,叙论成败。
:        论曰:昔夏、殷、周历世数十,而秦二世而亡;何则?三代之君,与
:        天下共其民,故天下同其忧。秦王独制其民,故倾危而莫救。夫与民
:        共其乐者,人必忧其忧;与民同其安者,人必拯其危。先王知独治之
:        不能久也,故与人共治之;知独守之不能固也,故与人共守之。兼亲
:        疏而两用,参同异而并建。是以轻重足以相镇,亲疏足以相卫,并兼
:        路塞,逆节不生。及其衰也,桓、文帅礼;苞茅不贡,齐师伐楚;宋
:        不城周,晋戮其宰。王纲弛而复张,诸侯傲而复肃。二霸之后,浸以
:        陵迟。吴、楚凭江,负固方城,虽心希九鼎,而畏迫宗姬,奸情散于
:        胸怀,逆谋消于唇吻;斯岂非信重亲戚,任用贤能,枝叶硕茂,本根
:        赖之与?自此之后,转相攻伐;吴并于越,晋分为三,鲁灭于楚,郑
:        兼于韩。暨于战国,诸姬微矣,惟燕、卫独存,然皆弱小,西迫彊秦
:        ,南畏齐、楚,忧惧灭亡,匪遑相恤。至于王赧,降为庶人,犹枝干
:        相持,得居虚位,海内无主,四十余年。秦据势胜之地,骋谲诈之术
:        ,征伐关东,蚕食九国,至于始皇,乃定天位。旷日若彼,用力若此
:        ,岂非深固根蔕不拔之道乎?《易》曰:‘其亡其亡,系于苞桑’,
:        周德其可谓当之矣。秦观周之弊,以为小弱见夺,于是废五等之爵,
:        立郡县之官,弃礼乐之教,任苛刻之政;子弟无尺寸之封,功臣无立
:        锥之地,内无宗子以自毗辅,外无诸侯以为藩卫,仁心不加于亲戚,
:        惠泽不流于枝叶;譬犹芟刈股肱,独任胸腹,浮舟江海,捐弃楫櫂,
:        观者为之寒心,而始皇晏然自以为关中之固,金城千里,子孙帝王万
:        世之业也,岂不悖哉!是时淳于越谏曰:‘臣闻殷、周之王,封子弟
:        功臣千有余岁。今陛下君有海内而子弟为匹夫,卒有田常六卿之臣,
:        而无辅弼,何以相救?事不师古而能长久者,非所闻也。’始皇听李
:        斯偏说而绌其议,至于身死之日,无所寄付,委天下之重于凡夫之手
:        ,托废立之命于奸臣之口,至令赵高之徒,诛鉏宗室。胡亥少习刻薄
:        之教,长遭凶父之业,不能改制易法,宠任兄弟,而乃师谭申、商,
:        咨谋赵高;自幽深宫,委政谗贼,身残望夷,求为黔首,岂可得哉?
:        遂乃郡国离心,众庶溃叛,胜、广倡之于前,刘、项弊之于后。向使
:        始皇纳淳于之策,抑李斯之论,割裂州国,分王子弟,封三代之后,
:        报功臣之劳,士有常君,民有定主,枝叶相扶,首尾为用,虽使子孙
:        有失道之行,时人无汤、武之贤,奸谋未发,而身已屠戮,何区区之
:        陈、项而复得措其手足哉?故汉祖奋三尺之剑,驱乌集之众,五年之
:        中,遂成帝业。自开辟以来,其兴立功勋,未有若汉祖之易也。夫伐
:        深根者难为功,摧枯朽者易为力,理势然也。汉监秦之失,封殖子弟
:        ,及诸吕擅权,图危刘氏,而天下所以不倾动,百姓所以不易心者,
:        徒以诸侯彊大,盘石胶固,东牟、朱虚受命于内,齐、代、吴、楚作
:        卫于外故也。向使高祖踵亡秦之法,忽先王之制,则天下已传,非刘
:        氏有也。然高祖封建,地过古制,大者跨州兼郡,小者连城数十,上
:        下无别,权侔京室,故有吴、楚七国之患。贾谊曰:‘诸侯彊盛,长
:        乱起奸。夫欲天下之治安,莫若众建诸侯而少其力,令海内之势,若
:        身之使臂,臂之使指,则下无背叛之心,上无诛伐之事。’文帝不从
:        。至于孝景,猥用鼂错之计,削黜诸侯,亲者怨恨,疏者震恐,吴、
:        楚倡谋,五国从风。兆发高帝,衅钟文、景,由宽之过制,急之不渐
:        故也。所谓末大必折,尾大难掉。尾同于体,犹或不从,况乎非体之
:        尾,其可掉哉?武帝从主父之策,下推恩之令,自是之后,齐分为七
:        ,赵分为六,淮南三割,梁、代五分,遂以陵迟,子孙微弱,衣食租
:        税,不预政事,或以酎金免削,或以无后国除。至于成帝,王氏擅朝
:        。刘向谏曰:‘臣闻公族者,国之枝叶;枝叶落则本根无所庇荫。方
:        今同姓疏远,母党专政,排摈宗室,孤弱公族,非所以保守社稷,安
:        固国嗣也。’其言深切,多所称引,成帝虽悲伤叹息而不能用。至于
:        哀、平,异姓秉权,假周公之事,而为田常之乱,高拱而窃天位,一
:        朝而臣四海。汉宗室王侯,解印释绂,贡奉社稷,犹惧不得为臣妾,
:        或乃为之符命,颂莽恩德,岂不哀哉!由斯言之,非宗子独忠孝于惠
:        、文之闲,而叛逆于哀、平之际也,徒权轻势弱,不能有定耳。赖光
:        武皇帝挺不世之姿,禽王莽于已成,绍汉嗣于既绝,斯岂非宗子之力
:        也?而曾不监秦之失策,袭周之旧制,踵王国之法,而徼幸无疆之期
:        。至于桓、灵,阉竖执衡,朝无死难之臣,外无同忧之国,君孤立于
:        上,臣弄权于下,本末不能相御,身首不能相使。由是天下鼎沸,奸
:        凶并争,宗庙焚为灰烬,宫室变为榛薮,居九州之地,而身无所安处
:        ,悲夫!魏太祖武皇帝躬圣明之资,兼神武之略,耻王纲之废绝,愍
:        汉室之倾覆,龙飞谯、沛,凤翔兖、豫,扫除凶逆,翦灭鲸鲵,迎帝
:        西京,定都颍邑,德动天地,义感人神。汉氏奉天,禅位大魏。大魏
:        之兴,于今二十有四年矣,观五代之存亡而不用其长策,覩前车之倾
:        覆而不改于辙迹;子弟王空虚之地,君有不使之民,宗室窜于闾阎,
:        不闻邦国之政,权均匹夫,势齐凡庶;内无深根不拔之固,外无盘石
:        宗盟之助,非所以安社稷、为万世之业也。且今之州牧、郡守,古之
:        方伯、诸侯,皆跨有千里之土,兼军武之任,或比国数人,或兄弟并
:        据;而宗室子弟曾无一人闲厕其闲,与相维持,非所以彊干弱枝,备
:        万一之虞也。今之用贤,或超为名都之主,或为偏师之帅,而宗室有
:        文者必限小县之宰,有武者必置百人之上,使夫廉高之士,毕志于衡
:        轭之内,才能之人,耻与非类为伍,非所以劝进贤能、褒异宗室之礼
:        也。夫泉竭则流涸,根朽则叶枯;枝繁者荫根,条落者本孤。故语曰
:        :‘百足之虫,至死不僵’,以扶之者众也。此言虽小,可以譬大。
:        且墉基不可仓卒而成,威名不可一朝而立,皆为之有渐,建之有素。
:        譬之种树,久则深固其本根,茂盛其枝叶,若造次徙于山林之中,植
:        于宫阙之下,虽壅之以黑坟,煖之以春日,犹不救于枯槁,而何暇繁
:        育哉?夫树犹亲戚,土犹士民,建置不久,则轻下慢上,平居犹惧其
:        离叛,危急将若之何?是以圣王安而不逸,以虑危也,存而设备,以
:        惧亡也。故疾风卒至而无摧拔之忧,天下有变而无倾危之患矣。”
:      冏,中常侍兄叔兴之后,少帝族祖也。是时天子幼稚,冏冀以此论感悟曹
:      爽,爽不能纳。
:    
作者: geniusroger (神犬小威)   2019-03-20 18:52:00
作者: bakasensei (马鹿先生)   2019-03-24 10:59:00
可惜了 名字叫美女的通常都不

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com