※ [本文转录自 C_Chat 看板 #1RgI3WT6 ]
作者: BoBoLung (暴鲤龙) 看板: C_Chat
标题: [闲聊] 赵云是如何在历史评价逆袭马超的？
时间: Tue Sep 25 01:37:34 2018
人们向来喜欢比较和排名，无论古今、中外皆然。
而这个排名，往往会因为时代的因素产生改变，就我所知，最有趣的例子是日本战国武将
古田重然，因为漫画作品《战国鬼才传》的缘故，从智力只有４的废物武将，进化成智力
６３的正常人，甚至还获得了特有技能。
不过再怎么变化，还是敌不过本文要谈的主角：常山赵子龙。
1.赵云的升级过程
相传民间有句俗语，说的是三国武将排名，里头排了二十四位武将：“一吕二马三典韦，
四关五赵六张飞，黄许孙太两夏侯，二张徐庞甘周魏，枪神张绣和文颜，虽勇无奈命太悲
，三国二十四名将，打末邓艾和姜维。”甚至还有“金吕布，银马超”的说法。
由此可见，在某个时期，马超的评价很高，仅次于吕布，远在赵云之上。
可是到后来，这个排名竟然转了过来，变成了“一吕二赵三典韦，四关五马六张飞”。相
传是在1958年夏天，毛泽东在天津会见正定县委书记杨才魁时说：“正定是个好地方，那
里出了个赵子龙！”并且亲笔提下这几个字，由于有照片为证，此事应该不假，但是要说
毛泽东的随口言语是否有如此影响力，十分值得怀疑，因此本文将视著以历史和文学创作
为依据，找出赵云在人们心中地位的变化，并且试着提出可能之原因。
首先，从史书的角度来看，在陈寿的《三国志》中，就已经把赵云和关张马黄并列作传，
可见赵云的评价本来就不低，到了元末明初，罗贯中在写《三国演义》的时候，更是把赵
云的武勇大大吹捧一番，长坂坡七进七出基本上成了后人对赵云最深刻的印象，并且罗贯
中延续《三国志平话》把五人合称“五虎上将”，只不过在原始版本中，五虎上将的排名
仍旧是“关张马黄赵”直到清代毛宗岗的版本才变为“关张赵马黄”，而且马超三回合击
败张郃的事蹟也被改为二十回合。
此外在《三国志》里头不只一次称赞马超，例如诸葛亮说：“孟起兼资文武，雄烈过人。
”杨阜说：“超有信、布之勇”到了毛宗岗版本，都被改成“孟起虽雄烈过人，亦乃黥布
、彭越之徒耳。”后面的信、布之勇也从韩信、英布的大将之勇改成了仅有个人武勇的“
吕布之勇”，这些改动很明显都是要把马超从智勇双全贬为有勇无谋的形象。
无独有偶的，同样是清代，京剧里头赵子龙的地位则开始提升，许多曲目都把赵云和刘关
张兄弟相称。在毓云鹏所作的《龙凤呈祥》中，孙权的唱词就提到：“他三弟翼德威风有
，丈八蛇矛惯取咽喉；鞭打督邮他气冲牛斗，虎牢关前战温候；当阳桥前一声吼，喝断了
桥梁水倒流。他四弟子龙常山将，盖世英雄冠九州；长坂坡救阿斗，杀得曹兵个个愁。”
－－不过在《评话三国》中，据说起源于南宋的杭州评话在《长坂坡》的桥段，就有刘备
称呼赵云为四弟的情结，《临江会》中关羽保刘备过江时也称呼赵云四弟。然而《评话三
国》是民国后的作品，是否有受到京剧影响，我很怀疑。
后来这段戏词，又进一步变化为“三国战将勇，首推赵子龙，长阪坡前逞英雄。还有张翼
德，当阳桥前吼，喝断桥梁水倒流。”其中张翼德的歌词又有“当阳桥上横，喝断了桥梁
两三孔。”以及“当阳桥前等，七啾喀嚓响连声，桥塌两三孔，河水倒流平，吓退曹营百
万兵。”两种版本。根据华侨大学文学院教授毛翰的《中国古今军歌》一文指出“三国战
将勇，首推赵子龙”把赵子龙排到首位的歌词来自辛亥革命后，北洋军队各部流行的军歌
《三国战将勇》另外，“三国战将勇，首推赵子龙”的唱词，在更近代的《山东二黄》以
及《谁是委员长》这两个相声段子也有出现，只可惜，我无法确定这两个段子的内容，是
另外有所承袭，或者正是援引自北洋军歌。
看完赵云从排名第五，晋升到诸将之首的过程，接着我将回顾各类文献中对赵云和马超两
人的描写，分析两人地位转变的关键。
2.赵云升级的关键
首先，我想从“武功”这个应该最直接影响排名的因素来讨论。
武功又可分成‘个人单挑’和‘领兵作战’两个部份。
我们先谈‘个人武功’，由于两个人没有交手过，所以这里的评价只好找个强度计量单位
，这在漫画中尤其常见，例如经典漫画七龙珠的计量单位就是弗利沙，新人物登场就用几
个弗利沙来表现。
在这里，我找到的计量单位是“张郃”，在《三国演义》中赵云和马超都曾经对上张郃，
赵云是三十回合打败张郃，马超则是有三回合以及二十回合两个版本，顺带一提张飞则是
打了三五十回合。另外，当马超领兵攻打葭萌关的时候，玄德大惊，孔明曰：“须是张、
赵二将，方可与敌。”后来张飞出阵与马超打成平手。
可见即使是毛宗岗修改后的演义，马超和赵云的个人武勇并没有太多差别。
而在‘领兵作战’的部分，马超先是反曹兵败，投奔张鲁后不受信任最后归降刘备，整体
看来不是很漂亮，虽然《三国演义》有曹阿瞒割须弃袍的桥段，但曹操狼狈也不是第一次
，更别说《三国志》还有提到，马超和曹操在潼关会谈，马超想趁机挟持曹操，却被许褚
瞪到不敢出手。所幸此处还有裴松之的平衡报导，在他的注解下提到曹操说：“马儿不死
，吾无葬地也。”后来司马懿分兵五路伐蜀的时候，诸葛亮以马超对付羌兵，靠着神威天
将军的名号打退了敌人，也不知道说好还是不好。
反过来看赵云，在领兵作战上比较有名的只有《资治通鉴》记载的空营计，可惜到了《三
国演义》变成诸葛亮的功劳，其他时候基本上没有领军作战的著名事蹟，反而是《三国志
》记载箕谷之役时，诸葛亮安排赵云和邓芝当诱饵，自己当主力想偷袭，结果“云、芝兵
弱敌强，失利于箕谷”就这么吞了场败绩。
整体看来，两个人在较广为人知的战功上，并没有明显的优劣高下。
再看“官阶”也就是当时上位者对他们的评价。
马超是左将军，刘备称帝后迁任骠骑将军，领凉州牧，进封斄乡侯。赵云是翊军将军，后
为中护军、征南将军，封永昌亭侯，迁镇东将军。从《柏杨版资治通鉴》的武官表看来，
骠骑将军是三公级将军、镇东将军是二品，更不用说中护军只是四品而已。至少在两人都
在世的时候，“官阶”上赵云是输了许多。也因此，后世流传有刘备不信任赵云的说法，
漫画火凤燎原就以此做根据，虚构了赵云是司马家刺客的说法，关于这点，我会在后面提
出我的看法。
除了“武功”和“官阶”，剩下可以供后人品评的还有“出身”和“人品”两项。
从出身来说，马超扶风茂陵人也，父马腾，裴松之说他的远祖是东和将军马援，名门之后
。赵云常山真定人，没了，无名小卒。我认为这也大大影响了前段提到的“官阶”问题。
刘备在入汉中要封赏的时候，势必要考量各将领的出身－－以及紧接着，因为出身而在背
后拥有的势力。马超的势力是西凉骑兵，黄忠代表着刘备以后要仰赖的荆州势力，要拉拢
新人只好委屈旧人，可是为了避免下属不服，就得有个有名有姓的人带率先受委屈，那么
关羽、张飞和赵云究竟要委屈谁呢？
前面提到，诸葛亮夸奖马超孟起兼资文武，雄烈过人，后面紧接着却是“当与益德并驱争
先，犹未及髯之绝伦逸群也”，因为他当时说这话的背景，是马超要投降，关羽问诸葛亮
对马超的看法。看完了回信后，关羽的反应是省书大悦，以示宾客，这样的关羽看来是不
可能委屈了。反过来看，裴松之在注解时提到，刚平定益洲时，刘备打算把成都的土地分
封诸将，赵云却跳出来说要体恤百姓刚经历战乱，不叫他委屈要叫谁委屈呢？
因此，我认为赵云的“官阶”低，部分是因为他的“出身”导致他没有足够的政治力量，
另一方面单纯就时事考量，而且由于他“人品”高尚，所以让他委屈做为榜样安抚其他没
有获得封赏的旧部。
另一方面，赵云不可能不受刘备信任，他们曾经同床眠卧，刘备还把暗中募兵的大事交给
赵云去办，长坂坡时有人说赵云投奔曹操，刘备还说：“子龙不弃我走耶！”虽然另外有
说法认为，刘备攻吴的时候，赵云提出反对意见，导致刘备不带上赵云，证明他们关系的
紧张。可是一来刘备也没带诸葛亮，这不代表刘备就不信任诸葛亮；二来这根本是不同时
间的事情，不能作为佐证。
马超虽然有出身、有势力、有官阶，可惜品格不但没有赵云那么漂亮，还有点问题。《三
国志》提到，马腾和韩遂不合，逃归京师留下马超统领他父亲的旧部，结果马超却联合韩
遂攻打曹操，结果两人又因为没有紧密的信任而被挑拨离间。跑回西凉后，马超接着杀凉
州刺史韦康，可惜事情进行的不顺利只好投奔张鲁，然而张鲁也不信任他，他又归降刘备
。但说归降是用刘备的观点，用张鲁的观点是马超背叛张鲁。虽然后来《三国演义》把马
腾改写成忠于汉室的老臣，马超反曹操是为报父仇，给了马超忠孝的形象，可是毕竟不能
扭曲马超曾和刘备为敌的过去。
3.人品好排名才会好
行文至此，很明显可以看出赵云和马超彼此的优劣何在。那么剩下的问题是，为什么以前
捧马超，后来捧赵云呢？我认为在这点上赵云的际遇和关羽非常相似。隋唐时代，门阀没
落庶族取代世族，因此马超这种靠家世的富二代不再被人推崇，差别只在于关羽的际遇更
好点，他镇守荆州治军爱民，最后壮烈战死徒留给荆州人民错愕恶和悲痛，又恰巧天台宗
创始人是荆州人，把关羽纳入了佛教，随后在禅宗神秀的推广下发扬光大。
到了宋朝，关羽信仰已经颇有规模，受到异族威胁时就透过追封关羽，希望人民以关羽为
榜样，一样的忠义勇烈，相同的戏码到了明朝也是不断重复上演。赵云虽然没有官方加持
，但是在民间也是颇有声望，例如元人郭翼的《雪履斋笔记》就有提到与岳飞并称南宋中
兴四将的张俊，以霍去病和赵云两人砥砺，而后大败金人。说实话，关羽在这边赢过赵云
的，除了地利优势外，另一个就是关羽是刘备的义弟赵云不是，所以赵子龙再怎么努力救
驾都是“忠”，关云长却能同时“忠义”无双，可见名份的重要。而马超，不要说忠义他
搭不上，连孝都没有。更何况杨阜称赞马超有信、布之勇的时候还提到他“甚得羌、胡心
，西州畏之。”要拿来作为抵御外族、激励将士的榜样，是怎么看都不合适。
不过赵云在宋朝却因为另外一个原因，获得了也不错的待遇。在萧常《萧氏续后汉书》里
对赵云的评价是：“云虽虎臣。其所建明。通达国体。如还田宅以系民心。留军资以须冬
赐。赦吴而专事魏。有诸葛亮念所不到者。若其不纳赵范之兄嫂。以远同姓之嫌。律己之
严如此。方时诸将。其最优乎。”萧常用儒士的标准看待赵云，不看武勇、忠义，看的是
他经世济民的精神理想。萧常实在是爱死了赵云，汉水之战裴松之《云别传》写赵云败曹
军是“坠害水中死者甚多”萧常却写成“死者万计”，把汉中之战的功劳全算到了赵云头
上。
总结来说，关羽和赵赵云的平民出身，让他们在世族没落后评价逐渐上涨，不过有别于靠
著忠义神格化的关羽，赵云在保留忠勇的正面形象外，进一步往儒家文人的精神形象发展
，也就是他“仁”的一面，然而儒家思想随着封建社会的衰亡，不大可能再有往日风光，
所以按照趋势看来，赵云想要赢过关羽可能有点困难，不过可以肯定的是，赵云已经把马
超远远抛到后头，连车尾灯都见不著了。