Re: 《三国志‧麋竺传》

楼主: Makucy (承先启后)   2015-07-03 21:19:45
※ 引述《Makucy (承先启后)》之铭言:
: ※ 引述《japanpirate (海盗倭寇)》之铭言:
: : 借用标题来问一问
: : 东汉魏晋官职多如繁星
: : 各国编制也不尽相同
: : 这里想要请教的就是 虎贲中郎将的任务前面版大已经解释很清楚了
: : 接着想请教的就是 当中提到的另一个 羽林中郎将
: : 主要的任务是什么? 虽然按照字面的意思 可以知道是率领羽林军
: : 而找了一下相关资料
: : 大概能看出 虎贲和羽林两军同属禁军之列
: : 而这两者在任务上 是否有所分工 或者只是第一营 第二营的概念?
: : 此外按照蜀汉军制 虎贲 羽林 两中郎将的顶头老大
: : 是否也和五官、左右中郎将一样同属光录勋
:  就我所看到的,史书上记载到的蜀汉曾任“羽林中郎将”的人,
:  只有一人:诸葛亮的儿子诸葛瞻。
:  这记载在《三国志‧蜀书‧诸葛亮传附诸葛瞻传》里,
:  而且行文上是诸葛瞻‘履历’的一部分,
:  没有提到诸葛瞻在当羽林中郎将时做过些什么事情:
:   “(诸葛瞻)年十七,尚公主,拜骑都尉。其明年,为羽林中郎
:    将,屡迁射声校尉、侍中、尚书仆射,加军师将军。”
:  (附带一提,之前我讨论虎贲中郎将的那篇文里面,
:   有提到维基百科的“赵统”词条有引用到清朝周广业的《季汉官爵考》。
:   周广业在《季汉官爵考》书中,提到诸葛瞻曾任“翰林中郎将”,
:   但现今我们看到的《三国志》里并没有“翰林中郎将”出现;
:   这表示当时周广业手上的《三国志》版本,
:   把诸葛瞻的“羽林中郎将”给记载成“翰林中郎将”了。
:   目前大家常用的北京中华书局版的《三国志》,
:   在书末附的〈校勘记〉里面,没有提到诸葛瞻的“羽林中郎将”有什么问题,
:   看来应该是周广业所看到的《三国志》版本,在传钞刊刻过程中,
:   在该处出了错,误把“羽林中郎将”的“羽”写成了“翰”,
:   才导致周广业以为蜀汉设置有“翰林中郎将”!
:   工欲善其事,必先利其器~~
:   书的版本好坏的影响,有时候很恐怖)
:  其他还有哪些人当过蜀汉的羽林中郎将,现在没看到别的纪录,
:  在如此有限的资料中,我不确定蜀汉的虎贲、羽林在性质上有什么样的异同。
:  目前我的想法也与 japanpirate 一样,认为这两支部队同属禁军,
:  其它更细部的问题,我也不清楚。
:  至于“光禄勋”与虎贲、羽林中郎将之间的关系,
:  我猜想大致上应该还是与东汉的制度类似;
:  毕竟刘备、刘禅打的是汉旗号,没必要大肆改制的地方,应该不会大改。
:  换句话说,至少在制度上,或者说是形式上,
:  虎贲、羽林中郎将是归属在光禄勋的统辖或管理之下。
:  有一本洪武雄的书《蜀汉政治制度史考论》,
     ^^^^^^  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
:  我手边没有,很好奇这本书里面有没有讨论这方面的问题?
  找到这本书了。
  关于蜀汉的虎贲、羽林的讨论,
  列在书中的“《三国职官表》蜀汉部分校补”的“光禄勋”下面,
  作者的看法如下:
  关于赵统的“虎贲中郎”。
  (〈赵云传〉:“云子统嗣,官至虎贲中郎,督行领军。”)
  作者说:
   “‘官至虎贲中郎,督行领军。’颇难理解。张金龙以为应断句为‘官至虎贲
    中郎督,行领军。’略似李球为‘羽林右部督’。不论中部督、羽林右部督
    或虎贲中郎督,皆是蜀汉的禁卫武官。”
  换句话说,〈赵云传〉中关于赵统官历的断句方式,
  作者是采用张金龙的断句,
  认为赵统当的是“虎贲中郎督,行领军”。
  至于“虎贲中郎督”的性质,作者是将此官与羽林右部督等官职,
  以“蜀汉的禁卫武官”来予以概括。
  以上是洪武雄的见解。
  我对于“虎贲中郎督”、“羽林右部督”的看法,
  请有兴趣的板友参考前面关于《三国志‧麋竺传》的讨论文。
  简单说呢,就是我推测“虎贲中郎督”、“羽林右部督”等官职,
  是虎贲、羽林部队离开原本的驻防地出外作战时的统兵官。
:  另外,张金龙的《魏晋南北朝禁卫武官制度研究》上下两册,
:  专门就是在讨论这段历史时期中的禁军,
:  很值得参考。
:  蜀汉的部分是在这部书的上册。
:  (板友若看了这部书,
:   便可知我之前对赵统“虎贲中郎督”、李球“羽林右部督”的设想,
:   与张金龙所持的看法不同;
:   不过呢,对于相同的文献有不同的理解、想法或推测,
:   原本就是很正常的事情,仍然很推荐有兴趣的板友找这部书来读)
:    
作者: teyao (河间献王翟中虚)   2015-07-04 15:02:00
张金龙那是《魏晋南北朝禁卫武官制度研究》的意见嘛。不过“虎贲中郎督”是有点儿怪的官名。
楼主: Makucy (承先启后)   2015-07-09 20:12:00
是张金龙那本书的意见没错。顺着文本,目前也只能推敲至虎贲中郎督这样的官名之可能性了。话说蜀汉也不少特别的官制,觉得是不无可能

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com