苏则字文师，扶风武功人也。少以学行闻，举孝廉、茂才，辟公府，皆不就
。起家为酒泉太守，转安定、武都，（１）所在有威名。太祖征张鲁，过其郡，
见则悦之，使为军导。鲁破，则绥定下辩诸氐，通河西道，徙为金城太守。是时
丧乱之后，吏民流散饥穷，户口损耗，则抚循之甚谨。外招怀羌胡，得其牛羊，
以养贫老。与民分粮而食，旬月之间，流民皆归，得数千家。乃明为禁令，有干
犯者辄戮，其从教者必赏。亲自教民耕种，其岁大丰收，由是归附者日多。李越
以陇西反，则率羌胡围越，越即请服。太祖崩，西平曲演叛，称护羌校尉。则勒
兵讨之。演恐，乞降。文帝以其功，加则护羌校尉，赐爵关内侯。（２）
后演复结旁郡为乱，张掖张进执太守杜通，酒泉黄华不受太守辛机，进、华
皆自称太守以应之。又武威三种胡并寇钞，道路断绝。武威太守毌丘兴告急于则
。时雍、凉诸豪皆驱略羌胡以从进等，郡人咸以为进不可当。又将军郝昭、魏平
先是各屯守金城，亦受诏不得西度。则乃见郡中大吏及昭等与羌豪帅谋曰：“今
贼虽盛，然皆新合，或有胁从，未必同心；因衅击之，善恶必离，离而归我，我
增而彼损矣。既获益众之实，且有倍气之势，率以进讨，破之必矣。若待大军，
旷日持久，善人无归，必合于恶；善恶既合，势难卒离。虽有诏命，违而合权，
专之可也。”于是昭等从之，乃发兵救武威，降其三种胡，与兴击进于张掖。演
闻之，将步骑三千迎则，辞来助军，而实欲为变。则诱与相见，因斩之，出以徇
军，其党皆散走。则遂与诸军围张掖，破之，斩进及其支党，众皆降。演军败，
华惧，出所执乞降，河西平。乃还金城。进封都亭侯，邑三百户。
征拜侍中，与董昭同寮。昭尝枕则膝卧，则推下之，曰：“苏则之膝，非佞
人之枕也。”初，则及临菑侯植闻魏氏代汉，皆发服悲哭，文帝闻植如此，而不
闻则也。帝在洛阳，尝从容言曰：“吾应天而禅，而闻有哭者，何也？”则谓为
见问，须髯悉张，欲正论以对。侍中傅巽掐则曰：“不谓卿也。”于是乃止。
（３）文帝问则曰：“前破酒泉、张掖，西域通使，炖煌献径寸大珠，可复求市
益得不？”则对曰：“若陛下化洽中国，德流沙漠，即不求自至；求而得之，不
足贵也。”帝默然。后则从行猎，槎桎拔，失鹿，帝大怒，踞胡牀拔刀，悉收督
吏，将斩之。则稽首曰：“臣闻古之圣王不以禽兽害人，今陛下方隆唐尧之化，
而以猎戏多杀群吏，愚臣以为不可。敢以死请！”帝曰：“卿，直臣也。”遂皆
赦之。然以此见惮。黄初四年，左迁东平相。未至，道病薨，諡曰刚侯。子怡嗣
。怡薨，无子，弟愉袭封。愉，咸熙中为尚书。（４）
评曰：任峻始兴义兵，以归太祖，辟土殖谷，仓庾盈溢，庸绩致矣。苏则威以平
乱，既政事之良，又矫矫刚直，风烈足称。杜畿宽猛克济，惠以康民。郑
浑、仓慈，恤理有方。抑皆魏代之名守乎！恕屡陈时政，经论治体，盖有
可观焉。
（１）《魏书》曰：
“则刚直疾恶，常慕汲黯之为人。”
《魏略》曰：
“则世为着姓，兴平中，三辅乱，饥穷，避难北地。客安定，依富室师
亮。亮待遇不足，则慨然叹曰：‘天下会安，当不久尔，必还为此郡
守，折庸辈士也。’后与冯翊吉茂等隐于郡南太白山中，以书籍自娱
。及为安定太守，而师亮等皆欲逃走。则闻之，豫使人解语，以礼报
之。’”
（２）《魏名臣奏》载文帝令问雍州刺史张既曰：
“试守金城太守苏则，既有绥民平夷之功，闻又出军西定湟中，为河西
作声势，吾甚嘉之。则之功效，为可加爵邑未邪？封爵重事，故以问
卿。密白意，且勿宣露也。”
既答曰：
“金城郡，昔为韩遂所见屠剥，死丧流亡，或窜戎狄，或陷寇乱，户不
满五百。则到官，内抚彫残，外鸠离散，今见户千余。又梁烧杂种羌
，昔与遂同恶，遂毙之后，越出障塞。则前后招怀，归就郡者三千余
落，皆卹以威恩，为官效用。西平曲演等倡造邪谋，则寻出军，临其
项领，演即归命送质，破绝贼粮。则既有恤民之效，又能和戎狄，尽
忠效节。遭遇圣明，有功必录。若则加爵邑，诚足以劝忠臣，励风俗
也。”
（３）《魏略》曰：
“旧仪，侍中亲省起居，故俗谓之执虎子。始则同郡吉茂者，是时仕甫
历县令，迁为冗散。茂见则，嘲之曰：‘仕进不止执虎子。’则笑曰
：‘我诚不能效汝蹇蹇驱鹿车驰也。’初，则在金城，闻汉帝禅位，
以为崩也，乃发丧；后闻其在，自以不审，意颇默然。临菑侯植自伤
失先帝意，亦怨激而哭。其后文帝出游，追恨临菑，顾谓左右曰：‘
人心不同，当我登大位之时，天下有哭者。’时从臣知帝此言，有为
而发也，而则以为为己。欲下马谢。侍中傅巽目之，乃悟。”
孙盛曰：
“夫士不事其所非，不非其所事，趣舍出处，而岂徒哉！则既策名新朝
，委质异代，而方怀二心生忿，欲奋爽言，岂大雅君子去就之分哉？
《诗》云：‘士也罔极，二三其德。’士之二三，犹丧妃偶，况人臣
乎？”
（４）愉字休豫，历位太常、光禄大夫，见《晋百官名》。《山涛启事》称愉忠
笃有智意。
臣松之案：愉子绍，字世嗣，为吴王师；石崇妻，绍之女兄也。绍有诗在
《金谷集》。绍弟慎，左卫将军。