※ 引述《qamidala (生活以下生存以上)》之铭言：
: 此篇是乡野奇谈事件簿之1
: 写给板工。作为失败纪录。
: 事件1
: 在某一次板务争议中，我梦见：
: 推 XXXXXXXXX : 举手发问，闲聊区可以问书、寻书吗？
: 显示这条寻书文板规有板友希望能放宽，多加置底寻书。
: 原板主请辞。此问已成悬案。
ok 闲聊XDD
其实光一句问：，闲聊区可以问书、寻书吗？
这句就可以脑补板友要放宽干麻的，我是觉得单凭这句我不会想那么远啦
直接回：可以在置底聊闲区问呀，都可以okder。
有人问可以不可以，就答yes or no，可以或是不可以
很简单一个问答就好
真的不用想帮忙大家补那么多有的没有的啦
不然往后板友一个问句，就要被背锅延伸真的会很累XD
: 事件2
: 征选文政见首板。当时无暇细想。但我私心希望是朝向：
: 放宽寻书文。
: 现30日内可直接寻书一次，拟放宽为14日内可直接寻书一次，第二次一样需绑定心得。
: 调整意义在于加速周期，让因寻书而生的心得文增加。
: 周期14日使得跨月机率降低一半，若第二次寻书以利管理者加速判断。
: 事件3
: 8月结束无其他人参选，在无条件当选制下，我已确定成为板主。好紧张。
: 9月起有对寻书文板规有板友提出建议。
: 提议1：是否能调整现行板规，让寻书文比较有秩序。
: 提议2：是否能绑定心得文，恢复以往旧制。让心得文增加。
: 发现原来板友们对现行寻书文板规有其他想法。
: 原来大家还是很关心的。对于这么多问题我能够当作视而不见吗？
: 不可能。那就要想想看有没有办法可以解决。但老板们意见都好分歧喔！怎么办...
这我就不置评，因为就事件1一个句点结束问答，应该不会有那么多后续毳事
大概吧qq
: 事件4
: 为什么思考要被过去困住呢？
: 寻书文为什么一定要跟心得文绑定呢？
: 心得归心得，寻书归寻书。脱钩很好啊！
: 让想写心得的板友们写心得，想寻书的板友们寻书。
: 不要勉强大家啦！
: 政见首版的改良版。
: A2.政见首版周期30日放宽改为14日，另加平日置底，不再绑定心得文类。
: 同ID每14日可直接寻书一次，并开放置底寻书。
: 先列入菜单。等之后再一起给老板们看。
为什么会被困住？我不太喜欢这个负面词啦QQ
其实说是困住不如说是习惯，人就是习惯性的动物R!
因为习惯，大家也觉得这个习惯限制还行、没有造成大部份人的不便
那没有造成大众不便的理由下，何必硬要强制更动？
: 事件5
: 天啊新板工要怎么跟广大的老板们交代。
: 没有先准备好端出菜来，拿什么跟老板们讨论呢？
: 总不能两手空空，就问老板要怎么做吧。
: 要想出好的菜单才行。综合众多提案者提出的意见。
: 先底定最轴心的交集概念，来跟老板们禀报看看。
: B1. 政见二版平日置底与每月开放两日之双轨并行制
: 政见二版是将政见首版的自周期14日，改成公周期14-16日。
: 先以此轴心为精神，倍数放宽的方案还有很多啊！
: 等到下阶段再提出来跟老板们看看呀！
: B2. 政见二版再放宽，开放日加倍。以日期为周期基准
: 例如：a. 每月四日。b. 每月五日。c. 每月六日。
: B3. 政见二版再放宽，开放日加倍。以星期为周期基准
: 例如：a. 每周日开放。b. 每周六周日开放。c. 每周三周日开放。
: 记得板每次讨论板规是否更动，都没有先经过正式的投票。
: 都是板工与老板们先提出概念，大家一起讨论看看才投票。
: 这次板工直接把多种概念化成提案，菜单先准备好才有效率。
我是这样子……基本上我看B1B2B3B4B5~~~~~~~~~~B99 (不是Brooklyn 99!)
就直接PASS了
这样子说好了，板上平均常驻20~30人左右，或是更少(时代的眼泪lol)
我们不要讲什么太艰深的东西，就很直观的
写了一堆B1B2B3B4B5B6一~~~大堆的选项，但是平均板上多算30人好了
再扣掉1/3不会去投票的(例如我)
20人 45678个选项……
一个选项到时候真的投出来，平均最多的那个选项搞不好还没有十个人XD
我觉得完全没参考性 -.-
然后这个选项写的又多有复杂，点进去一看那页数跟不白话的文字我先落上←上一页
板上这人数说不定推个文互相讨论一下就能解决了
: 事件6
: 寻书文板规去年才改开放的，统计今年看看数据吧！期间也够长。
: 目的是看板整体的走势。不是单月。统计到9/25板务文之前。
: 今年 1/1~9/25 (Q1~Q3)
: 寻书32篇+寻得22篇=54篇
: 推荐24篇+心得35篇+连载13篇=72篇
: 寻书总文类占54/126=42.9%
: 今年 7/1~9/25 (Q3)
: 寻书13篇+寻得10篇=23篇
: 推荐10篇+心得17篇+连载13篇=40篇
: 寻书总文类占23/63=36.5%
: 原来今年寻书文类占了全讨论文类的36.5%~42.9%
我真的觉得不用太CARE寻书文，我相信大半的板众对旧规都还在可以接受的范围
真的不动也不会影响到板上目前的运作
我个人真的在言小板看到一堆数字我头就痛％％％
: 事件7
: 既然使用者这么多，寻书文为什么要以这么繁复的板规制定啊？
其实我觉得你写的版本比较繁杂...
下面我写的想直接END了
又是B1B2B3之后第一第二第三……
: A1.支持现行板规。
: 同ID每30日可直接寻书一次，第二次必须先发一篇推荐/心得/反推文才可寻书。
: 天啊这个板规要执行审查，以逻辑来看有三步骤。
: 第一，先确定发文者是否是30日内第一次寻书。是，结案。否，查询是否有心得文。
: 第二，有心得文，看字数。有达标，结案。未达标，提醒补齐。再检查。
: 第三，无心得文，违规，要求补文。再确认，有补文，结案。未补文，删除。
: 明明这个心得文根本实施后几乎无寻书第二篇用到啊！
: 为什么要留着这条规定，折磨管理者啊？
: 其他任何方案都比这个好啊！这不是寻书文多寡的问题，而是规则制定问题。
: 事件8
: 看看老板们讨论的初步结果。如果未来完全开放也很好啊！
: A3.完全取消限制。全数开放。视同赠书文。
: 这个执行审查上没有步骤了，是最单纯的。
: 但是寻书文常常寻得后忘了改标题，或是标题没有改全。
: 或是板友们推文后原PO不见了，也不知道是寻得还是未寻得。悬案。
: 板主事后手动步骤很多。
不多，真的，板主帮忙改一个标题比打一篇文章快多了
我甚至说，改个标题，打字快手大大们跟本不10几20秒
而且没当下帮忙改不会怎样呀，放一天、二天后板主想到了再回头好心点帮忙改
或是去信给板友提醒记得改，也不会怎样XD
我记得先前有板友统计，九月好像也才四、五篇(嗯，我自己算了一下就四篇)
一个月平均四篇寻书文……整个月30天，平均一周才一篇
共四篇的文章、偶尔帮忙忘记的板友改一下标题，我不觉得是很难事.....
文章都可打上千字了，改个标题我完全相信不过是个小菜一碟
: 如果全数开放标题那些就不列管了，实在没办法花太多时间处理。
: 并且也无法天天开电脑。
没改文章标题到的，就算放在板上一个礼拜，文章也不会爆炸……
放到PTT倒没改到……也是不会爆炸
我觉得这种事不是“必需、马上、立刻”要处理的事
所以根本不用担心这种事……
就算没改到？会有板友说：啊 板主没改到标题，你给我下台!!
不会呀，顶多置底提醒一下：嗳，板主，有篇寻书文标题没改改一下呗
那就再帮忙改，也不就这样子XDD
到底是为什么会觉是件很严重的事，一直纠结这个qq
: 没有一个提案是最完美无缺的。一定都有长有短的。
: 如果可以固定集中一些天数讨论，一并管理，觉得也很好耶！
: 但就不知道老板们觉得合适的天数是多少天呢...
其实一直要限制干麻干麻的才是最适合的一直都是Q板主-.-
板友真的也不会CARE板务标题有没有帮忙改
就算不小心超PO或是PO错，但就是水那么少，会去主动检举的大概也没几个
不影响板上其实没有什么人会真的很在意= =
没有什么检举达人啦XD
板上几乎没什么纠查队员跟小队长吧，八卦版很多啦，这里我没看过……
板上人少的好处不就是讲好就好、互相提醒一下就好
: 事件9
: 神雕侠侣周伯通跟小龙女都可以左右互搏练就新武功。
: 可惜小小板仆就只能ＡＢ组对打了。练不成武功外还肯定会被砲轰。
: 寻书文板规讨论每次都会有火花的。要鼓起勇气啊！
: 想想林如是说的。宁愿因失败而挫折，也不要后悔当初没有勇气去尝试。
: Ａ组Ｂ组除了现行板规以外都是我的提案。
: 我不管选择哪个提案都是应该的吧？
: 除了现行板规以外，其他五个提案在执行上的步骤都简便很多哩。
: 全部都是开放寻书文，只是开放的程度有差异。
: 左思右想，觉得未来不管寻书文板规怎么改，都不会脱离这些选项，
: 与这些选项的综合版本。
: 根据大家有讨论的到的，跟自己想的，汇整起来就是这些了。
: OS1：天啊！为什么要这么纠结，明明可以什么事情都不用做的。
: OS2：但想要未雨绸缪啊！为什么已经看到问题了，还不设法去解决呢？
: OS1：就这样就好了。板务的事很容易起争执呢！到底要不要试试看呢？
: OS2：试试看吧！没试过怎么知道呢！怎么可以这么没有冒险精神呢...
: OS1：这些想法太繁复了，要很容易出差错的...
: OS2：只要有心，人人都可以是食神。
: OS1：......
这段我完全不知道在讲三小跳过QQ
好啦，不要只说我只会马后炮都没给什么建议
如果 问我寻书文怎么处理？我自己心中就是告诉大家可能我已经有一套想(做)法
好不好，我先PO出来，板友底下讨论一下，可能没有注意到盲点的部份，再整合
就是定案了
我可能会跟大家说
真的要改，就是一个ID一周只限二篇寻书文，不管日期(就是星期一到星期日)
你要周一、周二连PO也可以，反正就一周二篇，你这周扣打用掉了，就等下周
我觉得这个的好处就是，我怎么知道我会什么时候想要寻书，有时候突然一个感觉
可能我今天刚PO完，明天又看了一本书，又想找书了，OK，我感觉来了，就再PO
但我这周就是二篇了，避免洗板(现在流量根本也会洗到)
想要再PO，OK等下周一，我们打游戏的叫CD重置
在一定的时间范围内，限制篇数，但是什么时间点PO，你自己决定
就给板友很大的空间去自己分配
那其他什么要PO心得的再来讨论需不需要
这方法好不好，我不知道，先有个头丢出来大家讨论一下、再整合就差不多了
或是板友有其他更好的方法，也会再讨论的时候逐一发现
这比写了十页的文章 然后A~Z一堆选项
选项后面又一堆每个字都会念、但念出来我不太懂其意的文字快多了
如果真的要修改现在寻问文(虽然我觉得根本不用改)
大GAY 94这样
我觉得qamidala板主的文字其实是不错，但是有些典型官腔公文型(有复古古早味道?)
写得心得也是，其实你言妍心得我几乎都没看QQ
因为像我这种文学素质比较不好的人，就读起来觉得太文诌诌，不好阅读……
应该说读起来不太活泼
怎么说，也不是不好，就不合我的频啦XD
但是还是有对到其他人的频，还是觉得文章写的很不错板友，文章就是个人感受不一
现在可能都要流行某政治人那种发大财浅白的口号才行啦XD
没见文宣写得好喊得好，连枯燥的政治都觉得有趣许多呢！
但是我还是很佩服在板上写心得的板友，我自己有时候看完想写，就……啊，懒了!
除非没钱赌P币的时候，写写心得发发文骗个P币(像现在)
有时候板上文章心得就算不合胃口，我也顶多上一页跳过
某些板友写得看时有共鸣，底下推一个，让板友知道他写的心得文啊有人看~谢谢他踩雷!
但是公告文章需要板友去读阅就可能斟酌一下
因为公告要推广、会因为写得反而让大家不想看就GG
要板友投票，结果投票文有些人看不懂或是太冗长不够精炼，大家就没什么耐性
就失去跟板友互动意义了
可以想想上次大选那个什么乱七八糟的九合一选举
就是太难理解然后大家又等太久，很多人不想去投也被骂的半死
我必需承认，现在网友真的很难伺候XDD
好吧，对不起，我自首
这篇你说失败例子
我觉得也不是失败的例子啦，就是说求好心切，但是那个太过好了，板友难以承受
只需要80分的好，结果板工太热情压了200分上来，太过重就会觉得快被压死了
文章只要用60分去白话写写大家看懂就好
结果写了联考规格落落长的120分
我文学跟数学比较两光的就比较没耐心去读了，直接放弃，你可惜，我也可惜
以后如果还有机会，也有经验了拿捏一下试着平衡应该就会好很多了 +U!