作者 qamidala (生活以下生存以上) 看板 Romances
标题 [板务] 寻书文投票选项之建模概念
时间 Fri Sep 27 16:56:23 2019
───────────────────────────────────────
本次寻书文板务议题我利用实验设计，
将理论模型实际运用在我们真人模拟。
论坛本板就是一个小社会。
有各式各样不同属性的使用者，
有各式各样不同意见的声音。
思考板规如何调整才能多方和平共处。
代理人基模型 (Agent Based Model)。
是以个体(本例是本板使用者)为本。
本质上是分散的群体。
定义各种行为(状态/策略/选择)，
与彼此的关联。进行模拟。
实验进行会看见同时行动与交互作用。
从各代理人(板友)而影响至社会(板)。
是由个体到群体的，
由微观(个人)到宏观(系统层)。
探讨简单的行为规则导致的复杂现象。
建模设计内容是根据前阶段僵局(tie)，
得知单方各自陈述意见是不够的。
我将前阶段文章资讯统整后，
在本阶段决定而采行。
是本板第一次以多阶段探讨板务僵局。
是比较创新的思考概念。
代理人基模型结合一些综合思想。
多运用在物理学，经济学，生物学，
非线性复杂系统，计算社会科学等。
本次第一阶段因板众意见归属众多，
故第二阶段实验进行加入其他动力。
例如：
内分群：
1. 偏好的选择数。可择一至择二。
2. 偏好的优先序。
3. 偏好的强烈度。若择一则加权。
4. 偏好的容忍度。择三采双加权。
外分群：
因使用者经验已得出大致面向。
并且众支持提案者都有提到管理层面。
故本阶段拟加入管理者经验一起讨论。
自近期板务争议最后导致板主更迭，
过程中可知本板五位前板主都仍在板。
并有他板板主热心提供建议。
希望能借由管理者经验集思广益。
让本次提案的思考能有更多面向。
故提案设计有给予管理有经验者加权。
加权比例依照参与本板管理程度决定。
并分私人立场与管理立场多面项计算。
以上是本次完整实验设计的理论说明。