此篇是乡野奇谈事件簿之1
写给板工。作为失败纪录。
事件1
在某一次板务争议中，我梦见：
推 XXXXXXXXX : 举手发问，闲聊区可以问书、寻书吗？
显示这条寻书文板规有板友希望能放宽，多加置底寻书。
原板主请辞。此问已成悬案。
事件2
征选文政见首板。当时无暇细想。但我私心希望是朝向：
放宽寻书文。
现30日内可直接寻书一次，拟放宽为14日内可直接寻书一次，第二次一样需绑定心得。
调整意义在于加速周期，让因寻书而生的心得文增加。
周期14日使得跨月机率降低一半，若第二次寻书以利管理者加速判断。
事件3
8月结束无其他人参选，在无条件当选制下，我已确定成为板主。好紧张。
9月起有对寻书文板规有板友提出建议。
提议1：是否能调整现行板规，让寻书文比较有秩序。
提议2：是否能绑定心得文，恢复以往旧制。让心得文增加。
发现原来板友们对现行寻书文板规有其他想法。
原来大家还是很关心的。对于这么多问题我能够当作视而不见吗？
不可能。那就要想想看有没有办法可以解决。但老板们意见都好分歧喔！怎么办...
事件4
为什么思考要被过去困住呢？
寻书文为什么一定要跟心得文绑定呢？
心得归心得，寻书归寻书。脱钩很好啊！
让想写心得的板友们写心得，想寻书的板友们寻书。
不要勉强大家啦！
政见首版的改良版。
A2.政见首版周期30日放宽改为14日，另加平日置底，不再绑定心得文类。
同ID每14日可直接寻书一次，并开放置底寻书。
先列入菜单。等之后再一起给老板们看。
事件5
天啊新板工要怎么跟广大的老板们交代。
没有先准备好端出菜来，拿什么跟老板们讨论呢？
总不能两手空空，就问老板要怎么做吧。
要想出好的菜单才行。综合众多提案者提出的意见。
先底定最轴心的交集概念，来跟老板们禀报看看。
B1. 政见二版平日置底与每月开放两日之双轨并行制
政见二版是将政见首版的自周期14日，改成公周期14-16日。
先以此轴心为精神，倍数放宽的方案还有很多啊！
等到下阶段再提出来跟老板们看看呀！
B2. 政见二版再放宽，开放日加倍。以日期为周期基准
例如：a. 每月四日。b. 每月五日。c. 每月六日。
B3. 政见二版再放宽，开放日加倍。以星期为周期基准
例如：a. 每周日开放。b. 每周六周日开放。c. 每周三周日开放。
记得板每次讨论板规是否更动，都没有先经过正式的投票。
都是板工与老板们先提出概念，大家一起讨论看看才投票。
这次板工直接把多种概念化成提案，菜单先准备好才有效率。
事件6
寻书文板规去年才改开放的，统计今年看看数据吧！期间也够长。
目的是看板整体的走势。不是单月。统计到9/25板务文之前。
今年 1/1~9/25 (Q1~Q3)
寻书32篇+寻得22篇=54篇
推荐24篇+心得35篇+连载13篇=72篇
寻书总文类占54/126=42.9%
今年 7/1~9/25 (Q3)
寻书13篇+寻得10篇=23篇
推荐10篇+心得17篇+连载13篇=40篇
寻书总文类占23/63=36.5%
原来今年寻书文类占了全讨论文类的36.5%~42.9%
事件7
既然使用者这么多，寻书文为什么要以这么繁复的板规制定啊？
A1.支持现行板规。
同ID每30日可直接寻书一次，第二次必须先发一篇推荐/心得/反推文才可寻书。
天啊这个板规要执行审查，以逻辑来看有三步骤。
第一，先确定发文者是否是30日内第一次寻书。是，结案。否，查询是否有心得文。
第二，有心得文，看字数。有达标，结案。未达标，提醒补齐。再检查。
第三，无心得文，违规，要求补文。再确认，有补文，结案。未补文，删除。
明明这个心得文根本实施后几乎无寻书第二篇用到啊！
为什么要留着这条规定，折磨管理者啊？
其他任何方案都比这个好啊！这不是寻书文多寡的问题，而是规则制定问题。
事件8
看看老板们讨论的初步结果。如果未来完全开放也很好啊！
A3.完全取消限制。全数开放。视同赠书文。
这个执行审查上没有步骤了，是最单纯的。
但是寻书文常常寻得后忘了改标题，或是标题没有改全。
或是板友们推文后原PO不见了，也不知道是寻得还是未寻得。悬案。
板主事后手动步骤很多。
如果全数开放标题那些就不列管了，实在没办法花太多时间处理。
并且也无法天天开电脑。
没有一个提案是最完美无缺的。一定都有长有短的。
如果可以固定集中一些天数讨论，一并管理，觉得也很好耶！
但就不知道老板们觉得合适的天数是多少天呢...
事件9
神雕侠侣周伯通跟小龙女都可以左右互搏练就新武功。
可惜小小板仆就只能ＡＢ组对打了。练不成武功外还肯定会被砲轰。
寻书文板规讨论每次都会有火花的。要鼓起勇气啊！
想想林如是说的。宁愿因失败而挫折，也不要后悔当初没有勇气去尝试。
Ａ组Ｂ组除了现行板规以外都是我的提案。
我不管选择哪个提案都是应该的吧？
除了现行板规以外，其他五个提案在执行上的步骤都简便很多哩。
全部都是开放寻书文，只是开放的程度有差异。
左思右想，觉得未来不管寻书文板规怎么改，都不会脱离这些选项，
与这些选项的综合版本。
根据大家有讨论的到的，跟自己想的，汇整起来就是这些了。
OS1：天啊！为什么要这么纠结，明明可以什么事情都不用做的。
OS2：但想要未雨绸缪啊！为什么已经看到问题了，还不设法去解决呢？
OS1：就这样就好了。板务的事很容易起争执呢！到底要不要试试看呢？
OS2：试试看吧！没试过怎么知道呢！怎么可以这么没有冒险精神呢...
OS1：这些想法太繁复了，要很容易出差错的...
OS2：只要有心，人人都可以是食神。
OS1：......