如题
看不少讨论区的结论，
硬鞋普遍不讨喜，软鞋都被赞赏
可是硬鞋的支撑稳定性都好很多，
也不会有软鞋泄力的问题，
为何软鞋变成现在的主流？
硬弹的中底设定不是比较健康吗？
人类统计上喜欢软的脚感（对这有质疑的可以参考runners world）另外你说的没错。 传统上来说。在eva时期鞋子是硬的比较弹。 软则泄力。 但是从boost. olefin之类的开始这个原则就不适用了。 后来pebax就不用说了。
我觉得还是适用欸，如果软弹是跑鞋唯一解，为何还有厂商要继续出硬弹的鞋？软就算弹但还是有物理上无法克服的缺陷，类似稳定性跟支撑。
硬相对是软，我认为厂商就是要找到这两个之间的交集才会有弹这个形容跑鞋的字，10年前应该没有人用弹来形容跑鞋，大部分都是在比多轻
u大。 我并没有说软弹是唯一解。请在阅读一次小弟的推文。 我的意思是以往要弹只能偏硬。 但是现在已经脱离开来了。也顺便讲t大的推文。 我们一直有弹这个概念。 nike以往这方面表现很烂。 air就是代表。弹的概念在boost的钢珠广告就表现的很清楚只是以往普通消费者不知道弹代表的性能表现是什么。不能代表弹这个概念不存在
人类统计上喜欢软的脚感（对这有质疑的可以参考runners world）另外你说的没错。 传统上来说。在eva时期鞋子是硬的比较弹。 软则泄力。 但是从boost. olefin之类的开始这个原则就不适用了。 后来pebax就不用说了。
我觉得还是适用欸，如果软弹是跑鞋唯一解，为何还有厂商要继续出硬弹的鞋？软就算弹但还是有物理上无法克服的缺陷，类似稳定性跟支撑。
硬相对是软，我认为厂商就是要找到这两个之间的交集才会有弹这个形容跑鞋的字，10年前应该没有人用弹来形容跑鞋，大部分都是在比多轻
u大。 我并没有说软弹是唯一解。请在阅读一次小弟的推文。 我的意思是以往要弹只能偏硬。 但是现在已经脱离开来了。也顺便讲t大的推文。 我们一直有弹这个概念。 nike以往这方面表现很烂。 air就是代表。弹的概念在boost的钢珠广告就表现的很清楚只是以往普通消费者不知道弹代表的性能表现是什么。不能代表弹这个概念不存在
我指的软是指静态踩上去就有踩沙发的那种软，类似nimbus那种，nike的zoomx严格来说还不到我定义的软
过去竞速鞋是追求轻量 脚感反馈直接俐落现在中底搭一块板 就算软也能做到不泄力，疲劳感 水泡等问题也少很多
类似赛车避震器调校下压/回弹阻尼值的概念，看个别特性那块版则类似弹簧(赛车调校弹簧K值)，算不同层面两者综合影响了跑圈的表现
作者:
kobby (爱玉)
2023-06-26 03:27:00新的nimbus也不再是你想像的那么没支撑性 简单来说材质科技进步了 现在可以做到兼具 为何只能在支撑跟缓震之间做选择呢
作者: Y1309 2023-06-26 07:20:00
简单来说就是材料进步了，能同时做到软又不卸力
作者: tudnste (飞蚊) 2023-06-26 11:33:00
就材料进步了早期的软是为了让你缓震。但近期的软中还带弹。加上碳板之后还可以更快就没人在意硬鞋了
我指的软是指静态踩上去就有踩沙发的那种软，类似nimbus那种，nike的zoomx严格来说还不到我定义的软
过去竞速鞋是追求轻量 脚感反馈直接俐落现在中底搭一块板 就算软也能做到不泄力，疲劳感 水泡等问题也少很多
类似赛车避震器调校下压/回弹阻尼值的概念，看个别特性那块版则类似弹簧(赛车调校弹簧K值)，算不同层面两者综合影响了跑圈的表现
作者:
kobby (爱玉)
2023-06-25 19:27:00新的nimbus也不再是你想像的那么没支撑性 简单来说材质科技进步了 现在可以做到兼具 为何只能在支撑跟缓震之间做选择呢
作者: Y1309 2023-06-25 23:20:00
简单来说就是材料进步了，能同时做到软又不卸力
作者: tudnste (飞蚊) 2023-06-26 03:33:00
就材料进步了早期的软是为了让你缓震。但近期的软中还带弹。加上碳板之后还可以更快就没人在意硬鞋了
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2023-07-04 17:53:00所以像SortieMagic这样的硬派还有人买吗？我该放弃吗？
作者:
mida (实况“野球”魂)
2023-07-10 11:46:00上个月我才刚入手SortieMagic呀，跑速度课表超赞der!!!!XDDSortieMagic可能是目前市面上厚度小于2cm的路跑鞋，照WA规定2024/11以后，如果要参加场地赛，就只能小于2cm，除非买钉鞋不然SortieMagic可能是目前唯一的选择，连虎走、duel都没有这么薄。但一般水准的跑者顶多参加常青赛，要春季、秋季杯这种等级，可能连参赛标准都没办法...... ^^;;