[心得] Stryd使用心得分享

楼主: MuMuH (MuMuH)   2023-02-25 19:03:19
因为还在受伤QQ所以有时间可以多写一些心得。
主要分享由去年七月开始使用Stryd收集资料并且应用于预测赛事成绩到年底进行功率
训练的心得之外,我也会提一点点Goldencheetah(以下简称GC),毕竟Stryd最令我
满意的部份是功率模型而这正是inspired by GC,因此有必要回头看看那套过去令我却
步的软件。
‧ 关于 Stryd
我所使用的Stryd是第二代风阻板。
Stryd是一个由加速度计、陀螺仪、气压计等经过算法间接推算出一个功率P。在每次跑
步之后,Stryd会将跑步资料上传至云端,跑步资料会生成一条功率曲线
(Power Duration Curve)并且经过功率模型推算出临界功率(Critical Power)以及
模型曲线(Model curve)这是最令我惊艳的部份,因为这将使得Stryd具有发掘问题以
及预测成绩的能力。
Stryd 2019年之前是使用Goldencheetah的功率模型,之后有做修改以及调整。[1]
‧ Stryd 功率曲线(Power Duration Curve)
(这是一个功率曲线)
https://i.imgur.com/9GYzAMJ.png
你的每一次跑步都会与上面这个功率曲线进行比较,成绩较佳的时间段落会留下变成功
率曲线的一部分,其余的时间段落会被丢弃。例如上图5m~1hr的部份皆是去年台北马所
留下的成绩,其他时间段落则散布在不同的workout所创下的纪录。
(一次失败的锻炼)
https://i.imgur.com/N2njQNP.png
上图紫色部份以功率曲线的角度来说是一次失败的workout,因为它在整体功率曲线之
下,对于功率曲线没有任何的实质贡献,因此会整个被丢弃。
因此功率曲线会让我们知道目前的努力程度,而且目标将十分确定:只有更新功率曲线
将它不断往上拉且向右延伸,整体成绩才会进步。
‧ Stryd的功率模型:
有了功率曲线之就可以进行最重要的建模,Stryd在这个部份受到GC的启发,会计算出
临界功率(CP)以及建构一条模型曲线(Model Curve)让你可以与你目前的功率曲线
进行比较:
(将Modeled Ability打开就可以看到白色的模型曲线)
https://i.imgur.com/7EWnCh4.png
模型曲线是根据功率曲线的趋势所建立,与功率曲线一起看你可以发现:
两条曲线间隙较小的部份,代表我已经接近了模型的理论上限,代表我的努力程度目前
已经足够。两条曲线间隙较大的部份,代表我仍有努力的空间。因此我可以知道我应该
优先加强10s~1m以及1m~5m的这两个部份,接着再将5m~1h改进才有可能再更进一步将功
率曲线往上拉升。
Stryd将功率曲线上的时间轴分为5个Section,如果你的0~10s功率上不去,又或者是你
的其他section持续不够久降太快,它会建议进行下列训练:
S1 0-10s: 50m sprints with 200m of rest between
S2 10-90s: 4x1 minute, 4x20 seconds and 300m, 200m, 100m sprints on track
S3 1:30-5m:Hill repeats and 400m repeats
S4 5:00-1h:Tempo, tempo intervals and threshold runs
s5 1h+:Long runs and uptempo runs
‧ Stryd的临界功率(CP)
CP指的是你在没有出现疲劳的状态下所能输出的最高功率,代表你在一场赛事可以持
续多久而不掉功率。有了CP就可以进行功率课表以及可以预估你的成绩。除以你的体
重就有了基准可以跟它人比较。
一个比较的例子:
79kg的我CP是250W除以体重会是3.16 w/kg,半马成绩会是1:53:36 (3.25 w/kg计算)
56kg的我CP是250W除以体重会是4.45 w/kg,半马成绩会是1:23:43
这样的比较是在肌肉百分比不变,不考虑天候以及地形下的推算。
‧ Stryd的临界功率区间:
Zone 1 Easy 65~80% CP
Zone 2 Moderate 80-90% CP
Zone 3 Threshold 90-100% CP
Zone 4 Interval 110-115% CP
Zone 5 Repetition 115-300% CP
功率区间的划分方式是以百分比,这边有个不明显的好处是,你的CP今天提升了,明
天课表也会马上反应,你不用在因为你的CP进步了而需要手动修改自己的课表。
‧ 2022 Stryd 预估成绩与实际芯片成绩(需订阅):
加载目标赛事的GPX后,Stryd会计算赛事海拔高度,并且要求你输入平常训练时的海
拔高度相互比较,这适用于高地训练,例如:
若是训练时在海拔2000m,赛事在海拔21m,以21.1km计算会快6分15秒。
另外也会要求输入赛事以及训练时的温度还有湿度,例如:
若是训练时温度为22度,赛事时9度如同台北马,以21.1km计算会快1分25秒。
要注意的是若天候以及地形在训练时期很不固定,我会建议你用最后一次训练有碰到
CP(尤其是5m-1h那一段)的当日天气以及海拔。
天候以及GPX皆填写正确,功率曲线维持30天最新的版本的情况之下:
10/15 新竹马 估 1:57:35+-3min 实 1:56:09
10/23 长荣马 估 1:32:36+-2min 实 1:31:27
10/29 远东马 估 1:36:41+-2min 实 1:43:10
11/13 田中马 估 1:34:29+-3min 实 1:40:44
12/18 台北马 估 1:29:54+-2min 时 1:27:01
预估成绩准确度令我惊艳。
田中马我并没有完全依据Stryd的要求跑。因此可以忽略。
台北马有刻意拉高功率追90分的车,因此实际成绩比预估快上一点点可以接受。
你几乎可以下结论Stryd在平地的准确度很高。而时间落差最大的是跑一座爬升约300m
的山,远东马前半程都在爬坡,后半程皆下坡。
在远东马Stryd要求维持98% CP在234w,实际成绩为:
前半程皆上坡输出功率为231w,Pace 5:11/km
后半程下坡仅有能力维持219W, Pace 4:11/km
后半程的下坡我无法跟上Stryd的要求,那时候我已经力竭几乎快要放弃。这边显然有
问题,不是我的CP有错,就是我Stryd无法反应我上下坡的真实功率。要注意一点的是
Stryd并不是一个如同自行车那样的功率计,它是经由加速度计、陀螺仪、气压计等经
过算法间接推算出来的外部功率计,它无法完全对应你实际身体内部的出力。“在自
行车上,力量就是力量,你脚踏了15%的力度,也意味着你燃烧卡路里的速度提高15%。
然而跑步完全不同,情况会复杂的多。”(节录自[3])。这边如果你想在更进一步了
解,你可以参考[2]这是对于Stryd的技术审查,你可以看到Stryd的算法,以及一些其
他的问题。
我想跑步没有完美的模型可以适用于所有情况,在这方面始终都是:
“The best gold standard is always RPE.(if it feels hard, it is hard)”
因此该慢就慢吧。
‧ 功率曲线有保存期限,没有在90天内更新,你会退步。
https://i.imgur.com/0zQCsYS.png
‧ RSS & RSB (需订阅)
Stryd使用 RSS(Running Stress Score,以下简称疲劳值)评估你每次训练的疲劳程
度。越接近CP的训练,权重越高,分数越高,代表你较疲累。这与基于心率的Trimp一
样,落在越高区间的训练,权重越高分数就越高。
官网对RSS算法有介绍,但没提常数是多少。GC有实际计算出来,其结果十分接近
Stryd。
RSB (Running Stress Balance)是反应RSS的长期趋势,这随着课程可以变成一个参
考。它会告诉你太多或是太少。
‧ 建立一个Training Plan(需订阅)
你不会需要一个一个workout建立,它依据你提供的资讯建立一个基础课程。
以每周60km、4次/周、长跑在星期日的规划是:
https://i.imgur.com/wtxYKk5.png
你可以注意到它会帮你算出这个课程每一周以及每一个workout的疲劳值是多少。接着
你可以对这份课程进行个人化,但这里有一个缺点是,我很难相信自己需要在手机萤
幕上安排整整12周的课程!在这个步骤你也可以直接将你work library内类似疲劳值
的workout代入。
‧ Workout library (需订阅)
它有很多的workout可以选择,并且每周会有新的workout 上架。
例如圣诞节前夕甚至推出应景的Fa La La Ladder workout 让你可以过节日的时候也
进行锻炼XD。
https://i.imgur.com/sTM116X.png
也有一些很经典的workout。
https://i.imgur.com/W8J7lBx.png
其他还有time-based、Long Run、CP calibration、CP test、time trails以及
Distance-based可workout可供选择。
‧ GCT、LSS、Vertical Oscillation & Form power (分析这些Metrics需订阅)
你可以在每一次的workout后看到这些metrics,更进一步的分析需要订阅。
分析这些metrics的效益还不好说,有些可能有用,有些可能没用,然而这些
metrics我不认为应该是你考虑购买的原因。
我说有可能没用的意思是,它目前可能是在很侷限的条件下证明有用,另外一个原因
是这些数据通常相对的比较才显得出意义,但你很难找到一个菁英选手愿意跟你在同
一台跑步机上穿同样的鞋子用同样的速度前进,然后一起分析你有什么问题。如果要
跟自己过去的纪录比较,那么你的资料就要够干净,你必须要有足够强大的分析工具
可以协助你将metrics转为trend,来协助你训练,这方面我认为是Stryd所缺乏的,使
用Stryd分析这些metrics后,我的跑步资料仍然发散到让我无法判断趋势,它的
filter目前只提供AND运算,而Form power & Form power ratio甚至于没有提供分析
,反而自行使用GC还可以做到。
你可以使用GC或是其他软件对这些资料更进一步分析,会比Stryd目前只在手机上提供
的分析功能要好得多,但需要注意的是随着关于Stryd的研究越来越多,这些研究是否
与Stryd实际所宣称有冲突。
‧ Stryd 其他缺点
距离校正:
第一个我觉得很麻烦的是每双鞋子都要进行校正,而且每双鞋子的校正系数又不尽相
同,所以每次操课都要先看今天是哪双鞋,然后设定校正系数到手表中。
新竹田径场有IAAF的认证,但是你不容易在晚上找到一条track连续八圈都没有人。关
于此,在英文的官网上可以看到新的文章注明也可以使用GPS在直线上校准[4]。
我的扣夹会左右移动,这一定会影响功率。因此我直接:
https://i.imgur.com/Dfr9omC.jpg
开了两孔并且用束带绑紧。我有注意到新版的Stryd夹扣后有止滑垫,也许你不会遇到
这个问题。
没有更换电池的方案:
请注意这是一个随电池老化就死去的产品,因为官网上并没有揭示更换电池的价格。因
此请特别留意锂电池的使用方式,不要过充以及过放,以提高使用寿命。[5] 另外也可
以参考 [6] 这是跑版跑友分享的换电池文章。
‧ 结论
我没有实际的成绩证明这套系统对我有效,但大致上,我爱Stryd带给我的体验。它的
模型虽然令人惊艳,但相比GC之下,它应该可以做的更好:
下图是使用GC分析我的资料,GC的功率曲线以及模型曲线,多颜色线是功率曲线)
https://i.imgur.com/mBqd388.png
你会注意到两条曲线交会三点呈现一个8躺在x轴的5s~20m上。此图的x轴0-30m经过放大
,你可以想像若在线性的x轴上GC & Stryd的长相会很像。(实际上CP也非常接近,在
5w内)
这张图就如同Stryd先前告诉我的一般“我可以知道我应该优先加强10s~1m以及1m~5m的
这两个部份”。但GC额外告诉我一件更重要的事情是“我到底之前对这两块做了多少努
力?”GC会计算有多少workout曾经试图碰触这两块(在我的最佳功率10%的热区内)。
因此我可以清楚的知道是我练太少?还是已经练了却没用?又或是我的年龄已经没办法
跑那么快了?
由上图下方的workout热区图来看,1s~2m内的训练太少了,而2m到10m我的训练量足够却
上不去,以及20m之后的功率曲线已经与模型曲线交叠,告诉我这部份已经难已再进步。
这张图也明显暴露我之前以心率区间训练的一个缺点,就是完全忽略了短程冲刺的
sprint以及短间歇。XD
乐见类似这样的功能在将来可以被加入Stryd,让使用者更快更精准的找出问题点。
尽管单纯的使用GC只要CP或是CV保持30天更新的状态下也能大致预测赛事的成绩,但
Stryd多考量了天气以及海拔对于跑者的影响。
Stryd的Training plan 以及workout libarary会是我续订的理由(我打算跑过一轮它
的workout library XD)而Stryd其他metrics的分析不应该是你购买的原因,你一定
会像我一样从一开始对它们充满好奇,然后慢慢发现它们跟着你的速度或是鞋子一起
变化,接着使用Stryd的分析又滤不出一个trend,最后就随着时间慢慢将它们淡忘。
大概是这样! Cheers!
参考:
[1] How does Stryd auto-CP work? https://reurl.cc/jl863Z
[2] Technical Review of Stryd's Running Power Model
http://www.georgeron.com/2017/12/stryd-running-power-model.html?m=1
[3] Rethinking What Power Meters Mean for Runners
https://www.outsideonline.com/health/training-performance/running-power-stryd-research-2020/
[4] Using the Garmin auto calibration feature to fine tune your Stryd.
https://support.stryd.com/hc/en-us/articles/4410314991767-Using-the-Garmin-auto-calibration-feature-to-fine-tune-your-Stryd-
[5]电池及充电
https://strydtaiwan.gitbook.io/stryd/qa/battery-and-charging
[6] stryd 更换电池分享 by lemonsaint
https://www.ptt.cc/bbs/Road_Running/M.1661412469.A.A70.html
作者: nokimi (nokimi)   2023-02-25 19:25:00
那边买的呢
作者: jeffpig822 (杰夫猪)   2023-02-25 19:54:00
太酷了吧!
作者: LeoWu (发文请附扣缴凭单)   2023-02-25 20:06:00
这篇根本论文!赞!@nokimi 上官网买,上网搜一下就可以找到。
作者: ting31823 (TING)   2023-02-25 20:33:00
好文推,感谢大大分享,看到next gen 有心动想买,不过想到要叫校正跑鞋就好麻烦
作者: diablo4 (暗黑破壞神4代)   2023-02-25 20:41:00
作者: nokimi (nokimi)   2023-02-25 21:07:00
要一万多@@
作者: coldwalk   2023-02-25 22:37:00
买了不会后悔 这是能用的工具 现在买台湾货有送六个月试用会籍 可以使用后方database 真正有价值的地方我觉得是那个database
作者: cyivs33 (骡)   2023-02-25 22:51:00
看到每双鞋要校正就退火了XD 谢谢介绍
作者: convenient24 (补中益气汤)   2023-02-26 08:45:00
form power不同鞋子有一点不一样还是绑的位置有关系?无解换鞋前 54-56现在都在58-59btw 我是不太校正跟GPS距离落差真的不大
作者: sn245763 (Herman)   2023-02-26 11:16:00
突然想到yr大,也是板上少数用Stryd的硬派使用者。
作者: lemonsaint (lemonsaint)   2023-02-26 11:43:00
确定电池规格后,可以淘回来请人换,我用前一代有换过XD,有看到你的foodnotes了。止滑也可以用3M safety-walk370处理。^^https://i.imgur.com/FVSPWuF.jpg
作者: convenient24 (补中益气汤)   2023-02-26 14:30:00
我最近也是照着他的课表跑但我一直有个问题他的easy run 真的太easy了我几乎每次都跑不到那么低的功率以pace来说是低于6分那么慢但我也没有因为跑的比较快一些功率就被调升经你的文章后 好像有稍微了解一下Stryd的用法我买米国版的 买来似乎有附一本书的电子档看来应该好好详读…..
作者: fufu8aa (run-man)   2023-02-26 20:04:00
我买的是去年出的版本,感觉功率变得比以前更高。分享一下自己的功率曲线 https://i.imgur.com/QRySvRx.jpg
作者: coldwalk   2023-02-27 02:36:00
附的电子书要读,里面有功率计在间歇跑的应用;有提到1.6K大概跑1.02CP 800M跑1.09CP之类 跟我自己摸三个月感受有像,还有steve palladino教练的网站强烈建议研读
作者: fufu8aa (run-man)   2023-02-27 18:49:00
目前有参加跑团,课表以教练给的为主。有用到的功能是Stryd提供的RSB作为跑前评估,看当天累积的疲劳状况微调配速。另一个则是跑长距离时,路线可以有更多的选择,只要功率输出差不多即可得到类似的训练效果。至于跟模型理论的差距倒不是很在意,因为跑更高强度课表时通常功率就会被往上推了。
作者: wappie3524 (小心记者就在你身边!!)   2023-02-28 10:59:00
stryd在台湾其实也推了一阵子了,对于认真训练的跑者来说真的是一套不错的产品!但...就是贵 了点囧到现在还是只能用garmin running power加减用
作者: acdc (all4one)   2023-02-28 15:44:00
我是1代换3代,功率相较高很多,几次更新韧体后有下来一点,一开始对风阻太敏感了
作者: TimmyWendell (流浪提米)   2023-03-01 13:00:00
给推,运动相关的产品大部分都是贵在软件端没错XD
作者: mida (实况“野球”魂)   2023-03-01 17:16:00
校正只有影响距离(配速),并不会影响power,但没夹好会移动的确会让power比较飘,事实上我后来也几乎不校正了,甚至我路跑也完全不看配速,就只看功率,所以校正值真的不用太在乎顶多RE算出来可能也不太准,但看长期的趋势还是看的出来效率有没有提升~
作者: hoks (鲁霸˙矮个儿)   2023-03-01 22:30:00
看完觉得非常麻烦…
作者: noomlluf72 (兔子跳跳)   2023-03-02 00:28:00
好详细的介绍,谢谢分享欸
作者: frioandy   2023-03-03 16:36:00
之前就想购入功率计,但觉得台湾的代理在推广跟网站方面实在让人觉得是不是不想经营..官方回复速度慢到不敢恭维
作者: evanzxcv (左蝦餃.易釩斯)   2023-03-05 11:57:00
我也有Stryd,我觉得最大的好处是提供一个相对稳定的训练强度参考,毕竟光学心率侦测问题多多。但如你远东马的感觉一样,它在下坡真的很容易低估功率,我很久以前就发现这件事了,过年回山区的老家还要继续执行训练,教练开给我渐速跑,我不得不在山路上看功率跑渐速,结果无巧不巧倒数第二K是一段大下坡,冲到三分速了还进不去目标…前阵子跑草莓马也是陡下坡跑不到Stryd给我的目标。然后虽然二代Stryd会依照风阻修正功率,但仅限于逆风,顺风变好跑的程度它无法告知你,不知第三代有没有解决这个问题了?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com