新闻:野外登山跑步要戴口罩? 他曝陈时中“纳闷”:为何需要
https://news.tvbs.com.tw/amp/life/1597116
心得:
1. 感谢部长澄清,原来我之前的见解才是与部长最一致的;对于当初责备我不要太不满
的版友,我只想回说,粗爆言论,大可不必。
2. 感谢跑步带口罩的跑友,相信你们平日一定也是战战竞竞的防疫,你们正是台湾守住
疫情的功臣,谁再批评你们就是居心叵测。
3. 恭禧不喜欢带口罩跑步的跑友,再也不会被酸实力太差才不想带口罩,毕竟世界怎么
跟得上台湾人的跑步速度。
结论:赛事复办要快,晚了我们也不要了
※ 引述《superwings (超级飞侠)》之铭言
: 我采取折衷的方式,在超过50公尺内无人时,
: 会拿下口罩跑步,如果有人接近就戴上口罩。
: 完全不准拿下口罩,是明显的规范比例失衡,
: 大力砰击的人其实不只版友,也有很多专家学者。
: https://news.pts.org.tw/article/536703/amp
: 简单举例,在“密闭且有空调循环”的室内,
: 只要有一点间距跟隔板,就可以脱下口罩。
: 今天防疫中心还进一步开放游泳池,
: 这些情境下,染疫风险都远大于空旷无人环境不戴口罩跑步。
: 更进一步说,户外空旷无人环境可以吃便当,
: 户外跑步却“完全没有例外”的要戴口罩,
: 我确信这只是行政机关便宜行事的恶习。
: 因为他们怕标准不够简单,就没办法管理好。
: 公务机关有不少懒惰+迂腐+不知变通的人,
: 要我迎合这些人的不合理规定,我是很难接受啦。
: 对于那些愿意严格遵守防疫规范的人,
: 我是正面看待他们爱社会、国家的好动机,
: 但如果我被检举空旷无人环境跑步不戴口罩,
: 我也会循管道申诉、诉愿、行政诉讼。
: 给一个合理+科学化的规范标准很难吗?
: 例如依飞沫喷射特性,特定范围无人,免戴口罩。
: 在乡下前后1公里没人时慢跑… 究竟要防谁?
: 不然这样好了,我就拿着御饭团,在空旷无人处,
: 咬一口后开始跑,若被检举,就说是在吃便当…
: 按部长在记者会上的说明,吃便当免罚!
: