楼主:
berliner01 (winter is coming)
2021-10-01 15:00:17政务委员转述卫福部长说法，户外不靠近人群不用戴口罩，是不是打脸到处骂人防疫破口
的纠察队了呢？
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1006080
作者:
HwaSIn (基佬的小黄瓜)
2021-10-01 15:10:00户外有包含田径场吗
楼主:
berliner01 (winter is coming)
2021-10-01 15:12:00原文是野外
作者:
floz (醉)
2021-10-01 15:21:00但是指挥中心的文宣又是户外一律戴口罩....是不是连陈时中自己都搞不清楚....前后反复矛盾...
作者:
yhls (历仔)
2021-10-01 15:22:00等周日细则出来就知道了 今天只是因为政委问部长
楼主:
berliner01 (winter is coming)
2021-10-01 15:24:00卫福部长私下这样说真的很不妥，大家都自己解释法条了
作者:
zzzzzzz (zzzzzzz)
2021-10-01 15:25:00政府一直就只是想用最简单懒惰的方式防疫，本来就可以好好规定，在户外空旷没人的地方运动，可以不用戴口罩。一堆口罩魔人一直在那里这个很难，那个很难，有人还好意思骂人恬不知耻。结果指挥官直接说，没有规定户外没人时运动要戴口罩啊。
作者:
Yjizz (饶惹偶ㄚ激湿)
2021-10-01 15:26:00没问题啊 不知道你们在高潮什么?一、通案性原则：1. 除饮食外，外出全程配戴口罩。
作者: lmnp (lmnp) 2021-10-01 15:27:00
作者:
Yjizz (饶惹偶ㄚ激湿)
2021-10-01 15:27:002. 确实执行实联制登记措施。3. 保持社交安全距离。"只有你一个人" 代表四下无人
作者: lmnp (lmnp) 2021-10-01 15:28:00
我自己是完全看不出来，有空旷处可以不用带的规定。不过，时
作者:
Yjizz (饶惹偶ㄚ激湿)
2021-10-01 15:28:00真的不清楚, 完全不想戴跟配合规矩戴,又爱战别人磨人?
作者:
zzzzzzz (zzzzzzz)
2021-10-01 15:29:00接着仔细看那些要出来硬拗的人的嘴脸
作者:
Yjizz (饶惹偶ㄚ激湿)
2021-10-01 15:29:00之前已经讨论烂了...真的不想多赘述了我觉得你比较喜欢砲轰....
作者:
Yjizz (饶惹偶ㄚ激湿)
2021-10-01 15:31:00之前的讨论就说过了,跟Mo一样跑在乡间都没人,的确没戴口罩根本不影响,但台湾你跑的时间如果会跟人交错,依照原则就是
作者:
Yjizz (饶惹偶ㄚ激湿)
2021-10-01 15:32:00戴上口罩. 不牴触.
作者:
Yjizz (饶惹偶ㄚ激湿)
2021-10-01 15:33:00现如果确诊下降+疫苗施打率(标准) 能放宽是好事情
作者:
DSB520 (Yankees and Sox)
2021-10-01 15:33:00赞啦
作者:
floz (醉)
2021-10-01 15:33:00外出全程配戴口罩。有提到可以例外吗....
之前一堆说“出外规定就是要戴 很难懂?”现在主子说为什么要戴 就在那边凹四下无人本来就不用 真会转弯
作者:
Yjizz (饶惹偶ㄚ激湿)
2021-10-01 15:34:00现在期待的是,不打的或是不能打得人也不会打了
作者:
floz (醉)
2021-10-01 15:34:00就是如果野外一直不用戴口罩，那我们就是被CDC耍了阿....
作者:
Yjizz (饶惹偶ㄚ激湿)
2021-10-01 15:35:00那么就可以期待室内或公共场所配戴.户外安全下不戴有些人就很偏颇 建议看看美国日本 逐步的趋势...野外不知道怎么定义. 但是这几个月看到的偏僻的地方有人就是会"拿下来"之前的讨论,我也问过不知道有没有人认识记者,记者会认真提
作者:
zzzzzzz (zzzzzzz)
2021-10-01 15:37:00陈时中明明就反问‘为什么需要’ ，他有说现在不需要，以前需要吗？ 在凹啊，陈时中的标准都没有口罩魔人高
作者:
Yjizz (饶惹偶ㄚ激湿)
2021-10-01 15:37:00问一下. 有看记者会的就知道记者喜好的问题不包含这个记者的提问是 "完全的脱口罩"没有凹啊 看指引. 我之前就有反应了...有些版友只会谩骂..
作者:
Yjizz (饶惹偶ㄚ激湿)
2021-10-01 15:40:00对啊, 真的是不懂现在才有人要反应给CDC没记者朋友可以认真发问~
标题误导，建议改一下~之前户外是“强制”配戴口罩，现在是“有望”松绑。说别人硬拗，那之前都不愿意遵守规定的人，怎么现在要松绑了，就愿意跟着规定走？
作者:
Yjizz (饶惹偶ㄚ激湿)
2021-10-01 15:43:00之前就提过了,如果规则订"路上"碰到有人才戴. 相信我非跑友. 很多混混地痞在之前严格要戴的时候都赖皮不戴了..现在控制得住,能好好放宽是重要的.对有报台湾赛事的人跟赛会单位也是重点
作者:
zzzzzzz (zzzzzzz)
2021-10-01 15:46:00看看上面某c的逻辑，真的令人喷饭
作者:
Yjizz (饶惹偶ㄚ激湿)
2021-10-01 15:48:00我想多数人是希望他之前把规定定很细. 光跑步就有几种场所XXDD
就风险/成效比 之前的户外戴口罩政策就完全风险第一
逻辑有点像是每个路口都给我设置红绿灯一样但不便性是不能类比就是
作者:
Yjizz (饶惹偶ㄚ激湿)
2021-10-01 15:53:00红绿灯有点颠倒, 如果我们用路跟日韩一样正常来说号志不应该设一堆红灯,相反的多数是因为车祸设置反而阻碍,造成打结跟这议题无关就是了. 两轮四轮版都有人讨论过
我只是想提风险第一 明明户外空旷无人的风险超低就跟户外空旷的路口不会特意设置红绿灯来预防车祸
作者:
Yjizz (饶惹偶ㄚ激湿)
2021-10-01 16:00:00懂你的意思. 没办法遵循号志,让行.停车再开 一堆人没概念
台北的河滨几乎没有那种没人的路段可以让你不戴口罩跑半夜除外
作者:
Yjizz (饶惹偶ㄚ激湿)
2021-10-01 16:03:00习惯了口罩之后.想到的是PM2.5防不住,还是不能跑凉爽的冬天常常被迫中断练跑...
作者:
alains (键盘铁人)
2021-10-01 16:05:00楼上你可以参考静对流的运动口罩
作者: donttry (爱为何这么难) 2021-10-01 16:12:00
没确定之前 没戴口罩就是可以罚你
已经打完两剂BNT表示没差:) 反正大家就是风险自负！
风险自负用在这种传染病不洽当... 投资理财那种才适用
作者:
Hung904 (GGhung)
2021-10-01 16:18:00之前不是有推文主张气溶胶传染的 怎么办呢
作者:
KXKFKQK (叶子)
2021-10-01 16:52:00觉得户外早该解除，都已经开放内用了，回到疫情前的防疫二级就好
作者:
k721102 (口口口口口口)
2021-10-01 16:52:00二级劝导不听才能开罚，所以现在很常遇到人都直接把口罩套在手上，反正劝导完再戴上也不会被罚
作者:
qwerty110 (.............)
2021-10-01 16:57:00才刚买运动口罩运没多久欸XD用
楼主:
berliner01 (winter is coming)
2021-10-01 17:07:00还没说要松绑前，陈时中部长的确就是对政委说（野外）为什么需要戴口罩。
作者:
CSFV (Classical Swine Fever)
2021-10-01 17:27:00早就降二级还要户外戴口罩真的是低能政府
作者:
sea130281 (都显示帐号要暱称干嘛)
2021-10-01 17:41:00这些政客说简单点就是不敢承担责任，才弄一些一看就贻笑大方，根本不可能彻底执行的法令实连制我现在去的九成店家都没在管了
作者:
rivet (累～～～)
2021-10-01 17:56:00还愿意在这边讨论的我觉得都还好，但事实证明就是前阵子有些根本就是用意识形态超译乱喷的口罩魔人.....他们一定会无视这篇，然后开心拖口罩
题目是问在野外，不是户外。无法推测“非野外”跑步。
作者:
KXKFKQK (叶子)
2021-10-01 18:42:00这就是悲哀的地方，很多事都是要防范老鼠屎，来牺牲其他人的权益
作者: lawer119 2021-10-01 18:54:00
未来户外可以不用戴口罩，请还是戴好戴满不要成为防疫破口不会因为规定可以不用戴了病毒就会不见
作者: jhvyht (还是说不出口吗) 2021-10-01 18:58:00
楼上要戴自己戴好喔…
作者: btoco (望尽天涯路) 2021-10-01 19:06:00
政策到哪里就配合，爱违规还怪别人...
作者:
kickmeout (都是想像 骗不了我)
2021-10-01 20:18:00很多板友纠结的不是戴口罩合不合适，而是中央没解释大家就不要自行解释客制化规定，某些人自以为打脸
作者:
kobby (爱玉)
2021-10-01 20:51:00完美诠释见猎心喜之前就说有意见要去反应 结果是一直在这边骂板友 还有官里面有人是运动咖帮问了到底是谁被打脸？*还好官里面
到底是多有病才会一天到晚想找证据打人脸 XD都说了是松绑政策了，讲难听一点如果两个月前就用松绑态度规定哪些可以戴哪些不用戴谁可以保证现在台湾可以连续好几天＋0？没错反过来也不行，所以未来视角根本没意义
作者:
barttien (田园城市(BART))
2021-10-01 22:01:00去看看篮球场吧，贴身斗牛一样不戴口罩，也没人去管，被po爆料公社也只会说会检讨，然后呢？
作者:
TopGun2 (TopGun2)
2021-10-01 22:36:00所以户外"跑步"，多了跑步两字， 跟”户外一律戴口罩牴触”就是了 XD
那是有问了之后才这么说吧，不然一切当然以之前公布指引为标准啊，没有说之前，户外就是要戴口罩，要脱口罩自己负责
作者:
cblade (cblade)
2021-10-01 23:17:00防疫仔会很气
作者:
v2ssili (WTFFFFF)
2021-10-01 23:19:00详细办法都还没出来 现在是拿明朝剑斩清朝官喔
我看很多公卫专家或医生经常拿新加坡的例子，说他们8成人都打完2剂疫苗，户外也强制戴口罩但每天还是上千例确诊，我觉得很大问题在于他们移工那一大群人就从来没清零过，加上如果移工又传染给社区的老人小孩那疫情就扩散很快了，至于台湾这最近3周本土案例数都非常零星了，户外口罩解封应该算很合理，就看2天后公布的实施办法了
作者:
kobby (爱玉)
2021-10-02 00:13:00连政务官都觉得有这规定才去问，不就代表你规则写的就是要带吗，哪有什么超译？别人不说，不戴罩又爱呛人的不也是一直跳针政策不合理、政府官僚、遵守者奴性什么的，不也说明你也觉得有这规定，只不过你认为不合理？然后现在又一副先知嘴脸说“看吧，没这规定耶，是不是被打脸啦？”这逻辑？如果成立你不也被打脸？除了时钟谁没被打脸？然后之前要戴时就故意po些假问真抱怨文引战；现在有望不用戴也要用这种数字版伎俩：“是不是被打脸”口吻引战。说实话你引战的意图跟欲望大过于跑步吧。
大家有一个共识 他今天说什么就是什么 在那边争什么呢 楼上的各位…
作者: pczeroo 2021-10-02 08:20:00
没讲清楚害一堆人误会，骂一下不行吗？
之前好像有国外研究 因为在外有气流可能会带走也可能会增加散播距离，那时候安全距离好像慢跑4-5米，自行车是10-20米，就不用想太多,最有可能应该是不戴口罩保持比室内更远的距离尤其你是移动状态去撞击那团看不见的东西感觉起来约是时速一公里半公尺，走路这种一般时速约3-4公里，可能要保持2米的距离
作者:
kobby (爱玉)
2021-10-02 09:13:00争什么？你问问那些老爱用“讨论”当标题，内文其实都在嘲讽抱怨引战的人以及板主啊。还有“他说什么是什么”这言论，小心被呛奴啊。
作者: jhvyht (还是说不出口吗) 2021-10-02 11:06:00
说别人引战，自己推文却战到不行
作者: NSYSUEE (Monkey) 2021-10-02 11:13:00
就算宣布不用戴，你在路上还是会遇到一对婆婆妈妈对你指指点点
作者:
kobby (爱玉)
2021-10-02 11:25:00这里又不能嘘，不说直白清楚等等还真的有人被似是而非的逻辑风向带走，哪边说错欢迎指正啊，事实陈述没有一直用奴、魔人这种负面词攻击人，这样叫战？
作者:
prodd (用力呼吸，看见奇蹟！)
2021-10-02 12:40:00某些楼鬼逻辑我实在笑死了！政策松绑不代表先前决策不需要遵守。疫情变化本来就是滚动式调整，不然即便现在在三级警戒相信那些不戴的人还是不断护航不需要戴的鬼理论。遵守法律规定是当社会公民的基本原则，不然你去丛林、深山还是荒岛离群索居不和“社会”共存你还是可以继续您们的鬼逻辑。
作者:
tinysun (饭和蛋的火焰之舞)
2021-10-02 13:39:00大型马拉松赛事是不是有机会办了
关口罩纠察队什么事 CDC说要戴就是要戴要长篇大论就去CDC外面抗议阿 外头天天都有记者这个国家就是让遵守的人看起来像傻子
楼主:
berliner01 (winter is coming)
2021-10-02 17:42:00是不是很多人搞不清楚时间序陈时中是在防疫规定松绑前就说野外跑步，远离人群可以不戴口罩耶
作者:
kobby (爱玉)
2021-10-02 18:47:00连结里新闻的时间，嗯 打脸自己？
作者: ading (永远活在青春期) 2021-10-02 21:32:00
可以理解CDC为什么讲得模糊遮掩 毕竟口罩是最便宜又有效
反正我也是支持不要戴的早点群体免疫 我真的没在care
作者: qaz0314 (咩妹) 2021-10-03 17:24:00
出门戴口罩 到没人的地方就能脱口罩
有遇到人就戴，只剩你一个人就随便你，保护自己也保护别人