Re: [情报] 2016七星登山王 vs. 阳管处

楼主: hoym (ho ym)   2016-04-29 11:41:15
阳明山国家公园,擎天岗管理站刚刚的新闻稿:
为维护游客安全,4月29~30日七星山步道冷水坑端、竹篙山支线步道、顶山石梯岭步道风柜口端等步道暂时封闭整。
http://goo.gl/TYNsEu
作者: ManInBlack (阿阙)   2016-04-29 11:43:00
...因噎废食?
作者: moyasi (Simple Life)   2016-04-29 11:45:00
非常消极的作为 阳管处是中二吗XD 苦到的也有明天想登山的
作者: TNTKK (喜欢得冬天快来)   2016-04-29 11:46:00
对付国防布这种退役的主办 避免被硬干拐子也是刚好而已
作者: callsign1017 (Tripleseven)   2016-04-29 11:46:00
没天灾没整修,可以直接这样封路喔,啧啧…
作者: S522 (╮(╯_╰)╭)   2016-04-29 11:49:00
只有我一个人觉得大快人心吗?虽然整修的理由很牵强。
作者: TNTKK (喜欢得冬天快来)   2016-04-29 11:49:00
不过菜的粉丝 不是说都要警察局见这么呛 那封不封有差吗很好笑就是了 哈哈
作者: ManInBlack (阿阙)   2016-04-29 11:52:00
该不会最后变成变相帮七星封路交管XDDDDDDDDDD
楼主: hoym (ho ym)   2016-04-29 11:56:00
@ManInBlack 你要不要看一下主办单位是用什么名义借用至善国中的场地,http://goo.gl/tt4vqP
作者: airback76 (杂鱼)   2016-04-29 11:57:00
第一句维护游客安全换个角度没错说,那些没长眼的跑来跑去撞到登山的难免发生意外
楼主: hoym (ho ym)   2016-04-29 11:59:00
我也觉得今天阳管处用步道整修来阻挡此越野跑是很消极的做法,但是遇到硬来的主办单位,硬碰硬不是更糟吗?
作者: soqqcat (笨猫)   2016-04-29 12:02:00
整修步道反而是可能模糊焦点
作者: jamesyu545   2016-04-29 12:10:00
不然动用警察阻挡, 又要唉警察打人
作者: soqqcat (笨猫)   2016-04-29 12:13:00
后来想想,觉得封闭步道也好,因为不知道明天场面会怎样万一其他登山民众因混乱场面被影响,也不是好事
作者: tr1111 (tr)   2016-04-29 12:21:00
主办单位表明了就是会找一群人上山,事实未发生阳管处要开
作者: laizin (╩Rolling Life╩)   2016-04-29 12:21:00
台湾的警察硬不起来,我支持这种做法
作者: tr1111 (tr)   2016-04-29 12:22:00
罚也有难度,而且也不过是马后砲而已,直接封路觉得很好阿
作者: llittlefat (好想学声乐)   2016-04-29 12:22:00
不封到时候如果有人出意外,又要怪政府了
作者: walla0411 (你不乖所以我更坏)   2016-04-29 12:23:00
好说歹说都说不听,活该被封路
作者: a9121042 (青山)   2016-04-29 12:24:00
看起来会变成事后罚款,说是重罚,但要是人家赚的比罚的多,以后就更加硬来了。
作者: Cervelo1995 (........)   2016-04-29 12:32:00
这样做不乏是下下之策, 但以后遇到相同问题希望单位能提早用更好的办法因应
作者: elecais (elecais)   2016-04-29 12:44:00
感觉主办已成孤军,赔惨了(有形无形),早知如此何必硬著干~
作者: siberia (钉子要打进去啦!!)   2016-04-29 12:48:00
赞!!
作者: Ryan908 (Ryan)   2016-04-29 12:53:00
认真推阳管处, 封路是积极作为 (非消极)记得要在路口请警察站岗, 硬闯的就开罚, 两个闯就罚一双
作者: landyfox (锻句炼字是礼貌)   2016-04-29 13:03:00
积极作为应该是禁止参赛者进入特定路线,但是认定上有困难,执行过程中又可能造成不可预期的问题所以才消极的封路吧,牺牲守法市民的权益来控制状况
作者: milanookimo (王大元)   2016-04-29 13:05:00
不守规矩的路跑封的好!
作者: landyfox (锻句炼字是礼貌)   2016-04-29 13:05:00
有点类似化疗,为了避免坏东西进入身体,但是太难筛选好坏,只好禁止一切东西进入身体
作者: Jiummay (Jim Lin)   2016-04-29 13:06:00
主办一点都不孤独阿 君不见一堆支持者 还说被迫害 XDDD
作者: soqqcat (笨猫)   2016-04-29 13:08:00
悲剧英雄
作者: batistuta823 (桑基尔夫)   2016-04-29 13:08:00
蛮爽的阿,主办单位想硬干,我就直接封路.
作者: Ryan908 (Ryan)   2016-04-29 13:11:00
没路权会让主办无法依契约履行,主办与跑者肯定会有纠纷.
作者: Cervelo1995 (........)   2016-04-29 13:16:00
地主优势显露无遗, 再狂终究还是别人主场!
作者: chieher ("Be all you can be")   2016-04-29 13:16:00
蔡先生 FB 说延期啦~~~
作者: landyfox (锻句炼字是礼貌)   2016-04-29 13:18:00
消极作为就会产生这样的问题…主办单位可以说因为不可抗力(赛道状况不佳,被封路)所以延期或取消
作者: laizin (╩Rolling Life╩)   2016-04-29 13:18:00
小人终究是小人~
作者: landyfox (锻句炼字是礼貌)   2016-04-29 13:20:00
然后因为是不可抗力(不是主办积极避免的状况),所以不予
作者: ManInBlack (阿阙)   2016-04-29 13:20:00
@hoym 我有看到啊 干嘛tag我XDDD
作者: airback76 (杂鱼)   2016-04-29 13:27:00
楼上的,所以勒?不退费用也是单位跟报名人的纠纷,事情闹这么大第一时间说不知道主办单没路权就算了,事情闹大,也给你时间全额退费你也不退那要怪谁?
作者: landyfox (锻句炼字是礼貌)   2016-04-29 13:30:00
所以我是在说阳管处的这个动作也算是不得已的消极作为我是要说,不管怎么做都会有问题,但是也只好这样做
作者: airback76 (杂鱼)   2016-04-29 13:31:00
你说封路消极请教你有什么比较积极的作法?阳管处有什么权力可以处罚讲不听的刁民?
作者: landyfox (锻句炼字是礼貌)   2016-04-29 13:31:00
没有要怪谁或怎样,这真的很两难。你不用激动我所认为的积极作法在我的第一个推文里有说了我也说了积极作法很难执行
作者: homer0331 (Homer)   2016-04-29 13:33:00
主办延期了 看来是要择日再战
作者: yenchun (98degrees)   2016-04-29 13:35:00
作者: doph (Mymarommatidae)   2016-04-29 13:44:00
请问这次有报名的跑友,有收到主办单位延期的通知吗?
作者: herochang ("心"病无药医)   2016-04-29 13:45:00
只有我觉得阳管处消极支持垃圾菜吗?
作者: nittakutsp (言叶之庭)   2016-04-29 13:46:00
封闭 VS 延期 这主办单位真的不死心~~
作者: herochang ("心"病无药医)   2016-04-29 13:46:00
我觉得步道挤上很多人,有健行也有野跑的,容易发生跌倒的意外,于是封闭步道禁止登山健行的人进入但是步道是给走路的人,野跑者根本不需要这些步道否则反而失去越野意义(步道整修反而有越野的感觉)所以阳管处反而是变相的帮垃圾菜清出一条路只是为什么垃圾菜反而缩了?我觉得既然已经违法,应该不差一条,我觉得既然已经违法,应该不差一条等步道整修好再举办??全世界都会笑台湾越野跑者原来需要拜托政府整理好路喔!果然是东亚病夫
作者: soqqcat (笨猫)   2016-04-29 13:51:00
感觉封步道也有让主办单位有理由说是不可抗力因素而延期但更显示出这就是未经许可在先,阳管处当然可自行安排
作者: homer0331 (Homer)   2016-04-29 13:55:00
直接改成配额入山啦 让民众知道都是这一群“奉公守法”造成的我指的是七星主峰
作者: tr1111 (tr)   2016-04-29 13:55:00
封路不造成不可抗力才是,今天有申请使用通过,阳管处自然得想办法让租借或使用者有合理可用的道路,今天就是没申请
作者: homer0331 (Homer)   2016-04-29 13:57:00
奇怪了 路跑就是要封路啊 为什么封路就不跑了(笑)
作者: tr1111 (tr)   2016-04-29 13:58:00
我整理我家后院你闯进来我不让你过怎么是不可抗力阿…
作者: soqqcat (笨猫)   2016-04-29 14:03:00
t大,跟你看法一样。主办单位实在是好棒棒,有说话的艺术
作者: landyfox (锻句炼字是礼貌)   2016-04-29 14:06:00
不可抗力应该是说,无法积极避免的状况比如说我今天要出门晒太阳,但是下雨了,所以我不能执行我要出门晒太阳的活动,因为天气不是我可以控制的所以天候状况对我来说是不可抗力,因为我无法控制他或用任何方式去避免他下雨(无法积极避免)对主办单位来说,赛道会不会封闭不是他可以决定的决定权在国家公园管理处,他无法控制也无法避免赛道的封闭或开放,所以对主办单位来说,是不可抗力
作者: soqqcat (笨猫)   2016-04-29 14:12:00
怎会是不可抗力?自始未经核准,是否封闭与主办单位无关不可抗力是在本来即可举行赛事的前提下讨论的
作者: landyfox (锻句炼字是礼貌)   2016-04-29 14:18:00
对蔡先生一直认为这是“本来即可举行”的赛事阿所以我前面说,对他来说这是不可抗力,因为他认定本来就可以执行这赛事…他自己这样认为…
作者: soqqcat (笨猫)   2016-04-29 14:20:00
懂了。只能说他真的好厉害
作者: tr1111 (tr)   2016-04-29 14:49:00
封路是大家早就知道可能的手段之一了,个人觉得主办单位是在赌一把而已,找支持者看阳管处会不会软掉,但被搬上台面讨论后这种事就很难桥了,应该不属于“本来即可举行”而是看有没有机会唬到继续执行而已。
作者: clairehao (加油!!)   2016-04-30 11:30:00
反正都能硬夭的啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com