主办方未获得许可硬办当然理亏在先，是非常不好的示范，
但阳管处的行事态度就没有问题吗？
让我们看一下阳管处公告好了
http://www.ymsnp.gov.tw/index.php?option=com_databridging&view=
news&layouts=details&id=3092&Itemid=116
该主办单位于去（104）年申办“2015七星登山王越野健行活动”，企划书内容虽修正为
越野健行并经本处备查，惟举办时仍为芯片计时排名之越野跑竞赛，已严重违反诚信原则
，今年仍以同样手法进行申请，并以管控跑者安全为由欲保留芯片。经查其修正后活动
企划书，其内容及网页活动简章等仅将比赛项目名称修正为越野健行，其英文名称、报名
方式、芯片计时、奖励办法等项内容，仍为芯片计时排名之越野跑竞赛，故本处不予同意
。
差不多的人数规模与路线，名称叫健行阳管处就给过...就算走很快跟飞一样都可以，
但是要计时排先后就不行？
基于国家公园自然生态环境维护，考量假日山区步道登山游客众多，且路幅狭窄，
跑者会造成游客心理压力与冲撞意外，当意外发生时救援困难，对所有登山健行游客
及参加者之身体生命安全产生重大威胁，故于阳明山国家公园范围内之山径步道不同意
竞赛性质之越野跑(Trail running)活动。
由此段可知阳管处在意的根本不是环境维护，而是怕出事跟被游客投诉，之所以健行可以
叫越野跑就不行办是怕落人话柄。政府各单位部门从一而终的公务员怕事心态，跟台湾
各大小水域插个水深危险不准人下水就不会有人溺死，下雪就封山不准人上去的心态，
当然会令人心生不服。
这件事在我看来双方都有问题，没有哪方是完全对的
想想，若仿效UTMB等大赛要先取得资格，大会在其他山地举办赛前赛，
除邀请选手外，在赛前赛一定时间内完赛的才有资格报名七星登山王，
不仅能限制人数方便管制也能提升这场有积分赛事的层次，也许是
可以考虑的方向？
另转一文
http://luckycat-pocket.blogspot.com/2015/07/blog-post_23.html#more
可以办越野赛的地点那么多，为什么一定要在国家公园办？
很多越野赛是在偏远的山区办理，多亏这些赛事，我认识了许多美好的山径，赛事当然
没有一定要在国家公园办，但国家公园有其优越的景观和路径以及响亮的名气，而国家
公园的使命除了保护环境和生态，更包含积极的教育与推广．香港引以为傲的百公里麦理
浩径、日本富士山都有颇负盛名的国际越野赛事，与其无法服人的一味禁止，不如建立
规范，研究如何将环境影响降到最低，例如以扎实的研究支撑环境容量，以总量管制规范
赛事人数，以实际的调查研究支持生态遭受赛事影响的程度与复育时间，避免短时间内
于相同山径路段举办大型赛事．
如果是赛事不够严谨、不够安全、不够环保、不够相互尊重...都可以越检讨越进步的，
国家公园呼吁民众拒绝，这样是要全面防堵越野跑的发展？不教不碰就会安全吗？
.
.
.
越野比赛能否提供价值
喜爱越野跑的朋友台湾女婿深井亨在讨论中提到，...简单地说，想要发展越野比赛，
一定要做出地方（政府，居民，环保团体）与竞技方（主办单位，选手，赞助商）
win-win的状况，我们竞技方常说出我们的对与地方的不对，但冷静地想想到底哪一场
越野比赛能够对地方提供价值呢？我们最爱的越野赛对于个人山难都要国赔的国家来说
只是一个风险。这一点，确实值得赛事主办单位和跑者们思考，如何做到让对于环境或
他人影响降至最低，如何在赛后妥善恢复环境，甚至如何增加活动本身的附加价值，在
要求别人认同活动的同时，确实该好好检视值得被认同的理由．