[新闻] 北市和平新生天桥拆除 增庇护岛 全新面貌

楼主: tgordoncheng (初来乍到)   2025-01-31 19:28:40
北市和平新生天桥拆除 增庇护岛 全新面貌曝
10:55 2025/01/24 中时 张珈瑄 台北市旅游景点
https://i.imgur.com/yMy1iF8.jpg
北市和平新生天桥拆除完成后,衔接行穿线斜坡道更新、行穿线退缩画设、庇护岛、路
口转弯处区隔人车安全护栏、路面铣铺等工项于近期完工。(北市新工处提供)
近年全国均大力推动“人本交通”政策,北市府于2024年11月19日拆除和平新生天桥,拆
除完成后后续的衔接行穿线斜坡道更新、行穿线退缩画设、庇护岛、路口转弯处区隔人车
安全护栏、路面铣铺等工项,也于近期完工,北市新工处科长萧志龙表示,从以车为主时
代就设置的新生和平天桥,在现今“行人优先”的理念下,天桥所在的路口,人车通行动
线也有了调整的需求。
https://i.imgur.com/hjjRPns.jpg
和平新生4个转弯路口处,皆设置行人护栏。(北市新工处提供)
萧志龙说明,除了拆除使用率不到10%的老旧天桥,腾出来的空间可提供人车更开阔的视
野,减少人车之间的冲突,年长者、行动不便者及推娃娃车的父母们则可更舒适方便的行
走。再加上各项配套措施,提升人车通过路口时的安全性。
新工处工务科中区工务所主任洪辰儒表示,配套路口设计,将行人动线向路口外侧退缩,
车辆转向后能以正向视线观察路口净空后行人的通行情形;道路中央分隔岛头行人穿越线
外侧也设置庇护岛,提供更多通行缓冲空间,降低行人受撞风险;庇护岛上矗立造型路灯
及周边划设鲜明的标线,提醒驾驶人注意依现地行车动线行驶。连接行穿线的斜坡道,在
混凝土面上采用喷花工法,具止滑效果,选色也与周遭地景融合。
洪辰儒补充,为有效区隔车辆转弯时侵入行人停等区,在各路口截角增设行人护栏,行人
安全多一层保障,加上路口交通动线改善等措施,预期能让行人往来更便利、舒适、安全
。也希望藉路口改造后用路人的体验回馈,进一步优化市区各路口的交通动线。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250124001837-260405?chdtv
心得:
因应时代潮流 近年很多天桥被拆除 释出的空间也可以好好重新打造行人友善路口
毕竟拆掉本来可以将人车隔离开的天桥 总是要有配套才能继续保障行人的安全
作者: a128a128 (终于要结束了... 好累)   2025-01-31 20:11:00
拆除才是最佳解,像那个公共汽车板主还带人去乱真的颇ㄏ
作者: azcooper (cooper)   2025-01-31 21:24:00
作者: pleasepo (霹雳资)   2025-01-31 22:12:00
明明比较好
作者: ciswww (Farewell)   2025-01-31 22:19:00
第二张照片显现那护栏会遮蔽视线
作者: Vram (Gin)   2025-01-31 22:42:00
回头看真的是场闹剧,还可以上新闻
作者: LewisRong (陈金锋世代)   2025-01-31 23:59:00
作者: pipi8696044 (methane)   2025-02-01 08:16:00
前几天有经过,视野变很开阔
作者: ptk9811107 (阿财)   2025-02-01 09:28:00
唉 羡慕 希望高雄也有
作者: Killercat (杀人猫™)   2025-02-01 14:38:00
高雄满神奇的 路很大条 但开起来超难开...
作者: venomous   2025-02-01 16:46:00
湖口国小之前发生重大车祸 后来也是建天桥保护过路学生虽然拆了视野增加,但过路人根本没减少危险路权团体口口声声说要人车分离 大大增加人行道范围怎么走天桥这么痛苦,难道天桥不是安全设施之前这个和新天桥就传出,妈妈与小姊妹要过路因为小妹走路慢走天桥,过马路妈与姐却被车撞死惨案宁可安全设施永远备而不用,而不是为了美观拔掉消防栓
作者: a128a128 (终于要结束了... 好累)   2025-02-01 17:50:00
唉,桥本团体又来乱了,你有看到行人路权最好的日本满街天桥?行人路权是从根本做起,为权而权改天桥?你要行动不便者过马路去爬天桥跟地下道吗?如果你要出钱盖电梯我没意见啦,哈哈去跟公共汽车板主一起在脸书取暖啦
作者: venomous   2025-02-01 17:57:00
反正路权团体只要人走在路上就是不安全,不能走天桥那算是打假球吗 不要 标 标 调极点好吗我看还是你多缴点税,帮助政府增加钙人行道吧税金缴多点 让你在网络骂骂号有底气讲一句难听的话 一年交通死三千人还算少达尔文效应永远持续发生,人是不会得到教训只会认为免费是应该的,就像"自由"是免费的 但某钟姓人士就活25年可以出卖,没有责任的免费是不会有人珍惜
作者: edison (edison)   2025-02-01 23:25:00
那个栏杆真是败笔
作者: Bustycat (Meow)   2025-02-02 12:52:00
没时间看某人的废文
作者: a128a128 (终于要结束了... 好累)   2025-02-02 14:21:00
和鸟憨鸟就是憨鸟,直接跳针到言论自由上公共汽车板主也刚好是憨鸟,一对宝
作者: BFer (AS)   2025-02-02 21:07:00
楼上直接跳针到鸟上也好不到哪里去啦,滚回八卦政黑去
作者: venomous   2025-02-02 21:36:00
只要讲到爬楼梯就拉身障者当垫背,怎么这团都这样?而且你也不是多关心无障设施的人,北市有最多预算却设个栅栏你好像没看到!!!再者我不是多大爱的人,车与人分离 不就把安全提到高点爬楼梯有这么可怕,爬著爬著会到走进异世界?!!!
作者: jcwang (抱残守缺)   2025-02-04 06:00:00
台中大里大买家的护栏原本也是这样,最近换了
作者: smallreader (小读者)   2025-02-04 09:16:00
把自行车摆在行人穿越道旁边 很蠢骑一骑终究还是要被赶到行人旁边,不能直直过马路
作者: akakbest (神剑八方)   2025-02-08 15:58:00
天桥才是乱源
作者: pleasepo (霹雳资)   2025-02-08 18:37:00
赞赞赞
作者: roc074 (安安)   2025-02-08 23:02:00
按照人本交通的理念,天桥才是乱源就是了。
作者: Vram (Gin)   2025-02-09 03:42:00
打了一长串,看不懂想表达什么

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com