今天台南地区下大雨,开台86接近仁德系统
就遇到了整大片的积水,车子开过去当场水花四溅
这里的排水是不是做的很差啊?
国道上都遇过比今天更大的雨了,但国道上好像还不曾遇过开过去会整片积水溅起来的
顶多是轮胎会发出 唰 的声音表示这边有积水
86的积水深度还以为是压到大水坑了,积水不够深还不会飞那么高
作者:
azcooper (cooper)
2024-09-06 00:48:0082:
作者:
su31tak (su31tak)
2024-09-06 01:08:0082那段是直接泡水
作者:
eulbos (反串魔人)
2024-09-06 16:16:00南部是不是84评价最好啊
82也可以开到100啊,但其实路况都比不上梅花国道
又在拿国道来踩省道快速公路了我就遇过在雨天开国一、国三等国道,开过去整片积水溅起来的事
作者:
su31tak (su31tak)
2024-09-07 11:43:0078有预留六线道,线型应该也符合设计速率120(限速110)不过养护上国道有国道基金的小金库,预算自然就大方的多公路局养路还得看立委审预算的脸色
台78限速是100,宽容值才是110国道有国道基金,但也不会全都拿来养护路面
我就在今年凯米台风刚过的西南气流时,开国1新市-麻豆遇到超级大的那种雨,也没有积水到整个喷起来86不过一个半小时的大雨就这样了还有国道的"平均"水准一定比快速公路好,你不用讲极端同样100双车道的78 82 84和国6 国8比就知道差距
那请你以统计学的方式,证明国道的“平均”水准一定比快速公路好,除了你开过的那几条外,全台湾的国道与快速公路,包括你没开过的也一并纳进去国5、国3甲、国2、国4、台61、台62~台68、台72~台76甚至台62甲、台68甲,也一并证明,谢谢除了台62甲外,其他高快速公路我都有开过,甚至国1、3的4/5路段我都开过,我的经验就是国道未必比快速公路好,理由就是在国道遇过你说的情况,而平均水准如何我不会算,所以就请你这位大师来算
ok啊,承认自己的意见不代表客观事实,这样很好所以,我也是在讲我的感觉,你有必要急着要求我说“不用讲极端”吗?还有,建议多来北部的公路走一走,多增广见闻总是好的~如果你不想接受我也无所谓~