[新闻] 汽机车分流 三莺大桥改建月底通车

楼主: iamshana (CANINE)   2023-09-05 18:22:13
汽机车分流 三莺大桥改建月底通车
2023-09-04 00:26 联合报 记者刘懿萱/新北报导
中度台风海葵来袭,新北市长侯友宜昨视察三莺大桥改建工程。侯预告,三莺大桥改建工
程预计9月底通车,配合10月即将开展的台湾设计展,可纾解三莺周边交通动线。工务局
长祝惠美说,工务局以边拆边盖方式分两期施作,以维持车辆正常通行,主桥主线已在今
年1月通车,提升三莺大桥安全、便利性。
三莺大桥跨越大汉溪衔接莺歌与三峡,是连接三莺地区重要通道,能串连国道3号三莺交
流道,车流量大,原有桥体已逾50年、后续拓建也逾30年,影响防洪。此外,桥面狭窄,
汽机车长期共道险象环生,市府争取中央补助,投入总经费23亿改建旧桥,也在两侧兴建
机车、自行车、行人专用桥梁,在莺歌端开匝道连接环河路,分散往莺歌市区车流。
侯友宜昨视察三莺大桥改建工程,要求施工单位落实防台整备。
祝惠美说,三莺大桥为三莺地区主要干道,为东西两座并行桥梁,双向四线车道,但桥体
老旧、多处劣化受损,早期设计未有机车及人行专用道,加上旧桥在莺歌端弯道半径小,
汽机车常在弯道处擦撞,安全性不足,因此规画机车、自行车、行人专用道。
工务局补充,三莺大桥改建工程主要是做汽机车分流,工程前后车流量相差不大,三莺大
桥中间有开一条匝道至环河路,往莺歌车辆能落实分流。
https://udn.com/news/amp/story/7323/7414198
作者: AirCondition (MJ<<<冷气)   2023-09-05 18:56:00
分流你妹,混流险象环生你妹
作者: Baggio1125 (一体两面)   2023-09-05 19:00:00
分流反而更危险,莺歌端下桥时机车还要汇入车道
作者: hunng5 (阿豪)   2023-09-05 19:49:00
分流你妹 什么年代还在搞车种分流,可怜绞痛部
作者: Bustycat (Meow)   2023-09-05 20:16:00
果然来嘘的都是机车*权人士
作者: garyihu (Hegawa)   2023-09-05 20:40:00
所以某楼认为怎样是最好的
作者: hunng5 (阿豪)   2023-09-05 20:54:00
国外是车速分流,不是台湾车种分流
作者: lowcat (猫逃)   2023-09-05 21:28:00
分屁分,桥下都混流,上桥就分流,逻辑在哪
作者: juju70302 (juju)   2023-09-05 21:32:00
汽机车上桥分流下桥混流,出事再怪机车好危险
作者: AirCondition (MJ<<<冷气)   2023-09-05 21:35:00
四楼发言是直述句没带褒贬阿,我机车路权人士我骄傲
作者: Miamiwadeong   2023-09-06 00:10:00
分三小
作者: Bustycat (Meow)   2023-09-06 00:38:00
只能自我约束绝不发提及机车的文章免得招引不堪入目留言乱板
作者: qekpwjnw (?!...!...!?)   2023-09-06 00:57:00
不发又如何?想歪楼的照想歪啊 还是谈自己想谈的就好回归正题 这桥问题不在分流 而是分了又汇 莫名增加交织莺歌端大弯没改已经够危险了 还新增这种鸟设计 的确欠批
作者: as12938a (庄茶茶)   2023-09-06 01:37:00
友谊的国度嘻嘻,不愧是测速插好插满的男人
作者: just3389754 (冈冈就酱)   2023-09-06 01:40:00
哪个分流桥不是分了又汇的 混流很危险本来就是笑话车流交织才危险
作者: BFer (AS)   2023-09-06 01:44:00
4楼不意外
作者: aaronbest (心情悸动Aaron)   2023-09-06 01:53:00
Bustycat照你逻辑 平面道路怎么不分流?汽车禁止右转记得写禁行汽车喔
作者: kmissin (山上的野孩子)   2023-09-06 04:29:00
新北市搞不清楚状况吗?还以为北部至少观念会进步一点结
作者: Tahuiyuan (mata)   2023-09-06 07:27:00
车种分流的极致是机车二段式左转,汽车三段式右转。
作者: STORMSQ (STORMSQ)   2023-09-06 11:17:00
对的,要分就分的彻底,机车行驶的地方汽车就禁止使用不要搞笑的说顾及汽车右转所以不管制汽车所以平常路上的快慢车道分隔,慢车道的部分应该完全禁止四轮汽车使用,现行做一半的车种分流看不出哪里比较安全
作者: tomsawyer (安安)   2023-09-06 12:52:00
好 照楼上说的 每个车种都独立左直右灯号 然后通勤时间多2倍嘻嘻
作者: hunng5 (阿豪)   2023-09-06 13:09:00
机车道要写禁行汽车喔,某楼可以吗?
作者: smallreader (小读者)   2023-09-06 14:19:00
嘘自行车跟行人继续被迫跟机车共用副桥
作者: STORMSQ (STORMSQ)   2023-09-06 15:04:00
当然可以,最好比照二轮骑国道一样强制拦停拖离多两倍就多两倍啊,不是很爱分车种吗? 既然分车种是因为安全理由,那就用行车效率来换啊,安全至上不是吗?
作者: andy3021515 (andy3021515)   2023-09-06 20:31:00
分你*,不愧是友谊国,可悲
作者: a47929 (小小龙)   2023-09-07 23:33:00
又分流,根本智障交通政策,脚痛部和地方政府到底在怕什
作者: iamstrapless (Sprache!Q)   2023-09-08 14:33:00
各位贱民骑狗道 干 智障交通单位
作者: Vram (Gin)   2023-09-08 20:14:00
当初发包设计时,交通意识还没抬头
作者: ilove1530 (台东池上户彩)   2023-09-09 00:19:00
智障车种分流XDD
作者: hunng5 (阿豪)   2023-09-09 00:38:00
当日本快车道可以骑机车也开放机车可以直接左转甚至上高速公路的时候,绞痛部这些跟不上时代思想老古板的老人们继续压缩机车路权,真是可悲啊洗脑一堆左转靠右的搞笑驾驶
作者: ELYC1x (u4tp6)   2023-09-09 09:16:00
这篇要不要锁一下啊?推文完全歪掉,根本不是在谈桥梁改建通车
作者: hunng5 (阿豪)   2023-09-09 11:21:00
锁什么?想要逃避现实吗?
作者: su31tak (su31tak)   2023-09-09 11:32:00
标S大概就是提醒推文理性一点了吧
作者: ELYC1x (u4tp6)   2023-09-09 12:24:00
这里是公路板,不是机车板也不是路权板,什么叫逃避现实?
作者: hunng5 (阿豪)   2023-09-09 15:51:00
车道分流跟道路工程没关系吗?
作者: ELYC1x (u4tp6)   2023-09-09 15:54:00
啊所以呢,上面好几楼到底是在情绪谩骂还是在讨论交通工程呀?原来讨论工程是这样讨论的,长知识了
作者: hunng5 (阿豪)   2023-09-09 15:55:00
什么时代还在搞车道分流就是错没有什么好说的某些族群当然没差阿,甚至看到我没再吵很爽快呢,跟你一样错误的交通规划以为安全其实是让交通事故倍增,反而更危险我这样讨论可以吗?
作者: momogoo   2023-09-09 18:08:00
哀 被二轮 洗版
作者: d8109333 (等会儿)   2023-09-10 07:32:00
事实就是2/4轮分流就是智障 逻辑问题
作者: qekpwjnw (?!...!...!?)   2023-09-10 10:44:00
谈车种分流的要讲个道理出来 不能只用情绪性字眼这边是讨论工程不是讨论法规 纯谩骂对事情没有帮助
作者: Killercat (杀人猫™)   2023-09-10 13:45:00
因为车种分流基本上就没什么道理,做了才会被骂北山大桥就是一个现成的例子,结果就是卡死不常太开
作者: MonkeyCL (猴总召)   2023-09-10 18:56:00
机车内侧汽车外侧应该会安全不少
作者: amport625 (amport)   2023-09-10 21:03:00
慢慢吵吧 机车就是要分流
作者: su31tak (su31tak)   2023-09-11 07:20:00
大家都知道抽菸会肺癌是一回事,但你应该不会在路上一看到人抽菸就开始谩骂诅咒
作者: aaronbest (心情悸动Aaron)   2023-09-11 08:46:00
amport625分流好啊 机车骑里面的直线 汽车开外面弯曲的汽车道 很棒
作者: qekpwjnw (?!...!...!?)   2023-09-11 10:22:00
既然认为没道理 不就代表你们觉得非工程问题 特地来公路板谈又何必呢 硬是要谈法规外的状况 那根本没办法讨论
作者: Killercat (杀人猫™)   2023-09-11 11:08:00
1. 公路版从来不是只谈工程 2. 工程一开始就搞出个莫名奇妙的结构(另外一个例子:重阳桥机车专用拉力赛道)3. 不要随便乱假设别人的想法
作者: amport625 (amport)   2023-09-11 11:16:00
好啊那内侧道路边线给机车骑 超出罚600 这样汽车靠边就不用跟机车挤了XD汽车体积大死角多 不像机车可以钻来钻去 凭什么叫汽车只能开外侧 再者分流本来就是双向 机车和汽车分开相对汽车也和机车分开 道路大小依使用需求决定是有什么问题只有__的路权团体把这当成歧视 反正在某些人眼里什么都是歧视 看网红讲的义正词严就跟着出征 也不看看内容依据是什么 政策是你网络上随便蒐资料参考国外就可以决定的吗? 不管怎么吵在台湾就是汽车内侧机车外侧 落实分流谢谢先去看看你们信仰的那些网红有没有当过交通相关部门科
作者: STORMSQ (STORMSQ)   2023-09-11 11:52:00
不参考国外不然参考谁? 依照现行的样子就是死伤惨重既然自己做不好那干嘛不看看别人怎么做
作者: amport625 (amport)   2023-09-11 11:54:00
长以上职务或至少土木相关背景再来战啦 不是常骑机车又会改管就叫专家好吗?做不好又是你说了算喔?
作者: STORMSQ (STORMSQ)   2023-09-11 11:59:00
每个人都是用路人,做不好就是做不好还不能讲?那每年这些伤亡财损惨重数据又是什么? 只是统计吗?那王部长820道歉干嘛?
作者: amport625 (amport)   2023-09-11 12:05:00
这篇推文显示了某族群受人异样眼光 貌似是自己造成的aaronbest你的车牌+地址给了没? 记得我要到你前面开20
作者: STORMSQ (STORMSQ)   2023-09-11 12:09:00
如同这篇推文显示某些人把自己说得很清高,都是别人错啦
作者: amport625 (amport)   2023-09-11 12:09:00
不能按喇叭 不然你就只能改骑机车了喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com