[新闻] 苏花安最新路线定案曝光! 耗资700亿

楼主: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2022-08-17 17:57:19
https://www.ettoday.net/news/20220817/2318800.htm
独/苏花安最新路线定案曝光! 耗资700亿“白牌机车行驶留伏笔”
记者李姿慧/台北报导
交通部规划“苏花公路安全提升计画”(简称苏花安),将苏花改未改建风险路段纳入
,苏花安“最新路线”近日曝光,初估经费约700亿元,比照苏花改设计单一车道,采崇
德长隧道,暗藏未来配合开放白牌机车行驶弹性考量,不过最快明年底才能提报环评,
进度可能至少落后1年以上。
为改善苏花改通车后形成交通瓶颈、提高沿线居民紧急医疗,及可靠、安全回家的路,
并强化公路抗灾,公路总局规划将台9线苏花公路未纳入“苏花改”的路段,纳入推动“
苏花安”进行改善,包括东澳~南澳段、和平~和中段及和仁~崇德段等,与苏花改相互串
接。
苏花安最新路线方案也曝光,初步规划和平路段不穿越台泥园区、和平工业区,另外崇
德采取长隧道外,和仁到崇德长隧道北洞口改址,新洞口位于太鲁阁国家公园范围内,
卡南桥维持原状不改建,除可节省成本,也保留延续苏花改评估试办白牌机车行驶的政
策弹性空间。
此外,苏花安将比照苏花改兴建规格外,过往曾规划提高规格设计为双向4车道,此次
新路线方案则修正车道配置比照苏花改采单一车道。
据悉,由于工程原物料、人力成本已大幅飙涨,苏花安采长隧道方案后,初估经费也上
看700亿元,由于该案因卡南桥不改建,新隧道洞口位于太鲁阁国家公园范围内,因此须
重新进行为期1年4季的环境监测,预计最快可能明年底才能提报环评审查,也代表过往
预计2030年通车的苏花安进度恐怕至少延期1年以上,至于延长多久,仍需视未来环评进
度和相关作业。
https://cdn2.ettoday.net/images/6516/d6516790.jpg
▲苏花安新路线曝光,图为东澳到南澳段。(图/记者李姿慧翻摄)
https://cdn2.ettoday.net/images/6516/d6516791.jpg
▲▼苏花安新路线曝光,上图为和平到和中,下图为和仁到崇德段。
(图/记者李姿慧翻摄)
https://cdn2.ettoday.net/images/6516/d6516792.jpg
作者: geesegeese (殴)   2022-08-17 18:28:00
宜兰段先环评,别等花莲段
作者: chewie (北极熊)   2022-08-17 18:32:00
还好采长隧道
作者: ELYC1x (u4tp6)   2022-08-17 18:54:00
至少整个案子的两座长隧道没被改掉,算是庆幸
作者: facebookig (鲁蛇脸书)   2022-08-17 19:00:00
和平到和中是怎么回事?
作者: hqq (地图工作室)   2022-08-17 19:33:00
赶快把1车道改2车道吧
作者: WongTakashi (善良之喵)   2022-08-17 19:36:00
环团:不要太嚣张喔
作者: s6210603 (小玉玉)   2022-08-17 19:43:00
没意外白牌机车应该又是走路肩吧
作者: kevin77605   2022-08-17 20:21:00
东澳南澳赶紧
作者: leon1757tw (leon1757o)   2022-08-17 20:31:00
和平和中改这样不如干脆别盖 下次再说
作者: JosephC (重回学生时代)   2022-08-17 20:41:00
规模修小还要再等一年多,担心又有变量,维持前一版方案一次到位不是很好吗?会连带影响花东快了吧
作者: gogodavid (yes~)   2022-08-17 21:47:00
既然不穿越和平工业区,和平和中这一小段高架干嘛?
作者: sziwu1100 (田桥仔)   2022-08-17 22:06:00
无法理解苏花改跟苏花安为啥非得单向单一车道,隧道宽度7.8公尺甚至都比雪隧的7.6公尺还大一点点
作者: garyihu (Hegawa)   2022-08-17 22:44:00
这要问环团和环评委员
作者: Tahuiyuan (mata)   2022-08-17 23:14:00
不想地图砲,但现在看到“环评”,火就上来了。
作者: SGShine (SOGOOD闪耀)   2022-08-17 23:40:00
和平和中段被阉割就是和平村民与台泥为了DAKA的生意而反对穿越和平工业区
作者: gogodavid (yes~)   2022-08-18 00:23:00
整个完整的苏花路廊就毁在和平DAKA这段,难以形成全段封闭道路,中间还要停等号志及和平弯绕路线,DAKA有特色就不用怕旅客不来,搞这种手段根本浪费国家投资的经
作者: sziwu1100 (田桥仔)   2022-08-18 00:24:00
无法理解的就是某团诉求的单向单一车道。如果平常车流不多就罢了,但车流量多的时段,双向4车道不是能减少车
作者: ILOVEWADE (我爱伟德)   2022-08-18 00:25:00
石碇服务区要下交流道人也一样多 DAKA根本不需要担心
作者: sziwu1100 (田桥仔)   2022-08-18 00:25:00
辆滞留塞在公路上的时间吗?简单说就是消化速度会快点
作者: weyward (chuo ward)   2022-08-18 01:58:00
先利用平交路口换取保留长隧道等死够多人再来改建平交口 算是双赢
作者: DUKEYANG (回嘉)   2022-08-18 09:34:00
和平到和中根本下匝道塞塞乐
作者: enternal (LaqiTruku)   2022-08-18 12:51:00
和中和仁是在消耗预算来着吗@@
作者: EggplantZUN (茄子润)   2022-08-19 10:11:00
DAKA游客必去,只有没有竞争力的点怎么留平面都没用
作者: curlhair10   2022-08-25 12:00:00
之后花东快 从崇德服务区那边开始蛮不错的
作者: neksa602 (cojilm)   2022-08-30 16:44:00
单向一车道就是为了杜环团悠悠之口啊...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com