[新闻] 增设北土城交流道 环评小组审查过关

楼主: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2022-03-24 00:02:09
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220323003544-260405
15:50 2022/03/23
中时 林良齐
因应土城暂缓发展区、拟定土城都市计画、土城医院等区域都市计画检讨及大型开发引
进人口及车流量,交通部高工局今天送至环保署环评小组第3次审查“增设北土城交流
道”环差报告,最后,该案通过小组审议建议通过,但要求开发单位应说明周围相关计
画关联性评述。
开发单位指出,配合新北市政府,因而新增北土城交流道,预计可以配合并强化都市计
画案的功能也能减轻既有土城、中和交流道的负荷;高公局代表说,增设交流道后可以
有效纾解交通量。
多位当地民众表示,北土城交流道开发理由是为了配合都市计画,但此交流道开发后反
而截断近百公顷的司法园区对外联通,不应为了增设交流道而增设交流道。
营建署代表说,扩大司法园区由内政部开发,主要是针对启动现行新北地院、地检署及
土城看守所多数老旧,加上看守所容留人数不足,基于人权、办公空间需求所以才会开
发,征收部分私人用地后也保留较精华部份给民众,如看守所、地院等都在较陡峭地方
设置。
至于民众原本质疑会影响金城路交通,新北市政府代表说,未来拟涂销路边停车格让金
城路变成6车道,并加上如禁行右转等管制,但仍会视交通事实实施不同的措施。
最后环评专案小组建议通过,但要求开发单位应补与周围相关计画关联性评述,加强交
流道施工、营运期间之区域路网影响减轻措施,及完成后区域交通综合改善成果说明。
作者: facebookig (鲁蛇脸书)   2022-03-24 09:12:00
施工期程8年
作者: heremattis (We Can Change the World)   2022-03-24 11:15:00
国三北上接65只有一线道时常塞北土城看来是分散中和交流道的车流为主
作者: ultratimes   2022-03-24 14:10:00
这样国3速限可以从北土城开始110吗?
作者: su31tak (su31tak)   2022-03-24 20:19:00
要看现地实际设计速率吧
作者: ultratimes   2022-03-24 20:20:00
土城-中和跑110绝对没问题啊,现在只有100是当缓冲区不是他的设计只能100,避免过了中和后直接110降到90
作者: lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)   2022-03-24 21:27:00
终于通过了但是盖八年也盖太久了
作者: shter (飞梭之影)   2022-03-24 22:26:00
三峡(三莺、树林) 土城(土城、北土城) 新店(安坑、新店)汐止(南港、新台五) 都盖两座国三交流道,中和也差不多了吧
作者: edos (DOS)   2022-03-25 01:09:00
三峡、柑园是因为以前有树林收费站,改建树林交流道。国三在土城区的长度算不短。新店因为新店溪区隔了安坑与新店。基本上中和没条件再增开交流道,国三在中和区的路线在南侧山区,本就没适当地点增设,中和交流道与安坑交流道也才距4公里
作者: gishileh (300松德 花酒崛起)   2022-03-25 01:40:00
莺歌高职那条中正三路不知道有没有可能开单向交流道?
作者: lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)   2022-03-25 11:28:00
莺歌中正三路没有腹地再设交流道了且旁边就是莺歌系统,且还要再设八德交流道
作者: gishileh (300松德 花酒崛起)   2022-03-25 14:18:00
树林交流道是在树林境内喔 只是生活圈偏向三峡
作者: edos (DOS)   2022-03-25 14:23:00
系统交流道不看的话。三莺交流道~八德交流道(名称暂定)7公里八德交流道到大溪交流道5.7公里。比较大的问题是联络道路宽度服务水准无法达到要求,中正三路太窄了。另外北侧也还有国二的大湳交流道,再开中正三路这个交流道,显得太过密集点即使考虑增设二桥那附近交流道,我也建议往大汉溪侧去增设" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
再新辟道路联络
作者: lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)   2022-03-25 15:24:00
而且八德交流道会连到大溪大莺路就已经可以服务大莺路-莺歌中正三路了倒是规划中的板龙快没有意外会走大汉溪左岸,可以再做规划
作者: edos (DOS)   2022-03-25 15:32:00
事后诸葛说,我比较建议树林交流道往南移到三莺二桥附近,三,改名三峡交流道。三莺交流道往南移到上述莺歌的位址,改名莺歌交流道。分流掉二地区的车流,三莺桥的车流也能大幅降低
作者: lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)   2022-03-25 16:03:00
或许未来可以在莺歌二桥设系统IC接板龙快
作者: gishileh (300松德 花酒崛起)   2022-03-25 21:48:00
还有一种是 作成类似香山交流道那样树林保留北上南下 三峡保留南上北下学府路借用北大围墙打通到复兴路 变成西往东单行道国三北侧开辟一条平行道路 东往西 连接隆恩街这样子变成一组交流道 还可以车流单纯化Y
作者: sziwu1100 (田桥仔)   2022-03-25 22:23:00
三莺交流道本身就不理想,车流直冲三峡市区复兴路跟莺歌端的三莺桥与文化路,几乎没有缓冲。比较理想的做法就是三峡车流到树林交流道(增设南入南出)。莺歌在二桥增设莺歌交流道。取消现在的三莺交流道。说错了,树林交流道应该是要增设南入北出。树林交流道也没必要南移到三莺二桥,因为三峡市区走三树路+佳园路到树林交流道跟走三树路+大义路去三莺二桥其实没太大差异。反而交流道移至三莺二桥,高速公路车流直冲北大特区的大义路,对北大特区交通影响比较严重~
作者: gishileh (300松德 花酒崛起)   2022-03-25 22:34:00
树林交流道维持现状就好+1三莺的位置算不错了 考量到设立时为1990年代初期当时三莺主要人口多在三峡和莺歌老街而复兴路沿线还没什么发展 设立时更没有恩主公医院交流道设立后 三峡靠交流道盖了不少大楼 之后又是北大特区疯狂兴建 才让三莺变得无解三峡交通成也交流道 败也交流道
作者: sziwu1100 (田桥仔)   2022-03-25 22:45:00
国道三号在规划兴建的年代三峡莺歌就各6万多人,当时不可能没有预估未来的人口成长概况。关键是三莺交流道现址势必莺歌端的车流要经过文化路跟三莺桥,这对三莺桥的车流冲击在当时用膝盖想也应该会知道。复兴路当年我也不解为什么交流道~三峡国中这段的北侧也就是台北大学校地那么大,怎么不释放空间拓宽道路如果北大校地释放一些拓宽复兴路,起码现在三莺线高架在那个路段也会看起来比较舒服一点
作者: gishileh (300松德 花酒崛起)   2022-03-25 22:58:00
我讲一下那边的状况 北大三峡校区当时是跟着特定区一起跑的 只是中间发生许多案件 还有轰动台港的土地案整个区段征收+校地取得一直拖到1997 98左右才完工第一栋人文大楼是拖到1999年动土的 与当初1989喊迁校时整整多了十年而且那个新市镇在开发时 计画人口也不过2.95万这还是特定区三峡+树林两边的总和 只是后来该区大约有Y
作者: sziwu1100 (田桥仔)   2022-03-25 23:03:00
所以才说复兴路那段(交流道~三峡国中)没有拓宽才奇怪当年在盖国道三号的时候,复兴路北侧根本都还没有北大特区的计画,要拓宽交流道下来的复兴路并非难事。
作者: gishileh (300松德 花酒崛起)   2022-03-25 23:04:00
大约住了近5万人 三峡这边3万 树林2万人口的暴冲 恐怕是当初设计三莺交流道时意想不到的Y而且三莺还得包含2万多的台北大学流动人口
作者: sziwu1100 (田桥仔)   2022-03-25 23:05:00
即使到了后来有北大特区的计画,也没考虑把周边的复兴路作拓宽
作者: gishileh (300松德 花酒崛起)   2022-03-25 23:05:00
这2万多人口才是三莺交流道每天使用的主力
作者: sziwu1100 (田桥仔)   2022-03-25 23:06:00
妙的是台北大学到后来却释放校地去拓宽北边的隆恩街去~
作者: gishileh (300松德 花酒崛起)   2022-03-25 23:08:00
当初特定区拓宽的道路还是佳园路一到三段 以及三树路后来才用三莺二桥和龙埔路开辟取代复兴路拓宽
作者: edos (DOS)   2022-03-25 23:09:00
的确这样看起来树林交流道不用南迁是比较ok。
作者: gishileh (300松德 花酒崛起)   2022-03-25 23:09:00
这两个也是特定区形成后才出现的 龙埔路还索性去绑Y绑三莺线的开辟
作者: edos (DOS)   2022-03-25 23:10:00
三峡这边问题已经不大了,因为树林交流道已经很大部分分流掉三峡、北大往返台北的车流了。三莺交流道的问题反而是在往莺歌端瓶颈三莺桥跟莺歌市区道路。
作者: gishileh (300松德 花酒崛起)   2022-03-25 23:12:00
莺歌很难解吧 市区被山区和河流巧妙阻隔而且可开辟空间又比三峡或树林少很多莺歌的地理位置比较像是自成一块 和三峡有河阻隔和树林有一大片无人地带 和桃园 龟山 八德则要往上爬坡市区巧妙地附近都无人口稠密带接壤Y
作者: lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)   2022-03-26 13:26:00
倒是八德交流道不知道进度如何,毕竟连接的大莺路只有两线道至少要拓宽成四线道
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2022-03-26 13:41:00
根据市府说法,大莺路将来只会采取部分路段拓宽
作者: lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)   2022-03-26 15:20:00
要不然就要盖板龙快时也要有机慢车道
作者: ekes11 (我爱钞票)   2022-03-26 15:25:00
莺歌的问题跟它地理环境是不是自成一块没有关系啊,关键在于它的市区道路太乱太窄了。如果下三莺桥文化路、国庆街、中正一路、尖山路...通通都来个40公尺8线车道,也不会塞了
作者: gishileh (300松德 花酒崛起)   2022-03-26 17:11:00
莺歌地形其实很崎岖 不平坦的地形让莺歌很难拓宽或新建道路
作者: ekes11 (我爱钞票)   2022-03-27 13:00:00
跟地形也没有关系,莺歌就跟其他很多台湾乡镇市一样早期缺乏都市计画,房子道路都随便乱画乱盖的结果而已。否则像莺歌文化路+国庆街,那有什么坡度造成道路狭窄的?
作者: gishileh (300松德 花酒崛起)   2022-03-27 13:02:00
隔壁三峡和树林当初的乡镇都市计画就好很多而且三峡的两个都计都设计得很美妙 旧市区巧妙的环形道路设计小家碧玉 隔壁北大特区则是方正大气
作者: ekes11 (我爱钞票)   2022-03-27 13:03:00
龟山区忠义路、振兴路坡度还比较大呢~~路宽还不是大大条
作者: gishileh (300松德 花酒崛起)   2022-03-27 13:03:00
树林市区则有大量的工业就业机会 且都还有平地可开发而且三峡旧市区主干道有乡镇都计最宽的人行道
作者: jago (家狗)   2022-03-27 13:05:00
身为老三峡人无法同意旧市区这种人行道都缺乏的烂路被美化称为小家碧玉。太讽刺了
作者: edos (DOS)   2022-03-27 13:50:00
作者: gishileh (300松德 花酒崛起)   2022-03-28 11:59:00
楼上 建国路两旁都已经是大楼要怎么拓宽?
作者: edos (DOS)   2022-03-28 14:16:00
征收拆迁拓宽,中华民国法律没有规定大楼不能征收拆迁。建国路(莺桃路~车站)除了空地、铁皮屋以外,很大比例还是五层楼以下的老旧公寓为主。新式大楼占比倒是不高。(建国路的大楼只少数集中在南昌街~中正一路这段约200公尺)
作者: gishileh (300松德 花酒崛起)   2022-03-28 21:50:00
你去慢慢谈吧 有些大楼还是10年以内新成屋建国路真正可以拓宽的只剩下车站以东一小段还有育英街以西 但这样也等于没意义是没有规定不能征收大楼 但台湾很少有大楼在盖了之后被变成拓宽道路用地 然后成功征收的
作者: edos (DOS)   2022-03-28 22:13:00
中坜龙冈路拓宽拆迁的房子可多更多了建国路真正可以拓宽的只剩下车站以东一小段?你是不是搞错啥?看看建国路(育英街~车站)这段被你说成无法拓宽的街景好了https://goo.gl/maps/nhHrSSYR2vdJTZod8 一边是老旧低矮公寓一边是三号公园https://goo.gl/maps/6vBPsuG7nL1PAy5AA 二边低矮老旧公寓ttps://goo.gl/maps/XFqRJ1ow5k1mTpcd8 (南昌街~中正一路)我说的有少数几栋大楼的路段,但那些大楼都超过10年了就是更正 https://goo.gl/maps/XFqRJ1ow5k1mTpcd8https://goo.gl/maps/Z436PhX84HtHafw56 (由西往东)还没到车站,又恢复一堆低矮老旧公寓。建国路(莺桃路~中山路)这段,有几栋十年内的新大楼?连这种绝大多数路段都是低矮老旧公寓也没人行道的惨路都说无法拓宽的话,那真的也别抱怨台湾路烂市容丑,自己都无心改善其实老房子跟新房子被征收拆迁也没太多差异。因为土地征收价格都是一样,老房子的建筑物残值很低,补偿就少一点。新房子的建筑物残值比较高,建筑物补偿费就高一点,其他没两样。有人会说那把马路空间一部分那来盖人行道就好,可以,那是针对原本马路宽度就足够的地方能做的事,但莺歌市区这些马路都本身就狭窄到不行,平日道路服务水准都在D E F 级之间徘徊大家都知道都市计画、道路拓宽这种涉及土地房屋征收的事要沟通协调花很多时间,但愿意去做,即使要花几十年才能完成,也好过总是提到这东西就打预防针说太困难不可能就摆烂的好。都不做的结果就是百年千年后都还是一样继续烂。
作者: platform   2022-03-29 09:26:00
逼台铁莺歌改线快弄好就可以用台铁路廊了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com