[新闻] 埔里经武界到花莲 路局:路线太长坡度大

楼主: NTKingsman (虎山洪金宝)   2020-03-05 20:34:45
更生日报
埔里经武界到花莲 路局:路线太长坡度大
https://reurl.cc/rxlxkZ
记者田德财/报导
立委傅崐萁昨天提国六东延交通部接提案;南投县公共政策研究会理事长张瑞瑜提出建言
说,当初只考虑埔里到卢山的两条路线,其实“埔里经武界到花莲”也许才是最佳路线。
中横快速公路 规划二条路线
张瑞瑜指出,公路局规划中横快速公路,第一条由埔里经雾社、屯原、云海、天池到花
莲的路线不可行,因为谷关至雾社路段开拓四线道上方驳坎太高,容易坍方;第二条雾社
至庐山路段,下方有雾社水库,工程土方必须运下山,否则土方会流入水库,缩短水库寿
命,屯原至云海路段都是风化石地质,台风曾坍方崩落大量土方,地层不稳定。
他建议说,中横快速公路的路线最好改选“埔里经武界至花莲”的路线,经费约可节省三
分之二,而且也不用打隧道,他曾开车由埔里经武界过武界河,沿前孙海伐木林道至卓社
大山,在山脚下目测卓社山顶,标高在一千公尺左右,由这里循右侧山坡开路到卓社山顶
大约十公里路程,坡度在十度至十五度之间,山顶东面就是花莲县界。  
张瑞瑜绘制略图指出,若能选择此一路线兴建,将可节省庞大的建设经费,政府应当重
视。当初修建中横公路,蒋经国曾带人翻山越岭作实地勘测,省长宋楚瑜也效法经国先生
,作实地勘测,选择一条最佳路线来兴建。
建议指出,交通部国道新建工程局原规划研选路线有地质、地热及未预知对环境影响之
后果,因此环评几乎不能通过,显然交通部国道新建工程局原规划中横快速公路研选埔里
经雾社、卢山、屯原、云海、天池至花莲之路线并不可行。他提出的中横快速公路应由埔
里经武界到花莲之路线建议,值得中央政府派专家实际勘测审慎研究办理。
中横快速公路 总经费逾三千亿
对张瑞瑜建议,公路局第二区工程处第六工务段答复说,中横快速公路西起草屯第二高
速公路交流道,经双冬、埔里、雾社、庐山、接台九线到花莲县,全长一百二十五公里,
规划兴建二十五个隧道,卢山至花莲的隧道群长达三、四十公里,估计经费一千五百九十
六亿元,但加计物价指数率后,总经费将超过三千亿元。若确定兴建,施工时间至少十年
,完工通车后,草屯至花莲的行车时间将缩短为一百二十分钟。
中横快速公路最先由省公路局委托规划,当时只针对埔里至庐山的两条路线作评估,未
考虑到埔里经武界到花莲的路线。该规划案已移交由交通部国道新建工程局规划,张瑞瑜
的建议可以送请国道工程局参考,评估该路线是否可行。不过,谷关路段可以考虑兴建隧
道,以避开坍方。
对于建议案,公路总局说,规划中之中横快速公路须符合快速公路标准,其路廊经审慎
评估,沿现有之台十四省道附近之路廊仍为中部至东部较可行之路径,埔里经武界至花莲
的建议路线较长,须由埔里往东南绕至武界、卓社山后,再在北接木瓜溪上游,则路线初
估至少增加十公里以上。
公路总局说,建议路线坡度大,行至卓社山附近高程已至二十六百米左右,如来文所述
坡度在十至十五度问,与现行之中横 (台八)公路相近,恐不易达成提供中部及东部区域
间快速便捷之运输服务功能。 埔里海拔约四百五十公尺,武界海拔约七百六十公尺、其
间为标高一千二百至二千公尺高之陵线所阻隔,如采直线则须以长隧道穿过,若沿现有产
业道路迂回爬升则路线既长且道路标准差,无法符合快速公路标准。
公路总局说,建议路线若依快速道路标准设计,则须由南投县仁爱乡之武界经卓社山底
进入隧道,至花莲县木瓜溪上游隧道出口,其间高山峻岭,隧道甚长,工程更困难,惟本
局仍求审慎考量,建议将留供往后进一步作业参考。 按交通部国道新建工程局之函示:规
划中之中横快速公路须符合快速公路标准,其路廊经审慎评估,沿现有之台十四省道附近
之路廊仍为中部至东部较可行之路径。
https://imgur.com/7jXQSH4
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2020-03-05 20:47:00
还是拉苏花高比较实在
作者: aahome (少说话)   2020-03-05 21:37:00
路局:我们还在用上个世纪的技术盖路 能力不足很抱歉
作者: zxcc79   2020-03-05 21:46:00
雾社水库:蛤?牵拖到我干嘛,淤积量都已经这么高了没差啦
作者: lariat (幸福 自由 富足)   2020-03-05 21:52:00
如果重新探勘不反对 反正也三十年了这也能实际杜绝一些无谓的幻想
作者: bye2007 ( )   2020-03-05 22:05:00
不反对重新勘查+1 乐观其成
作者: valkyrie3812 (斗天使瑟蕾娜)   2020-03-05 22:15:00
https://imgur.com/a/8fl6zXm (无谓的幻想+误)
作者: TaiwanXDman (XD...)   2020-03-05 22:26:00
苏花环团都崩成那样了 中横快哪有可能
作者: iele (就是那道彩虹)   2020-03-05 23:33:00
台湾为什么要陪这些垃圾浪费经费力气
作者: Killercat (杀人猫™)   2020-03-05 23:51:00
能绕过能高的话其实都是可以研究的
作者: ciswww (Farewell)   2020-03-06 02:55:00
此新闻的提案早在去年11月就报导过一次( #1TtWK7UC ),该提案根本就是再盖一条平面道路,为何今日又再报导?
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2020-03-06 06:01:00
因为花莲王的坚持 就是这样
作者: aitela (aitela)   2020-03-06 06:15:00
公路总局吃饱太闲吗?去回答这个
作者: geesegeese (殴)   2020-03-06 08:47:00
盖路的技术在民间,台湾甲营能挖?呵呵挖中央山脉中部段隧道基本上就是幻想很希望傅立委的桩脚能出来拍胸脯说他能盖
作者: Bustycat (Meow)   2020-03-06 10:06:00
让苏花高复活我就考虑相信一下
作者: xxxcc (双手插口袋垫起脚)   2020-03-06 10:24:00
可能是疫情影响经济 需要重大公共建设来刺激景气就各种案子都拿出估一估大众运输接触多 怕传染 现在公路建设去冲 挡的机率应该会降
作者: ginsachai (沙裁)   2020-03-06 12:24:00
依照本益比还是一句老话国五先做实在,而且也可以培养东部高速公路车潮,30年后国六搞不好就有机会了
作者: pipi8696044 (methane)   2020-03-06 13:13:00
国道六号不做六线道,通车后一定塞爆难不成以后还有再做埔吉高架吗?*有→要
作者: gogodavid (yes~)   2020-03-06 16:00:00
为何会天真认为走武界到花莲会比较容易?还是要通过中央山脉啊......
作者: weyward (chuo ward)   2020-03-06 16:52:00
蠢爆 脑袋真的活在上个世纪吗? 滚啦长隧道技术早已突破,路局还在睡??
作者: geesegeese (殴)   2020-03-06 16:54:00
说突破的可以介绍间厂商来闻香一下吗
作者: s6210603 (小玉玉)   2020-03-06 18:44:00
.......
作者: weyward (chuo ward)   2020-03-06 19:56:00
这还需要我介绍厂商 那这个国家是废什么
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2020-03-06 20:31:00
大湿虽然平常很爱嘴砲,但只有这次他是中肯的
作者: r30385 (天空蓝)   2020-03-06 21:02:00
苏花高都可以搞成这样了 还想弄中横快啊??
作者: andbu558 (坏坏的黑狗)   2020-03-07 14:17:00
卢山温泉都要废了 有办法选中间线吗?
作者: juiping (传说中的乱乱)   2020-03-08 09:38:00
雾社水库:哇,竟然还有人想起我
作者: wush (wush)   2020-03-09 15:35:00
不管盖哪种,都是浪费钱
作者: xyxx (蕃薯)   2020-03-10 08:02:00
美国都开辟I-70 I-80 I-90高速公路穿越高耸的洛矶山脉了台湾却连新地质评估报告都懒的做是怎样?
作者: ciswww (Farewell)   2020-03-10 14:41:00
这几年台湾地质变得像美国,所以应做新的吗?
作者: Killercat (杀人猫™)   2020-03-10 20:36:00
就如我下一篇推的 现有的工程技术多了很多手段更好的深桩 更大跨距的桥梁技术 更好的高架工法是可以再度评估一下是否不用砸出那么难搞的隧道也能通选线能有的弹性也更高 这些都是跟以前不同的地方
作者: valkyrie3812 (斗天使瑟蕾娜)   2020-03-11 00:02:00
工程突破是其次,主要还是台湾这种豪雨台风的不稳定天气因素。
作者: xyxx (蕃薯)   2020-03-11 00:17:00
洛矶山脉也经常下暴风雪造成道路损坏,人家老美还是能开辟跨高山的高速公路
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2020-03-11 11:53:00
那么,洛矶山脉也有所谓的岩爆及地热吗?
作者: xyxx (蕃薯)   2020-03-11 12:37:00
洛矶山脉有温泉镇,idaho spring就是其中之一,怎么没地热?
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2020-03-11 12:40:00
地热有了,那也会有岩爆是吧?不过就算能盖成,谁来出钱维护?总不能全民买单是吧?
作者: Killercat (杀人猫™)   2020-03-11 13:26:00
地热要看在哪里 庐山地热区要开条高速公路当然没问题但是地热在你要砸开的山的中间就问题很大钻隧道碰到的地热就算能克服 其实伴随而来的盐硫都是会造成维护成本飙高的东西er..地热区富含盐类 有时伴生硫 应该算常识吧
作者: ciswww (Farewell)   2020-03-11 14:12:00
庐山地热是在说隧道内温度 idaho spring路段又不是隧道
作者: xyxx (蕃薯)   2020-03-13 12:57:00
洛矶山脉当然也有岩暴问题,还导致不少矿工死亡,英文好的可以自己去找相关文献
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2020-03-13 13:26:00
那请问如何维护?
作者: zxcc79   2020-03-13 23:17:00
新台币啊! (误
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2020-03-14 00:25:00
全民买单好啊!
作者: ILOVEWADE (我爱伟德)   2020-03-15 20:40:00
问题洛基山脉人家有挖隧道直接碰到地热吗?你光是试着装100度C热水让手伸在在水面上就让你手受不了好嘛 上面有人举的i-70经过IdahoSpring路段 刚查一下根本没太多隧道路段 甚至一堆路段是沿着河谷河流兴建 哪来遇到隧道地热问题?当别人不会看资料?这玩意看Gmap就知道何况像美国与中国道路要爬升容易得归功于地大腹地多国6中央山脉爬升腹地问题这点也没想过?
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2020-03-19 12:14:00
他当然没想过,因为他只想要开路而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com