[新闻] 苏花安过了!可行性研究12月20日核定

楼主: iamshana (CANINE)   2019-12-26 12:11:36
苏花安过了!可行性研究12月20日核定
#交通
#苏花安
#苏花公路
#可行性研究
#苏花改
2019/12/26 10:37
联合报 记者侯俐安/台北即时报导
苏花公路改善计画明年1月6日全线通车,不过针对瓶颈路段,交通部另提“苏花公路安全
提升计画(苏花安)”10月报行政院,将再耗资360亿接起东澳—南澳、和平—和中、和
仁—崇德(大清水以南),预计2030年全线完工,行政院已在12月20日通过可行性计画,
后续仍要历经综合规画与环境影响评估。
苏花改过后还有21公里尚未改善,为了抗灾一致性有做东澳—南澳、和平—和中、和中—
崇德改善计画,“苏花安”按照契约东澳—南澳是明年6 月完成期末报告,和平—和中、
和中—崇德是明年12月完成期末报告。
苏花公路改善工程,台9线道路B段从南澳到和平,出武塔隧道南口后与南澳南溪桥连接,
跨越南澳南溪后衔接观音隧道北口(图)。
据规画,“苏花安”针对苏花改与苏花公路共线路段,分三路廊改善。其中,“东澳至南
澳”段长约9.4公里、经费约207亿元;和平至和中段长约4.8公里经费约52亿元;和仁至崇
德段约2.4公里及1公里隧道局部改善,经费约100亿元,交通部10月已完成可行性评估报
告并报行政院。
苏花公路改善工程全长38.8公里,分成苏澳—东澳、南澳—和平、和中—大清水,耗资55
1亿。历经9年施工,去年2月5日苏澳—东澳完工后,南澳—和平、和中—大清水原订明年
春节前通车,三度提前通车,不断被质疑是为明年1月11日大选释放利多。
就在总统宣布1月6日如期通车之际,交通部也宣布针对苏花公路后续路段改善部分,已
将“苏花公路安全提升计画(苏花安)”报行政院,交通部说明,“苏花安”是指东澳—
南澳、和平—和中、和仁—崇德,也就是苏花改未接起的三瓶颈路段,预计耗资360亿经
费,2030年全线通车。
对于“苏花改”加“苏花安”成为“苏花高速公路复辟”,交通部日前曾强调“没有复辟
的问题”,新路线环境冲击小、工程造价低、可行性高,与苏花高速公路完全是天壤之别
,主要是东澳—南澳段,原本苏花高是采靠山侧方案,会经环境敏感地带、地质冲击高,
“苏花安”则采靠海段经原有铁道隧道;和平段较单纯,仅再做一座桥衔接;最南段过去
要挖全新隧道,苏花安则利用两隧道中挖短隧道衔接。
交通部日前指出,由于东澳—南澳段若没有截弯取直、未来货车增加,安全堪虑,但为顾
虑环境、经费及工程可行性,这次完全摒除之前苏花高速公路路廊。至于可行性评估时程
大幅提前,则是因为苏花改工程团队对此路段桥梁、隧道已有充分经验,经各方专家及两
大顾问公司论证后才加速提出。
https://bit.ly/34RYgy9
作者: WongTakashi (善良之喵)   2019-12-26 12:17:00
扼杀以后升级机会 唉
作者: atxp4869 (雅妍美学)   2019-12-26 12:27:00
看成苏泰安
作者: l95566 (马英九下台)   2019-12-26 13:10:00
浪费公帑
作者: andy810625 (瘋子凱)   2019-12-26 13:53:00
是说,原有铁路隧道不是打算要拿去扩建为铁路货物专
作者: geesegeese (殴)   2019-12-26 13:53:00
慢慢冲环评吧,花莲段在国家公园境内,要挖2隧道,难
作者: geesegeese (殴)   2019-12-26 13:54:00
和平到和中就一个桥要盖,最简单东澳南澳比较有搞头,加油挺海线方案,挺到底啦
作者: r30385 (天空蓝)   2019-12-26 14:18:00
还我苏花高
作者: JosephC (重回学生时代)   2019-12-26 14:47:00
发展观光交通便捷(环岛国道网)是应该的,快速到达,当地慢活,节能减碳,永续发展可惜台湾社会氛围,造成建设没有远见
作者: valkyrie3812 (斗天使瑟蕾娜)   2019-12-26 16:22:00
东部交通政策风向就是在搞轨道当老大,公路运输当小弟的概念。但还是觉得不要走好几公里,碰到一个红绿灯平交路口号志最好。。补上:如果苏花高配合客运太抢戏过轨道,会让台铁东部干线颜面无光的。
作者: gogodavid (yes~)   2019-12-26 17:29:00
苏花高都在隧道内 是在环境影响什么啊...公路露出面太多 车流才会影响生态环境吧...开个封闭式公路为何会被视为洪水猛兽?
作者: geesegeese (殴)   2019-12-26 18:31:00
挖隧道是最扰动地层的开发,尤其是挖中央山脉没看过抽坍的可以看影片体会一下
作者: ginsachai (沙裁)   2019-12-26 19:26:00
我比较好奇,未来会全部接在一起做交流道吗?
作者: valkyrie3812 (斗天使瑟蕾娜)   2019-12-26 19:29:00
觉得就算接起来做IC,顶多红盾牌的标准。(反正借尸还魂听腻了)要100公里设计速率,请把苏花高原设计图搬出来。
作者: wwwaa1217 (Rwei)   2019-12-26 20:49:00
看至少苏花安整个盖完可以将速率提升至70公里
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2019-12-26 22:45:00
又在信手拈来了,你的世界只剩下环评报告与影片???
作者: xyxx (蕃薯)   2019-12-27 01:28:00
苏花改+苏花安每公里造价媲美西部高速公路,却因为要迎合环保团体,不能做双向四车道、封闭道路……
作者: valkyrie3812 (斗天使瑟蕾娜)   2019-12-27 01:32:00
而且这些环团可能是假货,用环境生态之名维护私利。
作者: geesegeese (殴)   2019-12-27 03:35:00
不管有没有环团,在国家公园里面挖隧道本来就是要说明清楚,不然环评委员那敢盖章不服气的话可以先要请内政部限缩国家公园再来盖,呵
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2019-12-27 11:14:00
特地熬夜来嘴这三句,你也是环保团体代表吗?
作者: ting445 (PPTTTTTT)   2019-12-29 12:41:00
伪善垃圾环团把苏花高还来...
作者: WongTakashi (善良之喵)   2019-12-26 20:17:00
扼杀以后升级机会 唉
作者: atxp4869 (雅妍美学)   2019-12-26 20:27:00
看成苏泰安
作者: l95566 (马英九下台)   2019-12-26 21:10:00
浪费公帑
作者: andy810625 (瘋子凱)   2019-12-26 21:53:00
是说,原有铁路隧道不是打算要拿去扩建为铁路货物专
作者: geesegeese (殴)   2019-12-26 21:53:00
慢慢冲环评吧,花莲段在国家公园境内,要挖2隧道,难
作者: geesegeese (殴)   2019-12-26 21:54:00
和平到和中就一个桥要盖,最简单东澳南澳比较有搞头,加油挺海线方案,挺到底啦
作者: r30385 (天空蓝)   2019-12-26 22:18:00
还我苏花高
作者: JosephC (重回学生时代)   2019-12-26 22:47:00
发展观光交通便捷(环岛国道网)是应该的,快速到达,当地慢活,节能减碳,永续发展可惜台湾社会氛围,造成建设没有远见
作者: valkyrie3812 (斗天使瑟蕾娜)   2019-12-27 00:22:00
东部交通政策风向就是在搞轨道当老大,公路运输当小弟的概念。但还是觉得不要走好几公里,碰到一个红绿灯平交路口号志最好。。补上:如果苏花高配合客运太抢戏过轨道,会让台铁东部干线颜面无光的。
作者: gogodavid (yes~)   2019-12-27 01:29:00
苏花高都在隧道内 是在环境影响什么啊...公路露出面太多 车流才会影响生态环境吧...开个封闭式公路为何会被视为洪水猛兽?
作者: geesegeese (殴)   2019-12-27 02:31:00
挖隧道是最扰动地层的开发,尤其是挖中央山脉没看过抽坍的可以看影片体会一下
作者: ginsachai (沙裁)   2019-12-27 03:26:00
我比较好奇,未来会全部接在一起做交流道吗?
作者: valkyrie3812 (斗天使瑟蕾娜)   2019-12-27 03:29:00
觉得就算接起来做IC,顶多红盾牌的标准。(反正借尸还魂听腻了)要100公里设计速率,请把苏花高原设计图搬出来。
作者: wwwaa1217 (Rwei)   2019-12-27 04:49:00
看至少苏花安整个盖完可以将速率提升至70公里
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2019-12-27 06:45:00
又在信手拈来了,你的世界只剩下环评报告与影片???
作者: xyxx (蕃薯)   2019-12-27 09:28:00
苏花改+苏花安每公里造价媲美西部高速公路,却因为要迎合环保团体,不能做双向四车道、封闭道路……
作者: valkyrie3812 (斗天使瑟蕾娜)   2019-12-27 09:32:00
而且这些环团可能是假货,用环境生态之名维护私利。
作者: geesegeese (殴)   2019-12-27 11:35:00
不管有没有环团,在国家公园里面挖隧道本来就是要说明清楚,不然环评委员那敢盖章不服气的话可以先要请内政部限缩国家公园再来盖,呵
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2019-12-27 19:14:00
特地熬夜来嘴这三句,你也是环保团体代表吗?
作者: ting445 (PPTTTTTT)   2019-12-29 20:41:00
伪善垃圾环团把苏花高还来...
作者: ILOVEWADE (我爱伟德)   2018-01-06 01:08:00
g大师笑死人 北回铁路长隧道不提?沿线水泥业破坏不提?环评委员之前藻礁不提?其实苏花高盖好台铁不会灭 以前宜兰线台铁客运在北宜高开通后第四年止跌回升 更别说北回线还有大宗砂石货运这真正的金鸡母 要苏花高才是正解

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com