[新闻] 五杨高架延伸头份 苗县长徐耀昌反对

楼主: NTKingsman (虎山洪金宝)   2019-12-09 21:58:49
公共电视台
五杨高架延伸头份 苗县长徐耀昌反对
https://news.pts.org.tw/article/457817
内文:
2019年12月9日
黄千容 彭焕群 张君豪
苗栗/新竹报导
五杨高架道延伸规划,高公局已初步完成,但苗栗县长徐耀昌,在八日公开反对五杨段延
伸到头份,要求要延伸到铜锣科学园区,否则只是把新竹的塞车问题,换到苗栗头份。
苗栗县长徐耀昌在8日的立委候选人造势活动上,公开表态坚决反对五杨高架道延伸到苗
栗头份。
徐耀昌表示,“我说我身为一个头份人,我坚决的反对五杨段从现在的杨梅一直延伸到头
份,(应该要)到造桥一个交流道,再下去到铜锣科学园区接起来,一个完整性,这才叫
做前瞻啊。”
苗栗县长徐耀昌指出,这只是把新竹塞车的问题换到苗栗头份,恶化头份交流道的交通壅
塞问题。对此新竹市透过交通处长表示乐见延伸到头份。新竹县长杨文科表示,不论是延
伸到头份、还是铜锣,都希望交通部能有专业审慎的评估。杨文科说,“(不管)延伸到
头份或者是铜锣园区,那我们建议交通部应该用专业的角度来切入、来评估,审慎决定。

新竹市交通处长倪茂荣表示,“五杨高架有进一步的一个消息,对延伸的一个定案,我们
乐观其成,对于整个解决大新竹的交通是非常有帮助的。”
交通专家则是建议,五杨高架道的延伸,不能单纯只从解决交通壅塞来思考。消基会交通
组副召集人李克聪表示,“所以我们就要去分析我们这样的(汇流回堵)问题,透过五杨
高架桥延伸,可不可以改善新竹地区的交通,那你延伸过去的话呢要改善什么样的问题,
或者会不会衍生新的问题、(要将)相关的成本效益去作评估。”
依照高公局初步规划,五杨高架道延伸路线长度约39公里、总经费约750亿元,工期约需6
年时间,目前可行性评估,一是沿着中山高两侧架高架,第二种是湖口段是否有截弯取直
的可能,对解决大新竹的交通现况及分流有一定的效益。
作者: tony0526   2019-12-09 22:12:00
应该是说没有到铜锣就不要延伸过来
作者: tatis (wow)   2019-12-09 22:31:00
那就做到新竹系统就好了
作者: geesegeese (殴)   2019-12-09 23:02:00
到新竹系统+1
作者: HGT7473 (Home Boy)   2019-12-09 23:10:00
多次下班时间南下,真的是过头份就没几台车了,到头份算合理
作者: gogodavid (yes~)   2019-12-09 23:53:00
徐县长不要就都不要进苗栗 到新竹系统分流入国1和国3应该就够了
作者: buslover (SingleForever)   2019-12-10 07:40:00
延到铜锣根本浪费钱 支持只到新竹系统就好
作者: tony0526   2019-12-10 08:39:00
不过看现在路线的叙述 应该是过新竹系统就会下来平面了只是车道拓宽到头份
作者: mecca (咩卡)   2019-12-10 09:53:00
还是觉得另外盖一条才能有效分散车流
作者: Bustycat (Meow)   2019-12-10 13:31:00
真蠢,到时被宣传成国民党反对延伸到苗栗县
作者: e80276 (走在冰上的男孩)   2019-12-10 23:00:00
苗栗不要就不要浪费钱了 一个连石虎都无法保护的地方政府
作者: ultratimes   2019-12-12 22:08:00
新竹系统后回平面,但是拓宽段车道和原线隔离吗?这样会很尴尬吧,因为高架段的里程标前面都会加 高架到时候算高架里程却又不在高架上就会很奇怪了
作者: Killercat (杀人猫™)   2019-12-12 22:12:00
好像有人提过 高架的里程并不准 会刻意对上平面的里程不过就像林口段 没高架也不是第一次了....https://goo.gl/maps/ArZ7cU64gLwK67W86你讲的问题应该就是类似这一段
作者: ultratimes   2019-12-12 22:41:00
但那一段路堤刚好在44K-45K中间 里程牌刚好在前后高架
作者: freedom2105 (自由2015)   2019-12-13 08:19:00
苗栗国王说不给的 你不能要
作者: TBEX (人心布谷鸟)   2019-12-15 21:42:00
瘦肉昌没有鸿仔这么霸气啦 喊喊而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com