[新闻] 车流量大 中山北路第一塞

楼主: anc5566 (5566)   2016-07-31 09:56:55
车流量大 中山北路第一塞
台北市交通局统计上半年的十大壅塞路段,名列前茅的有中山北路、兴隆路及南京东路,
经过分析,造成塞车路段主要是因车流量大、违停车辆多,会持续加强取缔并调整交通号
志。
交通局今天表示,从去年清查易壅塞路段,并逐一检讨改善,今年再次清查各路段速率,
部分路段已获改善,交通管制工程处会持续追踪易壅塞路段,并检讨订定改善策略,也鼓
励民众多搭公共运输,减少塞车状况。
交工处统计,今年一月至六月十大壅塞路段分次为中山北路、兴隆路、南京东路、敦化南
路、忠孝东西路、建国南北路、民生西路、八德路、环河北路、信义路,有一半以上路段
集中东区。
北市十大壅塞路段容易车流量多的时间主要为上、下班尖峰时段,也就约莫下午五时至晚
上七时,只有中山北路(福林路及剑潭路路段)、兴隆路(兴隆路二段及三段间)和环河
北路(民权西路至酒泉街口)是在上午七时至九时容易塞车,其余皆为下班时段。
至于如何解决交通壅塞问题,交工处表示,容易造成塞车的路段大多是因车流量大且道路
容量太小,最重要的是因为违停车辆多,未来会持续通报员警加强取缔,并适时调整号志
,改善交通。
【中央社台北卅日电】台北市公布易塞车路段议题,台北市长柯文哲今天说,可思考分流
方式解决,像员山子分洪道概念,“建立分洪道”。台北市很难再增加道路面积,未来交
通还是以发展公共运输为主。
柯文哲上午到福德坑环保复育园区出席“台北能源之丘-福德坑环保复育园区设置太阳光
电系统”签约记者会后接受联访,媒体提问,台北市政府公布易塞车路段,如何解决相关
问题。
柯文哲表示,每半年一次交通统计,有标准计算壅塞路段方式,会分容易做和不容易做,
像加强路边停车取缔、维持交通顺畅,交通管理可做就优先做,特别有几个地方,像兴隆
路和中山北路附近路段。
他说,要思考分流,像员山子分洪道概念,“建立分洪道”。台北市未来很难增加道路面
积,未来几年交通发展还是以公共运输为主,如何发展公共运输让交通E化、智慧化,有
战略性计画正在执行。
台湾新生报 – 2016年7月31日
https://goo.gl/DEsbta
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2016-07-31 17:12:00
真不懂..不增加道路面积造怎么建分洪道
作者: hey5566 (56天团)   2016-07-31 17:20:00
分隔岛拆掉
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2016-07-31 17:37:00
应该反问当年台北的都市计画根本没打算要700万人在此...
作者: vestinland (休息一下~)   2016-07-31 18:26:00
台北市的道路已经够宽了...一直拓宽分流最后也是塞
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2016-07-31 18:27:00
路堑式做地下车道?会不会变成真正的“分洪道”?
作者: vestinland (休息一下~)   2016-07-31 18:28:00
像新加坡有规划过就不错,持有车辆需付成本就高到比大众运输贵很多
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2016-07-31 19:07:00
复兴比敦化塞吧.....
作者: ciswww (Farewell)   2016-07-31 19:15:00
堤外便道就是一种疏洪道,例如1991~2000年间的景美堤便https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1211998047.A.B18.html本文的十大壅塞路段跟7月交通会报不同 真奇怪7月交通会报10大壅塞路段: 中山北路(上午) 民生东路(下午)民生西路(下午) 南京西路(下午)信义路(下午) 光复南路(下午) 康宁路(上午) 堤顶大道(下午) 兴隆路上午 辛亥路上午注:以上都是路段而非整条 例如民生东是(建国→中山路段)本文的最塞中山北路,在会报也是最塞:福林->剑潭路时速7.73抱歉,今年7月会报是104年上半年10大壅塞路段之改善成果
作者: p86506 (Live Forever!)   2016-07-31 22:11:00
南京东路:南京复兴路口 西向南京东路 设计真的不好窄得要命的双车道 也没有缓冲空间 车子都挤到公共汽车道
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2016-07-31 22:16:00
嗄,中山北路这段上进城都调拨到3车道了
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2016-07-31 23:30:00
其实台北的都计容量好像有到360万人?所以严格来说应该算是外省人来太多(假设把直辖市视为省的话?)不过这边的外省人不含政治意义上作为外省人的台北市民,却包含政治意义上属于本省人的非台北市民XD
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2016-07-31 23:59:00
都会的都计多在日据时期就有初步拟定...当时是以纯台湾人为主的模式去RUN.哪知1949年后众多移入人口也让计画打乱掉
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2016-08-01 00:18:00
1949以前的都市计画应该不会包含士林北投内湖南港文山吧!我不认为日本二战前本土的都市计画就有料到战后的高速发展
作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice)   2016-08-01 00:36:00
1939都市计画: http://imgur.com/a/uFZVc更正, 1932年日本人当然料不到1949年大量的人口迁入, 但是在战后初期台北市基本上只开发到堀川(新生南路)而已
作者: xiaowei (冷夜)   2016-08-01 02:34:00
兴隆路算还好了吧?会塞通常是有绿2要左转辛亥路占用车道敦化南路会塞主要就诚品前的小黄影响公共汽车停靠回堵,还有大安国中段的违停,还有路宽行人穿越影响横向要转弯车流南京东路也是受违停影响大,宁安及复兴龙江一带超有感
作者: relio (瑞哩欧)   2016-08-01 10:26:00
(1)提高牌照税一年至少6万。(2)燃料费随油征收,每公升8块钱。(3)停车费设基本费50元。(4)国道尖锋时段高乘载。(5)国道设基本费50元。(6)并排停车判死刑。(7)大众运输系统全面降价。(8)购车须备妥停车位,租赁停车位至少签约3年。http://i.imgur.com/ko738DS.jpg
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2016-08-01 10:41:00
第6点....就算是u大师也不会想这样吧....??其余除第一点还可再研议降价外 都还有可行性可再研究
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2016-08-01 11:30:00
台北市的权限只能动3、7、8吧。8新北不同步也没效果
作者: Killercat (杀人猫™)   2016-08-01 11:34:00
简单 学李登辉 中山北路禁行机车 把汽车分流到慢车道反正制定法律的都开车 没差的 XDDD看上面机车红绿灯问题就知道官员都是汽车脑
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2016-08-01 12:42:00
中山北路得第一只会让我想到外双溪-天母快速道路
作者: s0106320 (Takigikou)   2016-08-01 13:38:00
在南京看了很多次堵车都是前面有违停
作者: Killercat (杀人猫™)   2016-08-01 14:12:00
天母快速道路已死是没啥好提的,挖不出来的倒是苏花改新南回都不给机车走 要机车跟危险车辆一起走远路,深深觉得主事者都是汽车脑根深蒂固
作者: relio (瑞哩欧)   2016-08-01 20:38:00
机车走旧路其实没有不好啊!长长的隧道要机车走蛮痛苦的,除非像高雄过港隧道
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2016-08-01 21:23:00
楼上忘了苏花旧路也是有隧道的,而且还没有分流
楼主: anc5566 (5566)   2016-08-01 21:31:00
现在不是都能跑观音山了....
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2016-08-01 22:13:00
楼上说的是汽车动线吗?那也要搭配淡江大桥吧?
作者: whistlerhu (Howard the Whistler)   2016-08-01 23:10:00
他说的是重机走长隧道吧?
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2016-08-01 23:27:00
那还是一样要绕关渡大桥不是吗?
作者: rw0226 (Raymond Wang)   2016-08-02 14:35:00
大城市一定要靠大众运输
作者: shter (飞梭之影)   2016-08-02 21:40:00
长隧道机车走会痛苦? 台二丙基福隧道也很多机车啊
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2016-08-02 22:00:00
台2丙有做汽机车分流,苏花没有
作者: hk5566 (cccp)   2016-08-03 11:31:00
1949年后初期 通盘检讨太少太慢 导致计划赶不上变化
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2016-08-03 14:56:00
这恐怕是全球性的问题...
作者: muching (somethin' sparkle)   2016-08-03 19:59:00
台北市的主要干道路幅设计一点都不能叫宽,尤其还要承受大量的巷弄交汇,这部份比其他几大城都还难解决。台北市市中心区的巷弄/街廓比,是其他城市的好几倍。加上在路口巷口临停上下客的观念不改进,塞是必然的否则以通勤人口和私用运具的比例,台北市实在称不上高
作者: cookiesgreat (资工饼干悠闲风)   2016-08-03 22:21:00
机车骑长隧道还好吧,没感觉
作者: rw0226 (Raymond Wang)   2016-08-03 23:21:00
机车骑在隧道里很爽啊
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2016-08-04 00:21:00
楼上两位都骑过苏花的隧道吗?和四轮甚至拖拉库共用一条隧道的感觉如何?
作者: duckling4343 (欧欧欧喷将!!)   2016-08-04 01:31:00
下班时间南京东路西向右转建国的车流量很大 偏偏行人穿越道也是源源不绝的人潮 整条路就这样动弹不得
作者: rw0226 (Raymond Wang)   2016-08-04 09:33:00
骑过好几次苏花把自己当成四轮来骑就好了
作者: muching (somethin' sparkle)   2016-08-04 09:56:00
斑马线也设计不当,应该要远离路口转角10M才不会回堵
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2016-08-04 11:23:00
可惜多数机车并不会把自己当四轮骑,虽然这观念不错
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2016-08-04 22:34:00
把自己当四轮骑,也要你后面那辆车把你当四轮才有用
作者: icpnh   2016-08-05 22:57:00
因为机车跟汽车并用隧道感觉不好,而让机车不能走苏花改这理由恐怕完全无法令人接受比新澳隧道更长的玉长都可以走机车,也没独立车道为何玉长就活的好好的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com