Re: [新闻] 横向国道收费?3县市长反对

楼主: brea   2016-05-24 00:04:32
个人认为应该取消免费里程
同时降低费率
依照现行费率和以前费率比较
只有每天开超过两百公里才会比以前省
而且省得很没感觉
哪有里程计费后使用越多的却享受不到优惠的道理
至于横向国道我觉得维持免费会比较好
撇开横向国道被部分地区当县内道路使用外
横向国道其实也是纾解两条纵向国道的联通道路
既然都鼓励长程走国三 短程走国一
就要保留横向国道让人可以不增加额外成本的来分流
否则连横向都收钱 听话做分流的人付的钱又更多了
※ 引述《anc5566 (恩希56)》之铭言:
: 横向国道收费?3县市长反对
: 横向国道是否收费,是高速公路局完成国道计程收费检讨案之一,虽还没定案,已引发各
: 界关注。桃园市长郑文灿昨天强调,新任交通部长贺陈旦上任后,应该会让这项政策回到
: 原点,重新讨论;南投县长林明溱则强力要求应免费。
: 交通部表示,横向国道是否收费仍需中央和地方密集沟通,是众多选择方案之一,高公局
: 尚未跟交通部长贺陈旦报告,自然还没定案,高公局会尽快向部长贺陈旦报告,再决定检
: 讨案的方向。
: 郑文灿则建议,新政府应该谋定而后动,了解国2、4、6号道路的使用情况,不必拘泥在
: 使用者付费的迷思中,交通部应先请运研所进行专业分析,确定地方型的使用比例,再做
: 政策可行性的评估。
: 台中市长林佳龙也表示,这项建议尚未成为政策,且台湾横向国道多数是为缩小城乡差距
: 而兴建,高速公路的国道基金也应该一并检讨,同时考虑城乡差距与未来公共设施的使用
: 。
: 南投县长林明溱强调,这几条横向国道距离短、能收的费用有限,站在地方首长及南投乡
: 亲立场,力争东西向国道6号免费,绝不赞成新政府这么做!奉劝新政府应多以民众生计
: 为念,不要一换了政党,就开始扮演人民的吸血鬼。
: 桃园市大园区议员徐其万、游吾和强调,现在国家经济不好、物价攀升,认为政府应留给
: 百姓空间、小确幸,不要贸然收费,否则等于变相加税,应先把经济搞好,再来收费也不
: 迟;国家不是营利事业单位,国道2号长度不长,“能不收费就不收”,否则恐会引发民
: 怨。
: 中时电子报 – 2016年5月22日
: https://goo.gl/05eKuZ
楼主: brea   2016-05-24 00:06:00
不过国道六号事实上本身就是主线 我倒是觉得可以收费
作者: moriyaorange (hoax day)   2016-05-24 00:27:00
国2车流量大,不收费才奇怪
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2016-05-24 11:11:00
分流国一跟国三自然有台快速道路跟平面道路 拿这个理由当成双号国道免费太诡异 国道是国道基金盖的 就有自偿问题 凭什么只针对"特定方向"的国道使用者进行收费
作者: ek252 (earth k)   2016-05-24 11:24:00
支持双号国道收费 国一/国三只有"连假时段"才有分流需求
作者: jago (家狗)   2016-05-24 11:48:00
国二车流大多是国二通勤(接国一/国三)的车流,其次是往机场ex.南桃园交流道->(经国一)台北就一堆不收费反而让国二被短程通勤车流占住容量 更无助国一/国三之间的互转国六更不用说 根本与国一/国三之间的互转没有关系
作者: azcooper (cooper)   2016-05-26 17:38:00
国二(联络机场)国六国十(>30km)本来就应该收费

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com