[新闻] 埔里镇火了 串连全台反对横向国道收费

楼主: egg0522 (蛋头)   2016-05-23 14:23:40
埔里镇火了 串连全台反对横向国道收费
http://udn.com/news/story/1/1713404
2016-05-23 13:40 联合报 记者陈妍霖╱即时报导
交通部长贺陈旦上任第一把火,取消端午连假国道夜间免收费,小确幸没了,连带“使用
者付费”让横向国道该不该收费的议题再度成为话题,南投县埔里镇民代表会抢在县内13
个乡镇市中、今日上午开出第一砲,14位镇民代表、镇长周义雄一字排开拿出大字报,齐
声高喊“坚决反对国道横向收费”。
镇民代表蔡文仲、黄世芳、曾秀月、潘英辉联合砲轰“新政府一上任难道换了新脑袋”、
“农业运输靠国六,运输成本增加等于变相加税”、“新政府图利ETC厂商、压榨人民”
等,代表会表示,将从埔里开始,串联全台,共同反对横向收费。
埔里镇长周义雄也砲轰说,国六原先计画是从台中雾峰到花莲,根本还未全线通车,却向
大埔里地区民众收费“甘有理”?国六对国姓、埔里、鱼池、仁爱乡亲十分重要,要收费
不公平。
作者: DUKEYANG (回嘉)   2016-05-23 14:53:00
他们应该会第一个找旗山镇吧
楼主: egg0522 (蛋头)   2016-05-23 14:54:00
旗山也是横向收费的最大输家之一
作者: AirCondition (MJ<<<冷气)   2016-05-23 15:45:00
一车载多少农产品加那一点过路费省下走山路的时间跟油钱,妈的刁民根本只是一般民众假借农产品的理由在哀,选民服务
作者: aaronbest (心情悸动Aaron)   2016-05-23 16:18:00
推楼上
作者: russ123000 (竹轩老人)   2016-05-23 16:48:00
凭什么纵向的要收费,横向就可以要求免费
作者: eeveelugia2 (芝加哥路人甲)   2016-05-23 17:05:00
话说我实在无法理解纵向要收横向不收的道理
作者: shirochan (小白)   2016-05-23 17:11:00
刁民啊
作者: PAYPASS (wallet )))) $$$$$$$$$$$)   2016-05-23 17:28:00
我无理解为什么要全线通车才可以收费
作者: swallow919 (黑白郎君)   2016-05-23 17:36:00
贪小便宜难怪没竞争力,地方政府有出钱盖高速公路吗
作者: cairns (万念皆因贪而起)   2016-05-23 18:48:00
无法理解全线通车才能收费+1没全线通,那实际上有没有开上去,还是有阿不要说埔里每台车都是往花莲的,这样我绝对支持埔里不收前提是埔里只能往花莲开!!! 促进东西发展平衡的乡镇交通部怎可以再收费呢
作者: s0106320 (Takigikou)   2016-05-23 19:30:00
按照这个逻辑国5也没有全通是不是也不应该收费
作者: geogra (小乖)   2016-05-23 20:00:00
推楼上XD
作者: billwu1234 (小益)   2016-05-23 23:54:00
我只看到了贪得无厌的人而已.......
作者: buslover (SingleForever)   2016-05-24 00:06:00
明明就应该使用者付费 凭什么纵向国道收横向国道不收?
作者: preisner (ppp)   2016-05-24 08:00:00
横向收费, 免费里程取消,换得每公里费率下降根本不会多多少钱运农产品只运到草屯吗? XD
作者: aitela (aitela)   2016-05-24 09:10:00
马D叼民,谁给你钱?
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2016-05-24 20:37:00
不想付费?? 请南投县出钱国道6号的兴建经费....
作者: xxxcc (双手插口袋垫起脚)   2016-05-25 00:40:00
目前国6的里程数若收费其实不多 而且收费来的钱才有可能去盖那个未完工的国6后面路段好吗
作者: avalon4 (Avalon)   2016-05-26 11:10:00
你确定钱收到后,会把国6后续 埔里建到花莲?
作者: leritas (终结不了孤单)   2016-05-26 17:36:00
总比没收 绝对不会盖好阿 而且这些人吃相难看
作者: Sn (序號無限)   2016-06-10 21:34:00
之之崩溃了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com