立委拟修法 汽燃费随油征收
https://goo.gl/cmVKwL
作者【记者许志煌／台北报导】 | 台湾新生报 – 2016年4月18日 上午12:00
基于使用者付费精神，且考量现行汽车燃料使用费随车征收方式已不符比例原则，另也为
改善空气品质，降低移动污染源，立委赖瑞隆等十六位委员连署提出“公路法第二十七条
条文修正草案”，将汽车燃料使用费改为“随油征收”。这项修正草案已排入院会审查程
序。
现行公路法第二十七条明文，公路主管机关，为公路养护、修建及安全管理所需经费，得
征收汽车燃料使用费；其征收费率，不得超过燃料进口或出厂价格百分之二十五。条文第
二项则提及，汽车燃料使用费之征收及分配办法，由交通部会商财政部定之；其有关市区
道路部分之分配比例，由交通部会商内政部办理之。
不过，赖瑞隆等委员基于提倡绿能、重视环保、降低空污以及使用者付费等因素考量，认
为汽车燃料税随油征收政策应再次启动，俾符合社会潮流需求。
补充：我国在民国五十一年九月以前，汽燃费是采取随油征收[1]
[1]蔡勋雄，《汽燃费随油征收政策应先行实施》，原载民众日报，民90
http://old.npf.org.tw/monthly/00203/theme-177.htm

收了燃料费 路还是坑坑巴巴的 缴了燃料费钱跑那去了？

可以不要嘘我吗?

几百万年前就应该要实行的随油征收..讲的好像是德政

台湾立委真好当

民进党立委表示：怪我咧？

之前提出记得都是职业司机反对 游览车、出租车公会之类的

还有不利于郊区住宅

一楼不要秀下限

早该如此 先进国家大多都是随油征收

有谁能回文末的问题?

啊啊，哪壶不提提哪壶，现在真的改随油征收就麻烦大啦！

怎说??

随油征收...电动车可不喝油的

先回原po问的问题，再来谈随油征收的麻烦…(咱先撇开电动车

目前电动车也是免征的对于各地方分配的相关新闻印象停留在台中哭穷那次

这不公平嘛？像是2.5的车就要多缴税

所以先撇开电动车…（先等我一下…啊呜~一直断线

同样距离下 排气量较大的车耗油也越大 所以燃料使用费也较贵是合理 但却忽略运具使用频率问题 所以改随油征收合理电动车不吃油 所以免征燃料使用费也合理

赞！对少开车的人是好事

纯电动车本来就不吃油 当然不用缴燃料费 根本没问题

燃料使用费的本质是道路使用费

随电征收?随瓦斯征收?

瓦斯车都要到加气站加瓦斯 所以还可以随瓦斯征收但电动车 一般市电就可以充电了 就无法随电征收

其实随油征收虽然反映使用率也是有盲点的假日型的用车型态虽然用量少，但是假日尖峰路段还是要为这些车子准备道路容量

其实这立法前几届早有立委提出，只是没被关注

尖峰的问题可以靠ETC做差别费率 只是会卡在民意

小黄们会暴动吧

小黄这种副大众运输应该给予合理的优惠比较好。不过以后出租车就不限颜色，不能再叫小黄了。

楼上，现行制度，营利自小客车(小黄)是免燃料费的。