[新闻] 石虎保卫战 三义外环道开发退回重审

楼主: canandmap (地图上的流浪者)   2014-04-16 19:35:17
环保署环评大会今天(16日)讨论三义外环道开发案,最后决定退回专案小组重新审查。大
会认为现有的开发计画可能破坏保育类动物石虎等生物的栖地,因此要求开发单位考虑必
要性、妥适性与可行性之后,再提出方案重审。
因为涉及破坏保育类动物石虎的栖地,苗栗三义外环道的开发案备受外界关注。正、反
两方人马下午挤爆环评大会现场,各派出10名代表在会中表达意见。苗栗县长刘政鸿、区
域立委陈超明、徐耀昌等也出席支持开发案。
反对开发的学者与民众指出,三义的交通问题不是车流量过大,而是县政府没有妥善规
划停车场,才会造成壅塞。赞成开发的民众则强调外环道对纾解当地交通、增加观光发展
的重要性。
会中,农委会林务局代表指出,外环道开发案会对石虎的栖地产生阻隔、切割效应,建
议考虑采取高架方式兴建。虽然苗栗县府提出40公顷的栖地补偿方案,但是这40公顷的地
可能也是石虎本来的栖地,说服力不强。
虽然开发单位强调可以设计假隧道、箱涵等,做为石虎通过的生物廊道,不过,环评委
员张学文认为没有足够资料证明这些设计有效,恐怕无法达到保护效果。他说:‘(原音)
高速公路局以前用的这些东西,我们从来没有资料显示石虎会不会利用这些地方,所以我
觉得这个讯息没有很好的资料以前,你去做设计,可能是一个浪费,也没有办法达到保护
石虎。’
环评委员陈尊贤则质疑行经外环道的车辆只是要经过,不会进到三义,对三义的观光可
能没有帮助;而进到三义的车辆还是会塞车,所以开发案的妥适性有问题。
环评大会经过3个多小时的审查,在多方辩论、考量后,一致认为全案应该退回专案小组
再审,并要求开发单位考量对石虎等保育类动物栖地更好的保育措施后,同时就必要性、
妥适性跟可行性等面向进行研议,再送审查。
http://news.msn.com.tw/news3656584.aspx
作者: Tywang (..........E)   2014-04-16 19:41:00
石虎研究的资料不多,虽然想了一堆方式减轻,但是没有佐证资料,果然环评委员说的一些意见本来就在意料中吧这篇最后两句只是再次浪费人力,无限循环...再多的方式仍然无法证明可以有效保护石虎
作者: JJLi   2014-04-16 19:48:00
!!!!!?????
作者: enternal (LaqiTruku)   2014-04-16 21:16:00
政府:无法退回重审,因为Z>B... (误)
作者: xiaowei (冷夜)   2014-04-16 22:03:00
楼上XD
作者: nick0605 (两津勘吉)   2014-04-16 22:52:00
用想作假生态涵洞逼石虎改生态廊道?是嫌新中横的猴子天桥闹的笑话不够多?
作者: valkyrie3812 (斗天使瑟蕾娜)   2014-04-19 18:19:00
我只是这样想。。既然有生态涵洞,那相对的沿线是否比照类似国道或红盾 用隔音墙或铁丝网一类迫使生物逼到涵洞之类??然后,这条路基本上我也觉得不该开的。。
作者: nick0605 (两津勘吉)   2014-04-19 18:29:00
生物不会被人类思维逼迫改变生物习性,而是会因为栖息地与觅食地改变而被迫放弃该廊道!人可能因为路上车多改走天桥或地下道穿越马路,但石虎不是人类!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com