张爱玲的红楼梦魇开头不是很好读 她遭朋友抱怨后也承认了
但如果像我们这样的一般读者肯耐著性子看 最慢在二详还是可以渐入佳境
而且太值得了!
原本我觉得对红楼梦的小说结构掌握的最好的是俞平伯
其他人像是蒋勋, 欧丽娟等学者, 或刘心武、西岭雪
都比较钻研人物性格(我觉得啦)
张爱玲基本上是本着俞和胡适的研究, 尤其是前者, 去作更深入的版本考
她的考证并不是像胡适那样的历史学家式
(即对索隐派有很多不满的声音 却还是苦苦对作者的家底追根究底)
而是像俞平伯那样, 比较就小说家的艺术逻辑来探讨
说到小说艺术, 民国以来最强的小说家, 第一名不是鲁迅就是张爱玲
可惜鲁迅对红楼梦没有很多分析 只点出宝玉和贾政那场雪景美则美矣
穿大红猩猩毡别父为免也太奇怪
而张爱玲, 感谢她愿意"详"红楼梦那么多次!
完全就是以小说家"同行"的身份 对"面目全非"的红楼梦进行彻底的还原手续
(红楼梦因为作者写了十年的关系 从初稿到百回增删过许许多多
然后还有最后我们熟知的百二十回程(高)本
要说百二十回是完整版？还是"面目全非"版？
而作者自己增删的诸多抄本又怎么说呢？
是初稿的构想才是"原版" 还是被脂砚斋畸笏叟等影响的"改"版才是"原版"？
而如果脂批其实并没太影响作者的创作思路