Re: [讨论] 我觉得王夫人不是好人

楼主: a00080245 (啊)   2011-03-13 01:47:24
本来很犹豫要不要po这篇的,毕竟占了好几个版面去了...但还是该端正视听一下
所以恕我继续离题...
就拿教育部国语辞典来说:封建思想
“带有浓厚封建色彩的思想型态。主要特色是特别讲究阶级观念,居下位者必须向上位者
效忠,尊卑关系不可改变。后泛称思想陈旧保守,不易接受新观念、新事物。”
“阶级观念”就是马克思主义最爱讲的东西,我们想必都听过对岸很爱宣传的“无产阶
级专政”等等字眼,或是直接看维基的“社会阶级”条目:
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%A4%BE%E6%9C%83%E9%9A%8E%E7%B4%9A
而且教育部国语辞典的资讯都太贫乏了,你也可以直接查查维基的“封建社会”:
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%81%E5%BB%BA%E7%A4%BE%E6%9C%83
我直接引维基的内容:
马克思主义史学家的“封建社会”与西方及台湾学者的“封建社会”是两个不同的概念,
因为都使用了同一个名词,使人混淆.马克思主义史学家的“封建社会”是指地主或领主
占有土地并剥削农民或农奴的社会形态,西方及台湾学者的“封建社会”指由共主或中央
王朝给王室成员、王族和功臣分封领地,是一种国家管理“制度”而不是一种“社会”,
属于政治制度范畴。
这里也清楚的说明了封建社会一词是怎样的情形,周朝的制度名词凭什么拿来套在清朝上
呢?或著不只清朝的中国古代社会?这很明显是沿用马克斯那一套的。
至于为什么这词是骂人的?因为封建社会在马列主义中就是落后的,压迫的,要被斗倒
的,我记得有的版本介绍会说红楼梦揭穿了封建社会的残酷与腐败,有没有揭穿值得商
榷,至少我读起来并不觉得曹公想要说的是这个,而且想想,我们读过的东西有什么是
在说封建是多好的多令人响往的东西?大多都说她是腐败的吧,如清朝的臭名就是,那
都有政治目的,清朝也没有封建制度阿。
教育部国语辞典也写得很明白:“后泛称思想陈旧保守,不易接受新观念、新事物。”
会有这样的泛称,基本上就是源自于马克思主义而来的,他不是独立于马克思主义之外
而指涉相同事物的词汇。
另外如果你们国文或历史老师用这词,那真的要抓来打屁股了,教书先生还这么不长
进,一般人就算了,本科生还犯这种基本的错误,不应该!
以前不知道没关系,但多知道一些知识对自己是好的,其实我也觉得误用就算了,但
我也不认为王夫人“封建”,毕竟望子成龙是所有妈妈人之常情,我妈也希望我不要
一天到晚把妹,认真念书考好学校找份好工作才是正经阿...红楼梦对我来说就是这样
一部书,一个写人之常情的书罢了,但这样的人之常“情”却是最珍贵的,在古代在
现代都是。
※ 引述《patricia1015 (patricia)》之铭言:
: 其实我现在打的这篇跟王夫人还有红楼梦都无关
: 我只是想要说
: "封建" 一词 其实就只是个词汇
: 在台湾,它根本就与政治操弄无关
: http://dict.revised.moe.edu.tw/cgi-bin/newDict/dict.sh?idx=dict.idx&cond=%AB%CA%AB%D8&pieceLen=50&fld=1&cat=&imgFont=1
: 上面那个是台湾的教育部国语辞典关于与封建相关以及"封建"一词的解释
: ( 我不会缩网址 >"< )
: http://dict.revised.moe.edu.tw/index.html
: 上面是教育部国语辞典网站的连结
: 我觉得它真的只是单纯的一个词汇
: 完全与政治操弄,或是什么文革之类的无关
: 而且,印象中,我以前国中还是高中历史课或国文课的时候
: 老师也会用"封建"一词 ( 所以应该不是脏话吧 )
: 绝对不是看大陆的网站学来骂人的 = =
: 如果不是看这一系列的文
: 我根本不知道它原来跟政治和文革还有大陆等等有关
: 我觉得,在用字遣词上,每个人的习惯不同
: 不用太敏感或是太有情绪化的反应吧
: ^^
: 然后,因为这篇跟王夫人还有红楼梦其实没有关系
: 所以如果不符合版规的话,版主可以直接删文
: 谢谢
作者: promoter   2011-03-13 01:52:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com