红袜冬季补强Q&A [下]：红袜不该做的事
Tim Britton蒐集网友问答后，整理出红袜该做的事与不该做的事
(8) 为何红袜不该卖David Price
Stanton的交易因为opt-out条款变得更复杂，而这个冬天卖掉David Price─两度因手肘
发炎缺席比赛的Price─要面临更难克服的问题。
就算Price丢得很好，红袜也还是得吃掉大部分的薪水─红袜必须提前决定对Price下一季
表现抱持悲观。如果Price很健康又投得不错，那矛盾的问题又来了─那你干嘛卖他？
红袜现在不可能用Price换到等值的东西，而且会差很远。考量到红袜还能冲击季后赛的
年数，用Price换空气来换取2021年的薪资弹性是不合理的。红袜最希望看到的情况是
Price明年大杀四方，然后决定跳脱合约、让红袜免于背负剩下的四年合约。
(9) 为何红袜不该把David Price永久移到牛棚
David Price在季后赛担任牛棚角色15.1IP无失分，拿出王牌Price的架式。不过正规赛季
这么做是不切实际的─平常我们会要求先发投手投长一点，而且中段局数的重要度远远不
及季后赛。
而且现在也不是Price只能投短局数才能拿出stuff的状况，他健康时也能投个八局封锁洋
基队。投200局的Price才是运用最高价值的方式。
(10) 为何红袜不该买前三号先发
红袜过去三年买了获得赛扬的Porcello、拿过赛扬的Price、长年赛扬竞争者Sale以及明
星等级Drew Pomernaz，一年花了$75M薪水在这四个人身上，还卖掉了好几个新秀。你还
要更多强投？
市场上最强的先发有Jake Arrieta和达比修有，再来是Andrew Cashner跟Alex Cobb。买
上述任何一人都代表红袜与强棒无缘，而很明显的现在红袜比较需要补强的是打线。
在几位红袜先发即将离开的情况下，把能控制更久的Eduardo Rodriguez直接挤出轮值是
相当不智的。
这里会出现这个问题的最大原因还是他们在季后赛的表现不佳，但是重点其实是他们该拿
出表现，而不是补进强投。我们要的是减轻先发轮值在正规赛季的工作量，所以比较需要
投手深度。目前投手深度有Steven Wright, Brian Johnson, Roenis Elias and Jalen
Beeks，红袜还可以考虑用激励条款带进Doug Fister或是其他具爆发潜力的先发投手(就
像Charlie Morton的故事)。
(11) 为何红袜不该签Eduardo Nunez？
其实应该是，为何Nunez不会跟红袜签约。Nunez生涯前六季都在努力争抢先发位置，2016
年终于站稳、2017年又更上一层楼。对我们来说Nunez是可以撑到Pedroia回来的最佳人选
，但是Nunez可以找到让他先发两、三年的球队，而不是两个月。
红袜方面则是出不起Nunez─先发等级的价码─如果我们想要签下JDM等强棒的话。
(12) 为何红袜不该签下Mitch Moreland
Mitch Moreland是红袜少数打出符合预期表现的球员─红袜想要防守好又能敲20HR的一垒
手，他打出22HR并获得金手套提名。2016年度过低潮后，2017年是他的火热年。
签回Moreland的话整个打线的火力进步只能倚赖原球员表现改善，就像是2015年之后轮值
没有加人。
如果Moreland在市场上拿不到两年以上的合约又表达想要回红袜的意愿、愿意跟Hanley
Ramirez分一垒的上场时间，那红袜可以考虑把Moreland找回来做一垒的保险。不过红袜
不该把Moreland视为吃整季一垒打席的人选。
(13) 为何红袜不该相信内部的二垒深度
红袜宣布Pedroia动手术的那天，Dombrowski说这不会改变红袜在冬天的动作，会用内部
人选去补上二垒的空缺─包含Brock Holt, Deven Marrero, 林子伟, Marco Hernandez。
Pedroia最短缺席两个月，这是最好的状况。这四个人都能作为二垒替补，但是能不能缴
出符合红袜期待的250 PA就有待商榷了。
Holt连两年都不健康，红袜得认真考虑是否直接non-tneder他─因为另外三个人都足以扛
下工具人的角色了。
Marrero不能对决右投，不过美东除了波士顿外几乎都是用右手在投球。
林子伟在大联盟表现不错，保送>13%，是个吸引人的球员，但是他在小联盟的表现不亮眼
，在大联盟也难以维持那样的高档表现。
Marco Hernandez是这四个人之中打击最好的球员，但是他今年因为肩膀手术缺席大半球
季。
我们都看到了今年相信三垒深度的苦果─如果Sandoval失败，我们相信Brock Holt,
Josh Rutledge, Marco Hernandez都是可以补上的人选，对吧？
不过结果是伤兵名单落落长，我们得把菜鸟Rafael Devers推上来救火。
红袜该考虑释出一点操作空间来补上二垒深度，小派在六月之后的状况其实还是未知数。
我得坦承，我不知道最佳解是什么。我不知道老虎是否愿意卖Ian Kinsler给红袜(计入豪
华税的部分是$6M)、Brandon Phillips愿不愿意接受替补角色、Howie Kendrick还能不能
守二垒、Jose Reyes还能不能打、教士愿不愿意卖Yangervis Solarte、响尾蛇队愿不愿
意卖其中一个内野手(Chris Owings, Nick Ahmed, Ketel Marte and Brandon Drury)、
游骑兵是否终于愿意卖掉Jurickson Profar，不过我在相信内野深度之前会希望能探索其
他可能性。
(14) 为何红袜不该盘来Jose Abreu
2013年没追到Jose Abreu这件事已经讲到烂掉了，十个月后红袜买了Rusney Castillo─
红袜运气不大好，2013年Napoli还在季后赛扛全垒打的时候Jose Abreu签约，2014年似乎
准备放弃JBJ、Betts还没站稳。
Jose Abreu打出身价，四季下来平均超越30HR-100RBI，2017年也打出反弹的好成绩，拿
下生涯最高的82长打。
Abreu非常适合红袜，比JDM还适合─能守一垒、短期约、30岁，还有两年仲裁年。
不过红袜农场没人了..都已经在白袜手上啦。如果红袜榨出能拿到Abreu的包裹，那红袜
的农场就真的一片死寂了，2019, 2020之后完完全全没有新秀能上来，跟2014年的老虎
87%像─应该不是好事吧。
(15) 为何红袜不该买Freddie Freeman？
勇士应该不会放人，Mike Trout, Jose Altuve, Clayton Kershaw也是一样道理。
(16) 为何红袜不该盘Joey Votto
Votto打击比Freeman强，又有可能不是非卖品。不过Votto还有六年$157M的合约，41岁才
跑完、AAV $22.5M。价格是比Stanton便宜一些，但是Votto快35岁啦。
把上垒机器摆到核心打线是很棒的事情，Votto过去九季有八次OBP破.400，而美东同期只
出现过十次。
老爹是少数生涯晚期还能维持表现的球员，不过老爹可不用上场守备。另外，这么大张的
合约是很大的赌注，更不用说红袜得花新秀才能买到Votto。
(17) 为何红袜不该盘Miguel Cabrera
Votto的负面因素加上$33M、刚打出生涯最糟表现的老化球员，这就是米糕。Miguel
Cabrera合约会让红袜payroll多了$31M AAV，所以薪资会冲破第二重门槛。今年Cabrera
打出.728 OPS的糟糕表现，未来或许会反弹，但是不该期待他再缴出颠峰期成绩。
除非老虎吃掉大部分的薪水，我还真想不出还有什么更糟的move。
(18) 为何红袜不该签Mike Moustakas
跟Hosmer一样是不符红袜需求的左打者，38 HR则是比生涯前高还高了73%，所以很难断定
这是真爆发还是假象。今年38 HR中有36支是往右外野、中右外野方向去的─Kauffman
Stadium右半边蛮大的，但是芬威更大。
Moustakas 2016年伤到ACL后，防守从优良掉到低于平均。未来可能会反弹到平均等级，
但是买Moustakas的后果就是Devers要移到一垒，浪费Devers的潜力而且错失未来补一垒
砲的机会。
Moustakas会比Hosmer便宜，但也便宜不到哪去，大概跟Pablo Sandoval的5y $95M差不多
，而且还带有QO。
好贵的第六棒。
(19) 为何红袜不该买Marcell Ozuna
红袜没办法出高阶新秀，也不能出外野手补上马林鱼的空缺。
清农场买Ozuna，然后让Ozuna打DH；或是再卖JBJ补农场─都不是聪明运用资源的好方法
。
你也许会问，也许有人出不错的包裹换JBJ，然后我们只需付价格再高一点点的包裹买
Ozuna啊，这不也是升级？
并非毫无道理，不过我对JBJ的评价比你高。Ozuna打出令人惊讶的37HR球季，同时也是
2015混过小联盟的人，过去三季ISO比JBJ低，更不用说两者的防守等级差距有多大。我甚
至会迟疑要不要JBJ-Ozuna一换一。(124打点这件事就甭提了谢谢。)
(20) 为何红袜不该盘 Kyle Schwarber
Schwarber上季逢大低潮，而且是困在国联的美联型球员，需要靠球队努力帮他榨上场时
间。对小熊来说换到合阵型的球员是好事。
不过红袜手上没有小熊想要的人：年轻投手新秀。Scwarber不值得红袜出到Benintendi,
Devers等人，而投手方面高阶农场没有小熊中意的高潜力投手。
(21) 为何红袜不该过度调整跑垒策略
红袜今年在垒间出局太多次，这是无庸置疑的。今年冬天红袜聘请大都会的Tom Goodwin
来指导跑垒，Dombrowski与Cora也都公开讨论过这点。
改变是好事，整个打掉重练就矫枉过正了。他们队上还是有很多运动能力一流的球员，可
以用跑垒提升价值。Mookie Betts和Xander Bogaerts的跑垒智商又是红袜阵中最好的，
攻二垒失败次数比较少。
去年的问题主要在Benintendi, Pedroia, Ramirez三人上，后两者本来速度就不快了，是
需要沟通的对象。而Benintendi是需要修正的主要对象。Cora之前提到积极跑垒要看当下
状况，这大概就是Benintendi接下来的课题。
(22) 红袜不该卖掉Drew Pomeranz，即使是卖高时机点
球季初期我曾思考过是否可以把投得很棒的Pomeranz卖掉，因为他再一年就要进FA了。
不过有其他因素让我改变想法。
最重要的是Price和Eduardo Rodriguez的伤病问题，所以红袜没有余裕把Pomeranz换成新
秀包。如果全员都健健康康，那卖Pomeranz是可以考虑的事情。
第二个是Pomeranz和Sale在十月气力放尽的事情，我相信红袜先发群明年十月反弹的要件
是调整出赛状况，保留体力，也就是要有轮休、需要超过五个能先发的投手。
第三个，最大的隐忧还是Rick Porcello。
第四，红袜最具竞争力的时期就是近几年，所以正好带到下一个问题…
(23) 为何红袜不该什么都不做
我对于FA的价值比较保守，而你要从中得到红袜可以什么都不做、相信原有球员能反弹的
结论，也并非毫无道理。
不过以形势来看红袜这样做是错的。
看接下来几年的状况，2018年是红袜夺冠机会最大的一年－往后的轮值会开始出现变动，
Pomeranz进FA，Price也许会跳脱，2019后Sale跟Porcello也要进FA。如果Price没跳脱，
他的合约会阻碍红袜留下Sale的机会。
年轻核心也没多久能控制啦，Bogaerts 2019进FA，Betts, JBJ晚一年，全留的机率很低
。
这就是红袜即将面对的困境。印地安人和太空人也躲不过这个命运，等年轻球员进FA就得
拆球队了。近期最可怕的是洋基，他们手上有好多好用的年轻球员，还准备在2019年砸钱
抢个Bryce Harper或Manny Machado。他们2018年保有竞争力，2019就会变得很可怕。
红袜错失2016的大好机会，明年也许是制霸美东的最后机会了。再来还要再等一阵子。
(24) 为何红袜不该卖掉Jay Groome
还是要诚实讲，卖投手新秀不见得是坏事。我在Dombrowski卖Anderson Espinoza的当下
非常反对，不过在Espinoza动TJ后我的想法就改变了。不是每个名气旺的投手新秀都能变
John Smoltz－也许是变Tony Armas。
不过你还是该在农场囤点东西，而Groome是红袜唯一比较高阶一点的投手新秀了。在先发
五人两年后可能跑掉四人的情况下，最好内部还是有人选能顶上来。上次红袜自选的投手
能贡献超过1 WAR是2006年的Daniel Bard，先发则是2005的Clay Buchholz。
(25) 为何红袜不该签Clay Buchholz当先发深度
其实可以欸~